nhljersey3 发表于 2014-11-4 08:03:54

103 过来直接领pension啊
这钱可不少

冥朝网络 发表于 2014-11-4 18:23:11

今天打电话给他们，他们不停的强调103要13年，143吧，快

411183343 发表于 2014-11-4 19:47:21

刚搜了一下google, 在移民局找不到相关的消息，不过倒在政府预算上找到这段

www .budget.gov.au/2014-15/content/bp2/html/bp2_expense-16. htm（由于级别低，发不了连接）

在Migration Programme — allocation of places for 2014‑15下有提及

The Family Stream will refocus on meeting the increasing demand for close family reunions. The additional partner and child places will be made available as a result of the cessation of new applications from the other family and parent (non‑contributory) places. This cessation will also enable faster processing of existing applications.

真的么？

￠渐行、渐远 发表于 2014-11-5 06:22:04

http://www.budget.gov.au/2014-15 ... /bp2_expense-16.htm

觉得这个够官方吗，tony的budget

羌子 发表于 2014-11-5 09:19:55

大选前就注定预测的：  

自由党上台 可能减少父母类移民配额：500，和工党的2000人差4倍，等5年的等20年，等10年的等40年

http://www.localau.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D2

xjred 发表于 2014-11-5 10:16:02

谁说可以直接领，pension照样10年

澳洲citizen也不例外

倾斜天秤 发表于 2014-11-5 20:19:59

没停啊，都别交了

seed王凯 发表于 2014-11-5 20:38:28

以前好像没这要求么

苏苝ゞ紫龙 发表于 2014-11-6 04:43:30

应该是没有人走103了。所以停了。

hhhdsr 发表于 2014-11-6 08:22:35

这个我不知道了很以前的情况了

pension这个东西，打个极端的比方，就是在澳洲出生的澳洲citizen，他要是出生后就去其他国家生活，凑不够这澳洲居住10年，老了来澳洲也没有pension的
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 为啥要停103呢？