mstester2011
发表于 2015-5-5 14:21:35
没有103,还有143嘛,反正政府要抢钱,你又有何耐何?
想来想去,还是有政策的时候就不要等到没有了的时候再去抱怨。如果真有心要做,条件符合的就早早下手。
看了很多人写政府太狠,没有充份准备或者让机会流失,那也只能怪自己,怪命了吧~
kwbkwb123
发表于 2015-5-5 21:21:54
如果是5月才满足2年的lawful residence要求的,没赶上的确可以抱怨。
但是如果很早就满足条件,而不早早递交,自己的责任比较大。毕竟,早递交一个月,可能就意味着少排几个月的队伍。拖到现在递上去,前面已经有2万人,每年1050个名额(后年估计才700个名额),说到底真的象征意义大于实际意义。而几年前递交,人数少,还有盼头。
我有几个朋友,PR几年了,一直以工作忙为由拖着不办,说了他们好多次了,不听。这次也没赶上,怪谁呢?几年了,即使每年只办一个公证,每年只填一份表格,时间也来得及了。
sulee
发表于 2015-5-5 22:26:09
有加拿大砍掉父母移民的先例,这个也不算什么。只是暂停而已,因为现在等待期要15年,再这样下去交了也要等20年,几个父母能熬到哪个时候?
甘aAnti露es
发表于 2015-5-5 23:06:00
加拿大重开父母移民担保期延长为20年,担保条件变高,如果澳洲重开的话,也许会参考。不过自由党应该没心思管,等工党吧
yupeng110
发表于 2015-5-6 03:53:11
其他国家都没有中国特色的独生子女政策,尤其是西方国家,子女对老人没有强烈的赡养义务,所以本身他们也很少有人会虔诚地等父母移民。而中国尤其是现在在澳洲这边符合条件的申请父母移民的大部队,都是独生子女,和父母在一起的愿望肯定是强烈的也是必要的,所以,要么子女放弃已经在澳洲扎稳的根基回到国内去照顾父母晚年,要么把父母连根拔了接过来,其实都是各有各的苦衷
mikeshinoda
发表于 2015-5-6 14:27:42
说的太中肯了,太有道理了,尤其是看了几位楼上的回复,就算拍上了又能怎么样呢,十几年等待期谁能等的起,所以103对独生子女来说,有跟没有实在区别不大,还不如600的3年多次往返来的实际。看来想要最终与父母团聚要么付费,要么放弃澳洲的一切回国。
风雨同粥
发表于 2015-5-6 20:37:06
看到楼上2贴,忍不住想附和几句。
由于是独生子女,对父母移民,我的态度一直很强硬。从听说103要排10年以上的时候,那时还在留学的我就认准要走143了。钱花了还可以再赚,大不了房子晚点买,买小点,小孩不上托儿所,不上私校。反正小孩子的将来发展也不能全靠学校。选上好的公立,我勤盯着点就是了。不要说,好公立附近房子贵,那我自住房出租,贴点钱租好公立附近的还不行么。一共也就几年的事儿。
最差最差的情况也就是父母无论如何适应不了澳洲。那样大不了143买永居的钱打水漂了。父母最终还是选择终老国内。那将会是他们自己的选择。至少选择权握在自己的手里。总比想来的时候还要费心耗力,提心吊胆跟移民局打交道好。很多次跟移民局打交道的过程实在让我对他们没好感。
再者,国内我姥爷生个病,我4个姨妈加上4个姨夫,从早上睁眼到晚上闭眼,大家一起轮番伺候还各个累的苦不堪言。澳洲老人生病我见过。子女配偶照常上班,也没见有哪个说累的。国内一天一天在改善,但是我父母生病的时候,就一定能改到澳洲这种级别吗?我没把握,也不打算去赌那个可能性。还是那句话,如果能改到很好,我父母回去,我能放心,143白费也就白费了。比起白费了143,我更为祖国感到自豪。
最后,既然已经决定要申请了。人年纪越小,适应的越快。就好像婴幼儿肯定比成年人适应的快。五六十岁也肯定比七八十岁适应的快。而且我没小孩前,肯定比我有小孩后能给父母的关注更多。
最后的最后,好像要支持我的想法一样。父母移民的难度也一年比一年高。
じ☆ev枫~叶
发表于 2015-5-6 21:08:43
所以这个意思就是5年之后配偶的那个不会砍咯?
fhmy
发表于 2015-5-7 05:51:42
就算这次排上队,感觉103 的配额会越来越少。。然后等人自动放弃。。
anhuan21
发表于 2015-5-7 16:42:23
给你5年扛着,就人道了?
他们不会像你这么善良的