你的签证有效信收到是不是就是类似那个ack letter? 我问过大概三个律师，后面等你加入队列后才算是真正被接收的。加入队列大概是几个月到一年多时间，发现不符合条件的话是会拒签的，当然后面上诉啥的律师也报价给我了，肯定比864便宜但是律师说未必能把官司打赢，要我慎重申请838。律师的意思是864 804最稳妥，838不推荐。financial support的证据后面审到进入队列的时候不是提交个声明就完事的，建议楼主详细准备，等着楼主好消息。
我主要是无法提供financial support的证据，因为申请人在申请600的时候提交过经济方面的证明。838的financial support定义律师的解释是必须依赖日常生活，无其他收入来源，无房产，无退休金等等。律师的意思是说移民局认为如果申请人有房产是无需经济资助因为可以卖房住养老院等等，申请人有退休金也无需资助等等。所以如果申请人600的时候提交了经济方面证据的话移民局记录里会反应出来从而导致拒签。
另外我的case是不能拒签，楼主的申请人年龄86了拒签了回国也不会再来澳所以可以一搏，我的case是还想万一拒签后还能再600来，所以不能有拒签记录。
我考虑838很久了，一年来也咨询了三个律师，包括鬼佬律师，到底838还是804，答复都是804因为838风险太大。
密切关注楼主的进度。楼主加油。
你说这些我都了解也打听过了,10个律师也有了,而且我有朋友就是做中介的,不是那种仅仅客户关系。其实很多律师移民代理都没做过或者极少做这种签证,也是他们'自己认为'。很多觉得838递的容易不保险,特别是父母年龄越轻,比方65-70来岁,材料要更有说服力。所以他收律师费代理费也不容易。拒签是没钱收的。父母移民当然材料容易做的多,easy money,没有拒签的问题。
我们的情况是不能递父母类。而且至于说声明签不下之类,这个要看声明具体内容和个人情况,排上了也有的是。坛子里就有,而且她用的中介,证据也就是声明。838需要做的解释东西多,而且要根据个人情况区别处理。我要是律师,收一样的钱,能做864,804我也不愿意做838。
再者我们这情况要是不签838,那就啥也不用签了是吧。至于结果如何,拭目以待吧。
这个律师说的不是很对,838并不是要求完全没有收入,可以有,但是,必须证明不足以满足衣食住行的基本需要。
再者我不知道你是什么签证,为什么说拒签就要回国,可以上诉,或者境内再递804不行吗?反正没有8503。这个纯属个人想法,没问过可行性。因为我本来就没打算回去。600的经济方面,还有房产之类,如果问到,当然你必须要能给出合理解释,不然你不是等着拒嘛。我中介的朋友跟我说过,你要把整个case圆起来,你总不能说一边要资助,一边又有很多钱用不着资助吧。你得给出合理安排,钱是干嘛用的。所以说中介都不爱做这个
我问的律师是说一次只能递交一个申请，如果被拒的话，可以上诉，一直上诉下去，直到移民部长上诉，都是你的权力，一直到最后出结果，当然律师费用￥￥￥，但是如果最后依然是拒签，那么是不能在境内再申请除难民之外的其他签证的。（当你有bridge visa的时候已经不适用有无8503的情况了。这个bva给你的时候前面的600已经废了，这个bva只是负责你当前申请的visa，如果拒了是没机会转别的visa的）
关于后面的自圆其说的情况，律师也是这么跟我交代的，包括房产，退休金等等，律师的意思是如果要自圆其说，就要准备好房产已经变卖的证据，退休金因为什么原因不再发放的证据，等等。我觉得我很难拿出这些证据来。
能请教一下您是怎么搞这些证据的吗？如果不方便论坛里回复，可否站内短信一下？
非常感谢！
楼主你说的‘ 本来没打算回去’ 是指万一838不行，就黑下来？
另外我问道的律师都说现在自由党移民部长是很变态的。呵呵。所有的这种不要钱的申请都在收紧，比如前段时间关闭了103，838等等。所以律师的意思是原来审查不严的，现在变严格了，原来上诉能批的，现在也拒了。（我问的律师包括一个专门做黑民洗白的律师，说同样的材料，工党在台上的时候申请能批的，自由党的傻逼部长就拒了）我的律师最后就是说如果递838就要做好黑下来的准备。不知道是吓唬我，还是不想接这个单。问鬼佬律师也是一样。。
如果不是这样纠结，并且怕拒签后离境后再也无法600 （我跟你的情况这一点不一样），838我早就递上去了。
呵呵,这个可以有别的办法,不用黑下来的。老人年龄大了嘛,腿脚不便,移民局也要人道嘛。。。
我短你了