关键是孩子的年龄，如果是同龄，大概你的朋友是希望孩子自己处理吧，就像两口子吵架，父母一旦参与就会坏事一样。
前面一个转述校长的话有一定的道理，孩子之间的事情应该直接立刻的在孩子之间解决，用不着事后间接的在家长之间来谈，效果差太多。
家长的行为观念比塑形期的孩子更难改变。
没错. LZ应该问问你LG知不知道进墨者黑的道理.
小朋友都是玩牲大的，很难让孩子记住和谁玩不和谁玩，我说说我教孩子的办法：先告诉他先礼后兵(他从小就知道这个典故）遇到受欺负从来不要自己先动手，如果对方先动手，就下重手打回他，让对方记住，你不是好惹的，另外，我让儿子，从小就锻炼身体，他虽然个子不高但很有力气，在幼儿园就可以做引身向上及 俯卧撑 ，这才是保证你孩子不受欺负的根本。
你老公前半部分说错了，后班部分说对了。
以暴制暴，从来都不是一个正确的方法。不能说别人家孩子打人，现在占了上风，你家儿子就要跟着学，也要会打人。等那个没人管教的小孩以后偷东西进监狱，你儿子也要跟着学么？小孩子长大了就会学会保护自己，这么小的时候，最重要的是教给他正确做人的道理，而不是怎么不吃亏怎么占上风。所以不要一起玩儿就好了。教孩子大声说NO，stop，i ｄｏｎｔlike it。
后面你说的要找人家家长谈，那绝对是你自己给自己找没意思。谁家家长也不会愿意听别人指手画脚说自己管教孩子的。尤其是说她的办法不对，你的办法对。
我叫我小孩如果别的小孩攻击他，他要说stop, go away.用手把小孩推开。
他2岁不到就这样做了。我老公假装欺负我，娃会说， no daddy, go away。来保护我。
楼主你可以教你小孩自卫，不能一味忍让呀。
但有时候问题是，如果真正能用武力解决的话，中国人在澳洲也不会这样一个尴尬的境地。
要说打，中国人身胚怎么也比不上澳西、中东人，甚至印度人也比不上吧。那么一味地强调暴力武装自己有用吗。
既然暴力不是良策，那学会做人、学会为人处事，不更重要了吗。
那种什么“男孩子就要懂得武力”的谬论，除了wanky还是wanky。
是啊，看楼主的回复，就知道，她自己的思想都不是很成熟。
其实这种问题，育儿书籍里讲的都很好，应该多去看看书。
谢谢！我很赞同。我觉得即使是白人孩子也会应为身材和性格不同而遇到比自己更能打的，到时候肯定吃亏。这个朋友当自己孩子哭叫时，很快跑过去保护自己孩子，但是听到别人孩子被打哭就比较麻木，也不怎么教育自己孩子。所以我还是回避一段时间比较好。找她谈只是不想吃哑巴亏而已。
这么小的年纪我觉得家长该教的就是这种行为是不对的所以我们要远离这种人. 硬要学会怎么对付这种人实在没必要. 那我们还想法送孩子去好学校做什么.