kafank· 发表于 2014-8-25 03:02:37

deleted

<br /><br />deleted

回忆Childhoo 发表于 2014-8-25 11:25:12

至少可以学英文。其实还有社交。

毒蛇花花 发表于 2014-8-25 20:33:07

还是去的好，但不知道有没有强制规定

mhikak 发表于 2014-8-25 23:09:12

無必要

熊小歪 发表于 2014-8-26 04:21:21

孩子有去playgroup 和 其它的孩子团体活动，那还有需要让孩子去Childcare吗？

275498507 发表于 2014-8-26 05:43:23

3岁以下没有必要。
3岁以上看大人怎么想的。上是比较好，不说学什么东西，起码会自己和其他小朋友相处，上学的时候会比较顺利。大人也可以休息一下，在家大人时刻要陪着，否则他会觉得很无聊。如果不愿意花那个钱也无所谓。

﹎妞、请婞鍢 发表于 2014-8-26 09:20:47

不是必须的，不过有条件还是尽量送，宝宝成长更快。

潍坊招聘网 发表于 2014-8-26 10:57:00

同问

枕头男孩 发表于 2014-8-26 12:10:05

最重要的是社交和英文，我儿子今年kindergarten，还有小朋友哭着上课的，还是鬼喔，猜想就是没有去幼儿园的缘故。
想想到了小学，既要适应环境，还听不懂，还要学习跟不上，你不心疼吗，如其迟疼不如早疼。
其实小孩都喜欢去幼儿园的，起码我二个都喜欢去幼儿园，不喜欢在家和老人家玩。

ppkosk168 发表于 2014-8-26 20:44:21

在家给老人带和送CC 都有弊端。
我感觉3岁以下的宝宝最需要的是自己的妈妈。
有条件有精力 自己带最好
平时可以多带PLAYGROUP 社交能力也自然提高 也避免了在CC里面经常生病的弊端。
如果让我在给老人带和送CC之间做个衡量 其实我更倾向于去CC 老人只需要偶尔搭把手。原因呢，我估计大部分妈妈也清楚。在养育幼儿的问题上，与其花精力跟老人们周旋，还不如降低自己对CC的期望值，一有问题就跟CC的负责人反应，解决问题，对自己和对小孩都是一种提高。
页: [1] 2 3
查看完整版本: deleted