现在清楚了,nsw是完全不同于diac的恶魔,希望diac是天使。。。
<br />
<br />
http://www.expatforum.com/expats ... 27.html#post1274434<br />
<br />
阿三论坛上一个斯里兰卡人的案例:<br />
<br />
Here is news flash. I got the ACS positive assessment before all these new changes. in fact <strong>I got the results in March</strong>. So ACS had assessed all my 6 years. <br />
I lodged the EOI and the NSW SS. NSW informed me that they will be assessing my work experience as( 6-4=2) <strong>even though my ACS results does not say anything related to that</strong>. Now because of this I only have 2 years of work experience and I will have 0 points for it. So this clearly shows that the State sponsorship and the DIAC will follow the new rule even though you got the ACS results before the rule change. <br />
<br />
连老的ACS评估也不放过啊,NSW的人没听说过尊老爱幼么。。。。<br />
从大量老ACS评估的189被DIAC认可的情况看来,NSW和DIAC是两套完全不同的标准。
不会吧?这也太扯淡了。别的洲也这样吗? 其他州我目前还没发现有这种情况被拒的案例(包括新的ACS评估)。 那新州是想干嘛?他决定减也得是有个时间的吧。印度那哥们也没提他是什么时候提交的EOI吧 但是还有人宣称他用的老的ACS评估,最后被NSWapprove了。很乱。 难不成是某个时间点后提交的EOI会被扣?之前的没事? 够狠。。。。。。。 lz为啥是6-4=2??你的ACS评估结果是计算机专业相关的么?可以的话能把老的ACS评估结果贴一下么? 那个是个印度人的吧?LZ也只是转发。我不明白的是,为什么这么久了才这一个例子? 这是阿三论坛上一个斯里兰卡人的案例。