琐事我来做
发表于 2012-6-17 06:25:12
你们自己都没意识到而已
sds6w9h8h7s
发表于 2012-6-17 06:54:23
已然调成了60...
半边翅
发表于 2012-6-17 17:32:58
我觉得工作时间长的对社会看的更加透彻，对掩盖的历史和现实更加了解，反而才会考虑，而刚出校园的，从小以来的愚民教育遗毒可能还未肃清，缺乏对充斥在这个制度的骨子里各种不公平的清醒认识(当然随着资讯科技的发展这种情况会越好转)。
转一篇今天东方日报的文章，讲的很清楚：
公費醫療分高低 官民待遇有貴賤
內地要求公僕「吃苦在前，享受在後」，事實恰恰相反，當局施政時往往給公僕錦上添花，卻不對百姓雪中送炭。日前，廣州市公布一項數據，該市公務員公費醫療一年花費十四億元，而該市二百一十萬農民醫保總額卻僅有八億二千萬元。
廣州市的公務員總數僅約七萬人，每人每年的公費醫療平均二萬元；反觀廣州市農民每人每年的醫保卻不足四百元，只是公僕公費醫療費用的零頭，官民之間有天壤之別。公務員這個金飯碗薪高糧準，還有巨額福利和灰色收入，生活水平早已較普通百姓優厚，現在公費醫療花費居然還遠超過百姓，試問有何公平可言？
仇官甚至殺官已經成為內地社會的潮流，諸如輾死拆遷官員、槍殺法官等惡性事件層出不窮，主要的根源就是百姓對欲壑難填的貪官們的痛恨，對製造社會不公的惡官們的反抗。在官民對立已經如此激烈的情況下，再給公僕錦上添花，實際上是在滔天的民怨之火上再加一把油，非要逼得百姓揭竿而起不可。
財政收入 權貴盛宴
中國雖然經濟總量世界第二，財政收入突破十萬億元，但這些錢大多成為權貴的盤中飧。對公僕大方，對百姓吝嗇，這是內地官場的特點。以每年年底一個月的突擊花錢為例，內地各級政府在○七年花掉一萬二千億元，○九年花掉兩萬億元，一○年更花掉兩萬五千億元。這段時間，各單位亂發獎金、購物卡，化公為私，甚至用假發票報銷，國家審計署每年從中央部委的審計中，都能發現大量假發票。
財政收入「取之於民，用之於民」，如果政府年底突擊花錢，都是用於改善民生，提高民眾福利，相信百姓不會有甚麼反感。然而，所謂突擊花錢，卻是少數人花多數人的錢，讓大量納稅人的錢流進公僕的口袋，使貧者愈貧，富者愈富。
當局口口聲聲執政為民，要求公僕權為民所用、情為民所繫、利為民所謀，事實卻是公僕先天下之樂而樂，後天下之憂而憂。早前有一項統計發現，每年全國的「公款吃喝、公款旅遊、公款用車」超過一萬億元，如果將這些錢真正用在百姓身上，試問能解決多少社會矛盾？又能平息多少社會怨氣？
廣州公費醫療官民分高低，折射出中國官場的特權制度，這也是社會不公平的根源。古人云：「民為貴，社稷次之，君為輕。」意思是說治國者應將人民放在第一位，國家其次，君在最後。現實的中國卻是官為貴、民為賤，整個官僚階層成為高高在上的特殊利益集團，而民眾卻匍匐在公僕的腳下，主僕關係完全顛倒。
公子很俏皮
发表于 2012-6-17 22:22:57
60分了，一下放了很多人进来了。
xus122da7
发表于 2012-6-18 01:02:58
是的~抱怨空气，水和奶粉的，这还不算深仇大恨啊？
我说的是我们同龄的那批人，在公司企业里面被当驴使，还每天自认为活的精彩纷呈的那些人，那些是社会的中坚力量，也是“没有深仇大恨”的人
我也8年工龄了，正在EA。60分及格对我而言，绝对重大利好！！晚上肯定又睡不好了
2k8a0038
发表于 2012-6-18 05:05:07
所以申请人数激增，还是走担保比较好
nmzn0393
发表于 2012-6-18 06:24:22
本来是巴巴的等州担保的，现在有189/190两个选择了~
月光媚
发表于 2012-6-18 15:41:04
密切关注这2周内出的新消息，希望全是GOOOOOOD NEWS 呀！！！！
udj94dfl
发表于 2012-6-19 01:33:49
移民總數並沒有減少，只是移民的(地域)來源和(職業)種類會有較大的變化。
tjcmm
发表于 2012-6-19 02:15:24
总人数应该由每个财年的配额总数决定，降到60的意义是为了实现保持各职业间的配额比例做铺垫，不过感觉EOI后效率应该能提高些。