wqter
发表于 2010-7-25 10:03:27
"至少50%左右的175申请人存在虚假材料"?
理由呢?证据呢?
前程破浪笑浮沉
发表于 2010-7-25 12:39:53
你随便freeoz上看看，这段时间在吵的tester是否可以蒙混过关成为software engineer不就是作假吗？
还有，如果175不作假，不用假材料，为什么移民局要查几个礼拜？而885基本不查，绝大多数申请人也甚至不知道自己的co的名字？
都是中国长大的，你要我信175在国内工作了那么多年，个个申请人屁股都干净？随便举个例子，无刑证明没有受刑事处罚，但175申请人里工作中行贿受贿的会少吗？至少5%的申请人有过吧，这在澳洲都是刑事犯罪。
Agefsulcell
发表于 2010-7-25 15:23:41
我的想法正好相反，我觉得对会计而已，175的反而可能更受欢迎（如果语言足够好的话），因为绝大多数澳洲招会计的都需要有经验的，而持885递交申请的绝大多数国际学生一般都没有类似的工作经验，如果50%175申请人找不到合适工作，那我觉得70%的885申请人也找不到合适工作，特别是会计。。。
还有所谓的3无会计进入优先、催签等等还有待证实，至少现在3无会计7.1后还没有批下来的，说到底，政府多次强调不要把留学和移民划等号。。。
上面只是我的看法，可能有不对的地方，请大家指教
acrx1528
发表于 2010-7-26 00:48:29
荒唐而且滑稽，完全的建立在无知上。
首先，请问一个简单的问题，请问你在澳洲居住、工作了多久？对澳洲社会比如我们现在谈的移民就业有多少第一手认识？请先正面回答一下，不然空对空的胡扯完全只能浪费周末时间，看得人也只能被你误导。
其次，是谁告诉你885会计申请人7成找不到工作的？我的175申请人上岸后5成找不到工作来自freeoz的自发统计，请问你的数据来自什么地方？大脑的想象还是梦游时候的感触？
而且我觉得滑稽的是175申请人总喜欢和885申请人里比自己小3-4岁的比工作能力，然后用自己的老态来取胜。175申请人要比，应该和来澳时间长了，同样大家30岁左右的比，比如我这样的885申请人比，而不是去和23-24的885比。这点我也说的很清楚了，175申请人开始符合38%税率了，大家再来比。
吉祥瑞君
发表于 2010-7-26 06:52:40
IT的人的评估自有ACS把关.
工程师的申请人有几个作假?
q0i9kbfe5
发表于 2010-7-26 12:59:23
我主要说的是会计毕业生。。。你那么凶干嘛。。。我已经说了“上面只是我的看法，可能有不对的地方，请大家指教”
临时大总统
发表于 2010-7-26 13:38:27
我到澳洲7年，遇到过的175（含以前同类的申请人）至少100个，这是大家有认识有详谈的人数。基本一半申请人会在安定下来以后尤其是入籍后，认为自己“安全”了，然后在什么聚会之余谈当年怎么作假混出来。甚至还会互相攀比作假手段。
ACS/EA评估作假很容易，去看看有多少销售人员冒充工程师上岸就知道了。
ezijidda
发表于 2010-7-26 15:52:12
我看某些175申请人真的很滑稽，一面说国内怎么乱，怎么假，怎么骗，一面却坚持说175申请人材料都是真的。
难道175代表国内最先进生产力，代表最诚实群体？
拜托，国内工作了那么多年，你说你出淤泥而不染我信的，但你说175里没有30-50%的人作假？拜托别藐视自己的智商。
nfgdsajnx6
发表于 2010-7-27 03:15:41
NILEI, 如果你以往在论坛上的表现是谦谦君子, 我会相信你的陈述. 但是你过往出尔反尔的做法太多. 你的话实在没有公信力.
工程师需要提供工学士学位，即使有的人可以做出虚假公证， 也没有办法过得了清华认证。三篇CDR也不是那么容易写的。在国内，中级职称就要至少5年的工作经验才能评选。申请到现在， 我认为工程师技术移民作假的可能性很小，难度很大。有这样通天本事的人，何必出国讨生活呢？
mznhua2884
发表于 2010-7-27 04:38:45
钱呗~~~~~~读会计的人多，政府舍不得这个cash cow。。。
至于找工作其实谁不比谁好多少~~~~~打cash工+买房收租+多生几个孩子吃福利=滚滚财源，工字不出头，靠给人打工还比工资多少真丢人，有本事就比缴的税，要么缴税7位数算你狠，要么一分税不交照样合家欢乐更狠~~~~
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10