n8nhyuuy1l 发表于 2010-11-16 12:39:15



水涨穿高嘛,4个7和我的平均7那可不是一个水准的。我现在应该还是到不了。


泡芙096tek 发表于 2010-11-16 17:04:27



多少年没回中国了?知道扩招吧?现在每年滥发的文凭数量是15年前的近4倍,你觉得即使是同样学校的学生素质,这15年来是上升下降还是不变?


承影明闇 发表于 2010-11-17 02:50:51



恭喜你,通过了


叫我怎么说你 发表于 2010-11-17 08:14:14



对于重点学校来说,学生素质是上升了。

1. 重点学校扩招并不严重,相反,学生数量却暴涨。87年是中国新生儿最高峰。

2. 你去看看现在的初中,高中,平均读书的辛苦程度绝对比我们那个时代更辛苦。我高中玩过来的,读的还是全国排名前五的学校。我有个侄子现在天天自习到晚上12点,第二天6点起床,中考最后还是上了个普通高中,据说这个普通高中上一本一个班级都没几个,他在普通班也是普通成绩。可以说努力下估计就上个二本。但他绝对不笨。但现在弄得学习兴趣都没了。

3. 现在孩子学的东西太多了,你去看小学初中,基本小孩子都能露几手,什么钢琴小提琴。虽然素质不能这些,但是会这些的总比我们这种素质高点。我有时在国外的休息室看着钢琴摆着,也想上去弹弹,可惜不会啊。

4. 老实说,在中国,现在读重点大学是越来越难,但是,读大学是越来越简单了






蔓延向你 发表于 2010-11-17 14:37:31



这个范围里的人很多已经过来了


08gyhuaan5 发表于 2010-11-18 00:09:14



对呀,有8年以上工作经验英语也好的人为什么才申请呢?
肯定是人家原来没想去,后来为了孩子教育之类的才考虑的。可能移民只是个备选
这样的人总能过去的,不一定非要挤这个门缝


n8nhyuuy1l 发表于 2010-11-18 10:14:13



原来50分职业,没戏。


fr6v5h5b 发表于 2010-11-18 12:40:30



请问你对“重点大学”的定义是什么?211?985?我的设问中是否有提到过这个概念?

综合排名靠前的很多大学本科阶段确实扩招比例有限,但到了研究生阶段则大幅扩招,同时对于这些大学的本科学生素质,我同意保持了较高的水准,你的楼下也已经直接回答了你。

但对于澳洲来说,除了476针对的中国若干所大学(其中有些我相信肯定不会在你的“重点大学”定义之中)外,只要是中国教育部承认的可提供认证的高等院校,有什么差别?会按照中国人的方式给给它们分个三六九等区别对待吗?至少现在,是没有的。那从澳洲的角度看,这些大学生的总体素质水平,是提高了,降低了还是没变化?


n8nhyuuy1l 发表于 2010-11-18 20:26:30



说得好,现在的家长比以前的家长要更重视孩子的教育了,国内很多小学生的英文都比某些留学生强。这代人,别说4个7,4个8 出现几个我都不会吃惊。


zenoibge 发表于 2010-11-19 02:53:57



一样也分人,但总体我同意,中国很多根本没出过国的大学毕业生和专业人才比海外留学多年的英语水平高多了。

所以我认为你那些关于新政是彻底拒绝中印两国人才的高谈阔论完全是杞人忧天。


页: 1 [2] 3
查看完整版本: 1995-2003年本科毕业的,1979年7月以后出生且英语好的同志们好!