新政下，哈佛博士确实有优势
年龄：30<br />
学历：20<br />
语言：至少10，努力下20也不为过<br />
其他5分估计也不难，你想，哈佛PHD的PARTER也不会差到哪儿去吧？加5分也容易。<br />
<br />
因为上哈佛的大多数是欧美国家的年轻人，即使是亚洲人很多也都是ABC，中国本土过去的极少，对于一个哈佛PHD的NATIVE毕业生，4个7是基本的，不要跟我说很多欧美本地人都没4个7，因为他们跟哈佛PHD一个天一个地。<br />
<br />
因此，一个哈佛毕业生，如果能到4个8，年龄再大点也没事，或者有3个年工作经验，也容易移民。对于一个哈佛PHD毕业生，又是欧美人士的话，我相信4个8并不困难。我一个读翻译的同学都能考到接近4个8，更不用说哈佛PHD了
别开玩笑了。。那只可能是 很少数的几个英语为母语的国家的 PhD。。。你试试找个法国的，德国的 工科 PhD？ 能有 4个7 已经是 很了不起了。。很多人毕业后想到必须要排队花钱考 雅思才能轮候等移民， 人家大好 PhD 高才生， 很多都义无反顾地溜走了。
再说澳洲本土 的PhD。。生员严重不足，Local 根本不愿意读，有奖学金也不招不到人。 大部分都是靠国际学生维持。。为澳洲学术做贡献。
到了新政下， 美国裔的哈佛博士可能有优势。 可是澳洲本土培养的工科博士，为澳洲学术做出3-4年贡献的，却还不比 oversea 培养的 本科生有优势。。。 再说人家美国裔的博士，为什么跑到澳洲这个大农村 发展呢？ 实在不知道那DIAC 那帮人什么逻辑的。
再说，一个优秀的研究员，尤其工科的， 难道真的没有 4个7 就不是 优秀了吗？ 提高语言门槛只能理解为， 希望把非英语国家的移民拒绝门外。
[]
哈佛博士为什么还想去澳大利亚？哈佛博士应该会尽量留在美国吧
我也奇怪哈佛的博士干嘛要去澳洲 毕竟美利坚才是王道啊~
楼主是澳洲中心论，大概认为澳洲PR可以卖个1亿美元吧....
严重同意
我要是哈佛博士，我就在美国。
页:
[1]