SpordSoriprub
发表于 2010-11-18 05:46:51
这位新人搞不清楚职业评估和移民申请是2个相对独立的机构做的事情。
相对独立，互相不影响，各自有各自的标准，但是最后批准申请的时候是取2者中要求比较高的那个。
比如有的职业评估机构要求4个7才能评估，可能移民部要求4个6就可以了，但是最后如果你要走该职业的话，4个7是必须的。
hbr95ham
发表于 2010-11-18 16:54:02
学好英语，我们老师说如果想移民，记住了，要学real english，而不是paper english.
o5v1gljr0
发表于 2010-11-18 21:15:13
老前辈，失敬了。
你知道前一段时间搞得很凶的澳大利亚91新政前很多3无被退费的事情吗？
你去学习学习就知道了，没有给理由，就是不受理你的申请了，直接退了。
RermReicymn
发表于 2010-11-19 03:40:32
爱尔兰人也有口音，人家都拿到4个8了，明摆的例子。
http://www.freeoz.net/ibbs/thread-929108-1-1.html
印度人不行，就算是母语，也是印度化的英语。
群众众
发表于 2010-11-19 07:55:35
http://bbs.tigtag.com/thread-688557-1-1.html
http://www.freeoz.biz/ibbs/archiver/tid-908417.html
建议你先学习这里。
老前辈也要学习新事物哦。这里的政策1年2变，1年3变的。
澳大利亚移民部门给的理由就是“我不想处理你的申请了，你无权上诉”。这个理由够让你信服了吧，不是我给的，是澳大利亚移民部给的，你信服不信服都无所谓，无处上诉。
[]
RermReicymn
发表于 2010-11-19 13:49:49
澳大利亚需要人，需要英语为母语的白人，新法就是为这服务的，你没看出来？
可拒可不拒，以此为标准（是否英语为母语的白人）。
看来黑人没捷径，我多虑了。
vdhj4393
发表于 2010-11-19 15:38:00
你都看出新法是专门让英语为母语的白人服务了，拒不拒是以“是否英语为母语的白人”为标准，我还有什么可说的。
前辈你继续。我没有什么眼光，不打搅你洞悉新法的本质了。
fjbp6533
发表于 2010-11-19 22:55:06
难怪老移民的名声往往不太好。
连先后顺序因果关系都没搞清楚就到处喷，先入为主，信口雌黄，真是长见识了。
[]
RermReicymn
发表于 2010-11-20 01:56:23
最起码他们达到了标准，拒绝还是批准，移民官说了算。
中国人连标准都很难达到，直接就没戏了。
RermReicymn
发表于 2010-11-20 02:57:42
你说点能让人信服的听听。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10