唯恋你
发表于 2010-7-7 22:29:31
谢谢，我和CO理论过这个了，我的工作可以说和电子工程师上描述的一模一样，但是CO似乎没看3篇CE，仅是从title上就下了结论。而且说我成绩单里面电子类比例不到40%，控制和通信类的比例大于电子类，还说成绩单比三篇CE重要，主要根据成绩单判断
小鱼儿的悲伤
发表于 2010-7-8 07:48:41
我本科机械工程及自动化专业（其实就是机械，前些年什么专业都喜欢及自动化一下），研究生电机电器专业，然后干了将近6年的电子系统工程师，做需求分析、系统设计和验证等，从不设计电路板，也不写code。但是根据统计局的这个电子工程师定义，我是实打实的电子工程师。
我个人认为你的切题的CV非常重要，CO可能没兴趣看太长的CE，但是简历他一定会看，因为那就是个summary。成绩单和本科课程并不是唯一的判据。
[]
jjsdr9672m
发表于 2010-7-8 13:38:14
即便是纯软件工作，只要是嵌入式系统的软件，需要跟底层打交道的，根据职业定义，就算电子工程师。
fdgfde
发表于 2010-7-8 23:07:42
谢谢，要是看ASCO的定义，我也是实打实的电子工程师，而且我的CV就是写的无线通信系统集成测试工程师，但是CO不看这个
他现在和我纠结的是我的本科成绩单上的课程，电子类的不到40%
pmrv8014
发表于 2010-7-9 04:12:05
CO的原话：
The major focus of the assessment is the academic transcript. The CPD and career episodes are simply to provide additional evidence for the non Washington Accord countries.
We seek demonstration of attainment of the underpinning knowledge and skills of an Electronics Engineer. In Australia, the underpinning knowledge is attained by completion of a 4 year full time Bachelor of Engineering (Electronics) degree at university. This comprises approximately 40% electronics and electrical engineering modules and 15 - 20% control and communications modules.
Your B.E.(Technology and Apparatus of measuring and Control) comprises approximately 16% electronics and electrical engineering modules and 32% control and communications modules. In calculating the 32% I have taken the graduation design thesis, specialised course project and specialized experimentation (36 credits total) as being aligned with the degree title.
莼鲈思
发表于 2010-7-9 10:12:00
原来最看重的是成绩单, 早知道如此, 我就不必花几个月写cdr了
nowop7198f
发表于 2010-7-9 11:52:55
如果4.30后, 所有工程师都在csl内， 楼上不就有希望了吗？
rc28hujpqi
发表于 2010-7-9 22:41:17
所有工程师都在csl内，可能吗？
ga老驴
发表于 2010-7-10 06:14:59
这只能证明EA是多么的腐朽，就如同他们编出的那个CDR summary一样垃圾。
大学的几门课程岂能盖过若干年的工作经验？而且是绝对贴合的工作经验。这个Dr也许就是那种鸟事不会，做什么什么不行，就知道就着课本扯一堆狗屎原理，真正让他上场说不定还能烧仪器，要不然他干嘛不去做关键系统研发，而跑来做一个判卷似的评估官。我见过不少这种人，都是TMD垃圾！！！
这也从侧面说明澳洲的科技真的不行啊，一个重要的政府科技机构都能养出这些个废物，要想科技兴国还差得远呢。
投诉沃尔玛
发表于 2010-7-10 09:02:17
看来你遇到个死脑筋了。。。你工作经验多长啊