社会病态 发表于 2011-3-4 05:46:11

求助!30+ 无四个7



有点绝望了~ 请教各位大侠,现在该怎么办啊?!<br />
<br />
主申:<br />
2010年12月23日提交acs,2011年1月10日IP,期待WA中~<br />
2011年2月17日雅思L7.5/R8/W6/S6.5;<br />
软件工程师5年;<br />
已过30岁,差5分;<br />
<br />
副申:<br />
2011年2月17日雅思L6.5/R6.5/W6/S6;<br />
没到30岁;<br />
专业航空,研究生期间在公司兼职开发3年,毕业后工作是飞机电子设备的软件开发测试4年,均有合同和工资单;<br />
但由于之前咨询说相关职业的评估必须先有雅思成绩,所以还没有提交评估;<br />
<br />
我想了几个方案,但感觉很难来得及赶在7.1之前,实在没有办法了,请大家帮帮我~<br />
1。 副申现在提交asc评估<br />
但由于专业不是计算机,是不是没戏呢?<br />
如果幸运能在7.1前得到评估结果,可以主申+配偶加分,或副申直接申请;<br />
<br />
2。 副申提交acs的同时,提交ea评估<br />
由于评估时间太长,只能先准备着,等7.1后再用;<br />
<br />
3。 主申申请州担保<br />
acs还没出来,可以先申请担保吗?<br />
如果等acs结果出来,再申请州担保,能来得及7.1前吗?<br />
<br />
急求大家帮助!非常感谢!



花猫皇后 发表于 2011-3-4 16:08:24



副申是不是能评上SOL上的323111 - Aircraft maintenance engineer (avionics) ??感觉好像蛮相关的哎。

ACS的话刚才又去查了一下,非专业要6年 = =|||

不好意思

Source:
http://www.acs.org.au/assessment ... 1July2010_Rev01.pdf

[]


社会病态 发表于 2011-3-4 17:02:22



副申不能评323111 - Aircraft maintenance engineer (avionics),这个是偏技术维护的,他的工作是开发类的,想评electronic engineer或者earonautical engineer。

“ACS的话就算不是计算机专业,有3年以上工作经验就够了。所以也有希望。”
真的吗???之前咨询说是必须6年以上才行,所以一直都没申请,现在也来不及了:(


s1913dgoa 发表于 2011-3-4 19:40:29






是6年我刚才看走眼了 = = 不好意思


lk9d9t1r7 发表于 2011-3-5 01:12:58



州担保吧。版上似乎有人没有ACS就申请的例子的。可是目前收ACS的州担保似乎雅思很多都要4*7?

请ACS的人来现身说法吧,我不误导了


ghongxin 发表于 2011-3-5 07:40:03



又是一个关键点上犹豫不决的TZ。。。

你LP 干嘛还不申请 EA (Suggested!)或者 TRA???&nbsp;&nbsp;尤其 EA, 不需要雅思也可以排队评估的 (何况现在已经有雅思)。你LP 可以评估 Electronic Engineer。。。 现在就可以申请。。官方通知评估时间是 16周。否则在听听中介忽悠,再犹豫一下下,你们肯定赶不上 7/1&nbsp;&nbsp;了

[]


真特别 发表于 2011-3-5 08:14:02



再补充一句现在说已经有点迟的话。 光是你LP做主申请,她 一年前就有资格申请独立 175 移民。。。


其实丶很单纯 发表于 2011-3-5 11:25:11



1。 副申现在提交asc评估
但由于专业不是计算机,是不是没戏呢?
如果幸运能在7.1前得到评估结果,可以主申+配偶加分,或副申直接申请;
【我觉得】可以提交ACS评估,但是楼主要先按照ACS网站的要求,自己给自己评估一下。看楼主的描述,副申的专业似乎很难Group A甚至Group B,那就会牵扯到两个问题:工作年限要求过长、需要提供RPL。

2。 副申提交acs的同时,提交ea评估
由于评估时间太长,只能先准备着,等7.1后再用;
【我觉得】EA评估是最适合副申的,前提是找到一个可以跟副申工作对应,又在列表上的职业代码。提交材料中在工作描述的地方用用心,弱化软件开发这个实质,强调其飞机电子设备对航空工程的作用。

3。 主申申请州担保
acs还没出来,可以先申请担保吗?
如果等acs结果出来,再申请州担保,能来得及7.1前吗?
【我觉得】现在手里拿着雅思成绩、评估结果排队等不到周担保的大有人在,楼主的ICT希望不是很大。倒是副申的专业,可能竞争还稍微小一点儿。

【个人建议】如果楼主不太在乎多花几千块钱,给副申做两套职业评估的话:
1、副申ACS评估,然后做主申,你做副申给她加5分;(由于副申专业的关系,ACS评估是难点)
2、副申EA评估,然后做主申,你做副申给她加5分;(EA评估可能比ACS稍微慢一点儿,时间上有风险)
3、副申职业评估出来以后,如果时间来不及,那么就等新政之后。按照现在新政的解释,新政出来以后的一小段时间里,你俩年龄分是一样的,谁做主谁做副都可以。但是7.1会出新的SMP配额(但愿),到时候可以根据州担保申请情况确定哪位做主申,另外一位都可以加上副申5分。
【另外】我能看到的7.1新政最大的好处是对处于30岁这个门槛上的同学,年龄分稍微放宽了一点点。当然还有更多的不确定因素。能赶在7.1前,就最好别拖延。

[]


bsze1937 发表于 2011-3-5 15:08:22



现在着手准备评估EA,已经赶不上7.1了。


sqlt 发表于 2011-3-5 21:36:26






很难说。。不想多说,只想分享一点 EA 的工作人员 很负责任,很人性化。现在也不是Onshore毕业生申请评估的高峰期,虽然官方说 16周。事实上可以更短。事在人为。。

[]


页: [1] 2
查看完整版本: 求助!30+ 无四个7