71后中国人技术移民受阻，如何突围？
71后的新政，4个7成为大多数人的最大障碍。<br />
雅思不加分，几乎没有人能达到65分。<br />
如此一来，母语非英语的移民，如何突围？<br />
政策修改可能性大么？
楼主的ea结果应该到手了吧?提交了目有?
没有看出你这题目和内容之间有什么联系，建议改掉
就目前的形势来看，政策只会越来越严。
早在1901年，澳大利亚联邦就引入了一项听力测试，移民官员有权阻止任何未在一项五十个词的听力测验（考方可使用任何一门欧洲语言）上达标的移民申请者，其目的在于只接纳来自欧洲的移民。这就是臭名昭著的白澳政策。
1980、90年代的单一民族党，他们主要针对东亚和东南亚移民；霍华德未成为总理时，在1988年曾经提出限制亚裔移民进入的“一个澳洲”政策。
所以现在的雅思4个7，不单单是语言能力问题，而是为了限制非英裔的移民的一个借口，比如中国人和中东人，只要来自英国、新西兰、南非、加拿大、美国的移民，保证澳洲白人的血统纯正。印度因为它和英国的关系，所以网开一面。
我是准备好被拍砖的，因为这个坛子里有人会说澳洲很和谐，种族歧视根本不存在。但是看看World Justice Project的评价：While the country ranks among the best in the world in protecting most fundamental rights, it lags behind in guaranteeing equal treatment and non-discrimination, especially for immigrants and ethnic minorities. In this area, Australia ranks last among all high-income countries and ranks 40th globally (http://www.worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/)
说实在的，澳洲限制中国人申请永居，对已经居住在澳洲的中国人也非常不利，因为他们在不断的被边缘化，到最后到了从政治上可以被忽略的地步。举个例子，一个白人青年强奸中国女留学生，和一个中国新移民强奸澳洲白人女学生，你猜法院和陪审团会怎么判？你指望在这里得到平等的对待吗？可惜在澳的中国人不是很团结，不太可能形成一股政治力量，集体游说议会，还喜欢窝里斗，所以到了哪里都是被人宰割。
我当然希望我的想法是错的，因为我是中国人。
也算不上受阻，无非就是4个7。澳洲提高新移民英语门槛无可厚非，提高新移民素质，提高整体移民素质，这都很合理。而且以4个7为目标和动力学习英语，对新移民也有百利而无一害。
另外雅思就是面向非英语母语的人，所以即便提高的4个8，通过努力，也不是不可能考过。
新政对澳洲，对申请人都有好处。
我觉得国人就是习惯占便宜钻空子了，所以拼命研究政策漏洞，想找小道超车，其实只要遵守规则，大道就在眼前。
4个7的确比较困难，但只要英语好，这个目标也不算苛刻，我一个澳洲刚毕业的同学就考了8877，一次过的，我虽然当年考的时候是887.56.5，但那时候没有4个7的要求，只需要4个6所以是裸考，如果认真准备考4个7还是不难的。4个7达到了的，只要专业技术水平够，做专业工作的机会是非常大的，也避免了现在很多技术移民过去就做体力工得尴尬。我觉得这个提高合情合理。
我只是刚刚邮寄而已，一周还没过呢，呵呵。
准备二次烤鸭冲7了。
各人看法不一吧。我开始关注澳洲不到半年，还不甚了解。
既然是技术移民，在技术层面或者学历层面比重加大或许更合适；语言上谁都知道到了英语环境，自然水平会迅速提高。如果到了澳洲工作半年，估计各位考8问题都不很大了吧。新政对母语非欧美系的，显然限制更明显。
不过无论怎样，期望在澳洲的华人都能像freeOZ 上这样团结互助。
好吧，我去面壁，六月看成一月了... 等你好消息。 其实我觉得吧，正常情况下，不涉及人道，没有哪个国家有义务接纳外国移民，每个国家有权利接纳或不接纳，咋样选择，选择神马。 另外，如果是你，你必然希望选择能力强，年轻，给你国家增加国力的人，而且有一个公平有效的选择机制。 以前看过一个帖子讲，几年前，政策开始变化，当时的移友就感叹，今后坛子要冷清啦，人少啦，现在上来看看，不是还有我们这种正在鸡血中等待的。不过这次新政对中国申请人来说，确实震动较大。 不过我认为这就是它的目的，而且趋势明显。
页:
[1]
2