xiaofan31
发表于 2012-8-13 07:31:40
中国灾难的源泉肯定不会是这个。。。
具体是什么嘛，您懂的
如果您真不懂，等我出来了再告诉您
xiaofan31
发表于 2012-8-13 10:27:10
为什么咱们学会计的都想当农民。。。
泊小数点和
发表于 2012-8-13 16:47:14
vet' 光一年工作经验评不出来的
lz还是先多花点时间在工作上吧。。。国内赚钱还是又快又容易的，特别你的背景
你还没在社会上混过呢，也别把国外想的那么好
xiaofan31
发表于 2012-8-14 04:17:31
国内赚钱还好，就我同学的行情来看，1年也就10w，但是澳大利亚的大门感觉一天天在关上啊，赶紧先占个坑再说。
鬼囝囝
发表于 2012-8-14 08:37:34
占坑很要紧的说，中国人太多了，出来0.01%，鬼佬就受不了了
中国的一切乱像都拜这么多人口所致，很多无用的垃圾人口
qome2704
发表于 2012-8-14 19:09:25
非常赞同31#的话！
我也想朝着第三点努力奋斗的，可惜这行当竞争太激烈了！
我个人魅力实在是不够，所以只能依靠个人实力移民了！
我很郁闷，真心觉得郁闷！
到底怎样才算有魅力足够吸引异性呢
zikao115
发表于 2012-8-14 21:52:43
奥巴马说，American people is not the problem. American people is the answer!民主国家没有一个政客敢说人民是问题的。
中国的问题，也根本就不在于人口多。论人口密度，日本远远高于中国。论资源，日本远远少于中国。论国家的发达程度和国民的幸福程度，日本远远高于中国。
caqweyrorzw
发表于 2012-8-15 06:13:58
同样奥巴马也说了，如果中国人都能过上美国人的日子，地球就承受不了了，就在资源丰富的澳大利亚说的--原话记不得了，大致就是这个意思
他的话什么意思，你懂的
民主国家对内当然不会说这种话，对外可就难说了
83后宋希小
发表于 2012-8-15 14:39:02
不知道是不是他说的，我记得不是。但是这个说法的原意是，美国的消费方式的环境代价太大，无法在中国这样一个人口大国实现。其实这种方式哪怕在美国也是有很大问题的，但是并不是说人口少了问题就没了。如果没有民主方式能够制约资源消耗和污染排放，人再少也没用。英美的高度自动化的炼油厂，几个人就能够操作了。中国同样的厂要上万人。人口达到英美的几千倍了么？
yzoadagcg
发表于 2012-8-15 16:24:56
找个可以加5分的partner啊