爱吃虾的猫
发表于 2010-2-21 06:27:09
觉得作用不大。
很确定
发表于 2010-2-21 14:19:44
鉴于我所经历的政策变更来看----那个民主是对人家澳洲人才有用的，对于咱这些二等公民都不是的来说等于零。
tyncbremnem
发表于 2010-2-21 17:11:38
唔 我同意楼上这个人的观点，实质上，申请人在移民部长眼里连二等公民都不如。我在2009年316和2009年923后分别写过信到移民部，我想当时有大批人，不同国家的人都写过信吧，但是有个吊用，他们想砍想行动，不容辩解。
feitan3tei
发表于 2010-2-22 00:41:48
作用是有的
大家要踊跃写
我心伤痛
发表于 2010-2-22 08:25:48
我理解“民主”的概念，首先是自我的民主意识，如果你认为自己的作用不值一提，别人是更不会把你当回事的。我想对你说两句话：
1，这世界上没有二等公民，如果有，只有自封的；
2，并不是只有“上书”改变了“政策”才是民主，才起了作用，民主并不是那么直观的
如果在这个政策变化的大潮中，我们的想法能有人知道，能被考虑，或者能在立法者心里植入一些概念，一些他们从来没有想到过的东西，那我们所做的就值得。请不要妄自菲薄，也别把自己的作用想的太大。
ledxz8t1
发表于 2010-2-22 17:55:18
大家还是写吧，即便没有用，也能帮助自己厘清思路和练习英文
泽马浪人
发表于 2010-2-22 20:15:18
恩，我也想写..大家提供些思路吧..
比如说要保留社区语言加分，理由是....
还有就是雅思的区分可以再细一些，而不是每个单项都到多少分数,理由是...
还有就是新的60分有些过于狭隘了,理由是....
这个discussion paper看起来就好像是限制中国移民的...
[]
rivy0571
发表于 2010-2-22 21:38:59
支持写，，，，
e44bph7g0b
发表于 2010-2-23 09:10:23
up up
xniwl1i4
发表于 2010-2-23 13:36:34
我也收到了回信 好像是一个模版的。。。
Thank you for your contribution to the Review of the GSM Points Test. Your
comments on the Discussion Paper and suggestions for the GSM Points Test
have been noted and will be considered as part of the Review.
Regards,
Independent Skilled Migration Policy Mailbox
Department of Immigration and Citizenship
people our business