我觉得这个文章有5.5到6分吧。
我上次作文结尾没时间了，就草草一句结尾了。文章的词汇方面还不及这篇文章。给了5分。
我觉得这个文章应该更好一点。基于以上理由，我给出5.5到6分得估计。
我觉得文章基本cover住了主题，我对题目的理解是，现在很多人为了降低生活开支和居住环境都从城里往乡下跑，这些优势是否能大于不足的因素。
main body 第一句是说乡下比城市环境好。然后核心句是说远离疾病有利健康。主题不突出。
第二部分是说乡下开销小，举例说房子便宜。
第三部分说乡下有诸多不便，但是这些都会随着人口和市政的发展，不成为问题。
end 重申乡下比城里好。
我觉得如果要提高，从我的角度来说，文章的structure不太像八股的essay风格，更多的是咱们的中式作文。而且brainstorming的不够，不能从多个方面比较城市和乡下的优劣。
文中提到了environments，life cost，work opportunities，traffic等几个方面，但是前两个是题目中已经列出的，后面两个factors又揉在一起没有比较论述。如果更拓展一下考虑到children education，social efficiency，ecological effect等因素，分一个段落分别比较论述，是不是更靠近essay八股的风格啊。
这是我这段时间看successful writing proficiency的一些体会。
我上次作文考试，就参考了这些书中所讲的essay structure 的。
sentence structure上面也有提高的空间，修饰限定等成分不够丰满。如果句子丰满一点，字数同时也就上去了。
以上仅供参考，本人也是在学习中，互相交流，一起进步。
[]
醍醐灌顶啊！看来我真是把写作对象给搞错了~十分感谢这位大虾，我得回头改去了。 刚注册没发加分好像~先欠着呵。
怎么感觉这篇文章是模板套出来的?
使用模板需谨慎啊。
您分析的很好，我很受启发，特别是在brainstorming方面，一些话题不敢展开，因为自己的单词量还不够，所以就套用了题目中出现的两个点：environment and living cost, 看来还是要转成其他方面的点来做比较，不然可能也会被考官认为是抄题目了。 还有sentence structure方面我也觉得复杂句欠缺，句式比较死板。 另外有一点我比较担心的是，每次我写作练习，感觉字数都远远超出TASK 2要求的250字，大概都要有320-350字，这样会不会被认为字数过多而扣分，而且写作时间又不够呢？
我开头结尾都是套模板，看上去比较死板， 倒数第二段的结构也是套用模板的~ 模板还没有用活~现在慢慢在改进。
页:
1
[2]