cle3484h7k
发表于 2010-8-30 09:51:29
我说下自己观点，大略看过去句子结构什么的到时挑不出什么毛病。
但是我觉得如果想得到比较高的分数，还要再认真的在内容上下点功夫。
举写生动的事例，或是引用一些数据来说明你的论点会给文章增色不少。
这么说吧，如果你看到这样一篇用中文书写的议论文会觉得写得如何呢？
我直观的感觉是挺空洞的，也有点点啰嗦。
963656482
发表于 2010-8-30 21:21:23
我们特意朝‘空洞’这个方向发展的！
看了很多高分范文，我们自己总结出来的规律，里面根本不举或者很少举例子。提出的论点也都是非常肤浅，流于表面的，于是我想或许雅思写作考的是你组织句子，不是论证能力。。。。于是就学习来了，现在我们小论点的规则是：题目观点是A，那么小论点就在从A走出一步的范围，绝不走第二步。
所以就写成了这种观点空洞的文章。。。。
h69pijft9t8
发表于 2010-8-30 21:51:53
有道理
贴地飞行702
发表于 2010-8-31 06:37:03
concern 这小词 自己查下字典 改一下吧
公民新闻
发表于 2010-8-31 15:22:17
结尾是败笔，意思上产生逻辑矛盾了，IMO
爱爱爱不完。
发表于 2010-8-31 22:13:19
IMO，模板套的有点死了，这很危险。
还有lecture 特指课堂授课。楼主后面好多提到talking with each other 理解有点偏题了
另外chinglish的问题，比如语序，用词等等。
应该还有些习惯表达问题 这个我不太懂还。
syotu
发表于 2010-9-1 00:09:04
第三段写得还是不错的，6分可以。
[]
963656482
发表于 2010-9-1 08:05:20
多谢~ 改成related了。顺口多了
cuog9t7c8d7
发表于 2010-9-1 10:59:20
我来泼点冷水吧。
首先觉得楼主的这个思路很危险。范文的思路只是一个参考，并不代表考试时按照这样写就一定好。举例来说，假如你是雅思考官，批了100篇作文有90篇的内容写的比较深刻、生动，另外10篇写的很空洞，没有特色。你会如何给分？
另外，我承认你的观点，就是如果句子组织写得非常好，哪怕内容很苍白也能得一个不错的分数。问题是我觉得你的这个作文里面的用词和句式距离“非常好”还差得很远。用词方面，基本上是很基本的词汇，建议看看International Herald Tribune 里面的新闻报道就知道好的词汇是什么样的了，我觉得IHT 的用词和雅思的风格很类似。在句式上，你分析一下全文复杂句和简单句的比例各占多少，复杂句里面各种不同句式是否都用了而且用的很自然。而且我觉得你有些地方的逗号和分号用的似乎不是很合理。
我的雅思考了两次，第一次就是栽在作文上5分，第二次重点练习了作文得了6分。坦率地说，我觉得这篇作文应该在5分到6分之间的水平。
963656482
发表于 2010-9-1 20:55:43
立意深刻这一点，我之所以放弃它，另一个原因就是投入产出比不高。要短时间训练出对任何话题都能去深刻分析比较难，就算去深刻分析了，试图用英文去表达却又发现难以说清楚，又怕老外脑子转不过弯，以为你文不对题。此外，深刻分析必然加长审题时间，有可能导致时间不够用。
可能对有很长时间准备的tx，可以考虑在这方面加强联系。
我们当前阶段的目标是：减少语法错误，用连接词把文章组织起来。
当然，如这位tx指出的，还是不能把文章组织得较好。在这方面努力啦！