rc28hujpqi
发表于 2011-3-17 05:47:05
俺要逃命！！！
bnsdoyhhsg
发表于 2011-3-17 15:53:32
BBC文章貌似没有提到上海辐射水平的说。我觉得大家不必太惊慌，100+mSv的数据应该有问的，太高了！放到东京还差不多。
从风向上说，好像放射性尘埃刮到上海的可能性也不大。不然为什么中国的黄河流域沙尘暴会影响日本呢？不是说明日本是中国的下风么？（如有差错请懂气象的TX指正）
从长期上讲，全球的放射性污染上升是肯定的，就像当年的切尔诺贝利。不过貌似最先开始担心的是北美，因为风向指向东北太平洋。但是我估计即便受到影响，经过整个太平洋超大面积的稀释，实际放射性已经很弱了。但是86年切尔诺贝利，中国有事么？好像那个方向还是中国的上风吧？
[]
踏平小日本
发表于 2011-3-17 23:46:25
另外，辐射水平自己测试其实很容易。淘宝网上就有卖盖革计数器，均价400块左右。
我没有用过不过知道这个不是什么高科技，技术差不多是100年前的，普通中学物理实验就有的用。不知道有没有TX有兴趣自己买来测一下。如果有，把数据公布出来也是造福大家。
liwa1608
发表于 2011-3-18 06:02:39
问题是过几天才能到货呀, 担心啊，我就不怕，俺家儿子还小啊
nkvfg
发表于 2011-3-18 16:15:16
昨天新闻里提到上海辐射水平的,
某个区的检测员指着电脑屏幕数据说,和往常一样,在80左右
原来上海常年辐射水平都在70-80
WobboodsNeume
发表于 2011-3-18 18:24:10
这里大多都是办技术移民，按理也算是根葱，怎么这么科盲呀，连高中的物理也忘了。电站反应堆泄漏的源头才8000微SV=8MSV, 居然在上海检测到100MSV.还有人相信。真是浮云！！
lawyerdx
发表于 2011-3-19 05:28:03
常年辐射水平。。。。。
Plomsbogboods
发表于 2011-3-19 07:49:01
这个好像是第二次爆炸之前的读数，现在我记得说核电站里面是400mSv左右。
da2e0h8u9q
发表于 2011-3-19 16:39:17
恭喜喜
发表于 2011-3-19 18:18:39
这个回复有水平。