等风的叶子 发表于 2011-5-5 09:57:21




如果以毕业十年来看,混的不好的人其实比较少,更谈不上要名校毕业。我们本科班,只学校非重点本科,只是专业好点,如果要按照开得车来说,现在好像没有任何人开富康这个级别了,奥的这个档次的占多数,奔驰跑车其实几乎都买的起,因为现在区别贫富主要是看房产了,车子已经不大能看出来了,这个和澳洲比较类似,一套房子至少都能换2,3部好车了,毕业十多年的多数都有好几套房子了。
不能以刚毕业5年内来看,因为那时候普遍收入都很低,主要还是看发展,国内在10年左右很多人都能做的不错的。


火车站连走308趟 发表于 2011-5-5 12:53:40



70后混得普遍较好
80后混得普遍较差


真正糊涂 发表于 2011-5-5 23:07:08



都是被洗脑的,能否过上好日子跟学习无关

成绩好,工作好,只能保证你温饱最多小康

看看无论中国还是国外,都是这样

资本家不给大家这么洗脑,怎么剥削你们呢?这点我算是想明白了


ri6097816 发表于 2011-5-6 09:25:25



楼主1996年大学毕业,算23岁吧,你父母1983年退休,平均工作30年,算50岁,那时楼主才10岁。你一家兄弟姐妹10个???养了那么多的孩子,还攒下来10万算经济条件很不错的家庭了


unodhh9j1c0 发表于 2011-5-6 10:35:07



当时应该还不错,我家有好几个小孩啊,我最小.

我父亲也是做电力的.

可惜那时的10万,没有房子买卖,一直摆到现在,到此,20年10万的价值估计只有那时的1万的购买力了.


9md3a476 发表于 2011-5-6 19:37:13



奔驰跑车只是举个夸张点的例子,主要是想说谭圣同学,错在把宝贵时间忙到办出国这些事情上了,如果从96年开始在电力行业好好做的话,财富绝对不会是问题。
总的来说,70年代的人,实在是没有啥理由埋怨社会,我们占了社会太多便宜了


耳目所及尚如此 发表于 2011-5-6 21:18:59




虽然我不完全赞成楼主,但是你未免太乐观了吧,你能告诉我这社会有哪一行是白的,干净的,是教育,是医疗,还是食品,或者是我们的政府。
要是你在国内混的那么好为什么要出国,70年代真正有良知的大学生都在一场学潮中被赶向了农村,留下的都是什么货色,,把今天的社会搞成什么样了。


ri5900633 发表于 2011-5-6 22:11:35





也要看人。

比方说我就是70年代的,我的初、高中同学当中,有几年后就死于吸毒的(双差生);也有考上清华,然后立马留学美国,结婚生子的;也有大学毕业后到日本、美国、德国工作,然后定居下来的;也有靠投机倒把发了大财的(千万/上亿都有);也有当了房地产商的;也有进了发改委的。各色人等都有,就看你选择哪条路。当然更多的,是像我们这样,不上不下的,我觉得才是大多数。


9m5y6ke44 发表于 2011-5-7 02:08:34




----呵呵,难得我也当一回左愤,我要是觉得这个社会是白的我就不移民了,不用担心,我就是太右了,要适当的左一下
另外纠正一下你,70年代生的同学们还没赶上89年的趟


unodhh9j1c0 发表于 2011-5-7 07:06:59



多数人都是正常工作,靠关系的有啊.

我高中同学国家体委,北京体育大学本科和硕士,她成绩相当好的,所以毕业就进入国家体委,现在是某部门副主任,那个滋润啊.

我觉得出国的经济上亏太多.

我在这里不是比较出国和不出国,70年代还是80年代,还是城里,乡下等等.

我想说的是------------

中国物价上涨的幅度过大,老百姓手中的财富被拿走了.

[]


页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: deleted