zatiqlpmq
发表于 2012-2-23 02:45:02
首先，你要知道，移民并不是什么值得炫耀的事。正常的情况下，还是待在自己的国家是最好发展的。
pwjiw
发表于 2012-2-23 14:43:48
可是有多少人是你这个思维呢
34lgk2evm4e
发表于 2012-2-23 23:25:17
"一個大學畢業生, 1W 出頭一個月, 五年後好運的話有3W月薪. ”-------------薪资方面应该说香港已经相当不错了，再加上超级超级低的个税，香港政府只收如此低的个税，就提供了水平如此高/效率如此出众的医疗/教育/交通/安保等各种公共服务，让我们这些了解香港真实情况的内地人羡慕到吐血。我在港工作期间，发现在港的内地同事，拿着双倍于我的薪水，只交10分之一于我的税，而且就这么点税还经常下个财年又退税基本都退回给你了。
“房租1W 一個月, 很小的apartment, 還有水電煤, 又數千. 家有上下, 即給父母的也有1W, 生活省的也要5千吧. 可想而之怎麼會有儲蓄.... 付首期. 還有結婚的開支.... 怎應付. ”-------------房租方面是有点高，3年前我在西九龙全新800尺三卧室的单位大概需要1万5一月，两房大概1W出头能搞定，现在可能稍涨价了，不过这些apartment的条件真的很棒。水电煤气费用，每次我拿到账单我只能感叹说比内地还便宜，电费政府经常补贴，比如现在每户每月补贴150块，几年前我住的时候连续多少个月的账单上都是应缴费扣除补贴额后无需缴费！
“假期, 只有行商場, 每一個商場都是一式一樣的店舖. 駕車到郊外, 車養不起, 二千元一個月的停車場月租, 還有維修, 出外泊車, 不像澳洲可以隨街泊. 銅鑼灣40元一個小時, 怎付得起. ”-------------关于假期只有行商场，这个值得商榷，香港人喜欢行山，如果你喜欢户外活动，那么香港绝对是天堂，全港70%以上的面积都是郊野公园覆盖，郊野公园数目庞大，各种郊游径、自然教育径、远足径数不胜数，四大远足经凤凰径，麦理浩径，卫亦信径，港岛径，总共几十段，我在港期间每个周末都要花一天或者两天时间去走一段或者几段，在港几年间，总觉要去的地方太多，无法一一走遍，留下遗憾。香港停车是比较贵，但是公共交通已经发达的令人发指，无论是去到偏远的郊野公园，还是去到人迹罕至的离岛，大都能方便的抵达，我的同事们都有七人车，但都是周末开出去玩，到处都是烧烤营地，一家人驾车出去烧烤的很多。另外玩水上运动的，玩极限运动的，非常多，我最留恋的就是住在蓝湾半岛的时候，小区里面就可以撑杆海钓，出门爬2KM的郊游径就到了大浪湾，然后下海去冲浪。
“如果有小孩, 更加不用想. 教育制度年年在改, 又要爭入名校, 小孩還未出世已經要排隊. 1歲要去上pre-nursery. 多辛苦. 或許OZ也是奕然, 還未了解.”--------关于小孩教育，我觉得还是个人的选择，香港的小孩，出生了就有了基本的社会保障，和OZ一样是具备让小孩自由发展的空间的。
CruityCrype
发表于 2012-2-24 02:44:56
听起来不错
吃的饱睡的好
发表于 2012-2-24 06:33:08
香港这些鸟人真心不想说
1997年回归前中央政府 准备掏钱在香港大规模修建廉租房，改善社会底层的生活条件结果遭到抗议，建好的都被拆除了，理由是港人治港，不需要中央干预地方经济。
关于双非孕妇 中央政府早就提出要修改基本法，香港人又跳出来说应该尊重香港人的道德理念，不希望中央政府过多插手香港事务。
现在反过来抱怨中央政府，真是搞笑
ezijidda
发表于 2012-2-24 16:51:45
一点都不搞笑，相反，香港人宁可要价值观，而不是眼前利益的做法，是和中国大陆缺乏价值观的短视做法比高级一百倍的做法。
王朔早就说过，中国国民开化需要殖民三百年才能做到，看来不假，香港只殖民了100年，就取得这么好的成绩，中国到现在还有不少人喜欢当奴才，宁可自己省吃俭用支持别人富人用，自己廉租房都没有还要去支援香港，看不懂啊。幸好香港人通过民主决议反对。
Guox998
发表于 2012-2-24 17:51:44
您是在反讽香港么？！ 被殖民的价值观，支援香港就是奴才？别忘了香港也是中国的领土。
麻烦您去香港听听所谓的蝗虫歌，香港人的价值观真心受不了，总是自我否定自己的政策，然后泼脏水给大陆
[]
InvoivaSini
发表于 2012-2-25 05:09:23
香港没有大陆的支持很难有今天，大陆从香港也借了不少力，两者之前是很好的相互支持，
现在的情况有些复杂，多少有点旧情人的感觉， 呵呵，需要一段时间，相互习惯新定位，
至于说什么殖民好，个人觉得那是放屁
[]
3ghero
发表于 2012-2-25 11:50:02
以前有很多香港同事都是97移民澳洲或者是加拿大的，不久又回香港工作，准备退休再回澳洲或加拿大。就像是论坛里两位香港朋友，也推崇这个模式。其实这样和所谓的“双非孕妇”的模式有多大区别呢？先搞到一个国家（地区）的身份，再回原来的地方工作，生活，对有身份的国家（地区）不交税，不履行义务，老了再来养老，享受福利，享受权利。对于我们常年在澳洲纳税的居民来说，是不是也应该反感你们就像你们反感“双非孕妇”一样呢？
我觉得在政策框架下，怎么操作都是可以理解的，为自己争取更好的生存空间是人之常情。所以非常看不惯有些狭隘的香港人的过激行为。歪楼了，不好意思。
小小绿草
发表于 2012-2-25 22:28:31
不同意！要价值观的时候声音那么大，涉及到眼前利益了，又要跳脚。
人嘛，都是想为自己争取最大利益，没什么不正常的。不用使用什么“价值观”，“短视”，“高级”什么的词汇把某些争取利益的行为包装的那么冠冕堂皇。继续歪楼，呵呵