vet-关于manager职位，title很关键吗？
另开一帖请教，<br />
VET的职业评估中，manager的title很重要吗？我理解这个事情，应该是每个公司规模不同，岗位设置不同，应该只有JD符合，就ok了吧？<br />
<br />
VET据此给我的评估为negative。我想申请re-assess，请教有没有成功的？说说怎么呈现新的evidence来证明？
你本身没有manager title要评估manager，估计是有点麻烦
你想，aim的manager其实相当于国内director了，那vet的manager其实和这里manager应该差不多
我的是以manager title评professionals
国内的manager，在外资公司眼里其实就是associate
你要证明你的title做的事情是完全符合那个职位的工作内容的，需要详细的工作证明说明
你提交了什么？
这个问题本来就是可大可小，关键在于，你刚开始把事情搞复杂了，你评估材料的时候，如果所有资料都用manager的TITLE，估计你至少过的可能比现在要大。假设你是一个评估者，看到专业和职业不一致，title和评估职业也不一致的，本来vet就因为是大路专业导致不象其他清晰专业如工程师，IT，会计那么容易判定，即使最职业化的工程师也不见得人人都能过，你这样的材料本来就应该处理得更谨慎些，就直接让公司给开成manager估计你要好的多。但你现在要矫正已经很难了，材料已经交了，恐怕职业评估不是这么随意就可以更改工作内容和性质的。不过要放宽心，vet通过率本身就比较低，最近被拒的，尤其是职业和专业不高度相关的是比较多的。
是的，我就怪之前没有直接用manager的title。。也是因为当时用vet advisory想咨询下E H officer的A类的可能性。。后来就不好改回去了。。
页:
[1]