elkh4670
发表于 2011-4-17 10:46:23
太郁闷了，今天中介收到评估信了，可是assessor竟然没有签名！！！！！！！！！
前几天给的扫描件有签名，但是水印打上去了：不能用于DIAC。
nolleyroiltew
发表于 2011-4-17 18:55:41
快点让他重发一份...粗心的assessor呀
情感脉脉
发表于 2011-4-18 05:21:30
哦. 命运就算颠沛流离命运就算曲折离奇命运就算恐吓着你做人没趣味别流泪心酸更不应舍弃我愿能一生永远陪伴你
[]
rrqk9295
发表于 2011-4-18 06:59:37
吃完了饭童鞋
结合我当时EA letter的经验
你务必注意和CO确认
重新给你一份没问题
要是能和原来时间一样就更好了
当然如果你和我一样
在乎再点提交的话
蛋蛋的忧伤1
发表于 2011-4-18 12:36:54
按照CO的要求，把新的CE,summary,更加详细的CV以及CE相关推荐信分4封email发给了CO和msa
暂时告一段落，看她还有没有进一步的要求，或者。。能不能看出我CE瞎编乱造的东西
其实我是IP
发表于 2011-4-18 15:05:48
我们缺个I版，不然就可以凑VIP了
从未有过的失落
发表于 2011-4-18 21:29:36
今天(03.28)我家主申同样收到 EA assessor (原来的 Assessing Team member 摇身一变) 的邮件：
意思说我的本科专业和CE都不支持我评成为 233411 Electronics engineer，给我们两条路，让我们自选一条，
1、233513 Automation and control engineer
2、233914 Engineering technologist
情况和 V，P 版 及 luludoi 同学类同，看样子今年 EA 在对自动化筒子的处理上很统一。
现请问：
1、有必要坚持 233411吗？真不知道有什么好的， EA CO 会接受的论据？有成功案例吗？我们的3篇CE上写的都是工业控制器。
2、表面看看 233513 比 233914 好点，我这想法很感性，同学能给点理性的优缺点对比？请大家来探讨一下。
rrqk9295
发表于 2011-4-18 23:06:08
坚持原来申请的很可能无法通过
因为是专业和CE都不支持 如果CE不支持
你可以说重新提供更符合电子的CE
可是专业课程 不可更改的了
建议选1
另外很奇怪的是
lulu收到了邮件 说需要补CE
VP凉拌 （v2rain 和 我爱polo）
如果我没记错 我俩都是没有任何征兆的
看到自己被评成自动化
提前没有通知 询问我们的意见
pfqt8822
发表于 2011-4-19 02:58:05
我的要补CE是因为CE12写的是power electronics，CE3写的是automation control，CO大概觉得一篇CE不够，所以要补一篇
感觉坚持原来的申请也不是没有可能，但是太麻烦，你3篇写的都是工业控制器，如果想要原来的职业，那3篇可能都要重写，改写电子方面而不是控制方面
另外就是虽然我觉得自动化本科课程里的电子相关课程所占比例应该没什么问题，自动化应该都差不多不过每个学校也可能不一样，你们的课程能不能达到电子要求的比例也不知道
按照CO的说法，专业名称和CE都不足够评电子，那要坚持就难了
我也建议选1。。2的话目前看没什么区别，但是SOL貌似要review了?未来怎样谁都不知道，还是那个有专门名称的吧
回P版，我觉得我那个如果不是要补材料的话可能CO也直接就判成Automation不会通知了
[]
所有帖子仅代表
发表于 2011-4-19 08:16:42
谢谢两位的及时意见。
再确定一下，DIAC 在针对233411 233513 两个职业， 在 PRIO 方面有差别没有。
我有个朋友说 233513 可能是 PRIO 4，而 233411 是 PRIO 3，这对吗？
在哪里可能查询到这些信息呢？