acs评估感觉也是不太靠谱
11月8号lodge上去的，Xmas之前就看到进了Stage 5，一直没收到结果。等到前天受不了了发了封信去问，回得很快，说结果12月18号就发了，现在再发一次。然后就受到了。结果很雷，因为我评估的是System Analyst，之前一直很忐忑我最初工作那两年做程序员是不是能够被评估上，结果完全没问题，都评上了。反倒是后面七八年做得跟System Analyst很接近的工作（包括项目Lead，项目经理，团队经理等）说无法评估。我翻出推荐信思来想去觉得没问题呀，就跑去问，结果说是我后面的推荐信日期不够清楚。我跟她argue说，虽然我推荐信本身只说了从某年到某年，但是后面附录里面可是有具体年月的呀，而且给我的评估信里面他们自己也很清楚地列出了时间段啊。她一天无语之后今天我又催了一把，回复说他们要求就是要把具体日期写上，否则无法评估。我晕。今天我就问了，说虽然你们自己都把日期搞清楚了，但是你说一定要日期，那我就去给你重新搞一份，但是别给我下套，等我弄完日期后又告诉我说缺什么别的（不过我也对过了官网模板，再缺什么真是没天理了）。这也让我想起了刚刚提交的第三天，有个叫Lisa的给我写信说我缺基本上所有的证明材料，我当时就惊了：我这么细致反复检查还会缺所有的？除非系统坏了。上线一一查找，发现都在，于是语重心长，一一列给Lisa，告诉她什么文件名是什么材料。结果回复回来说她又看了，确实都有，可以评估。我晕。现在在等他们的回复，顺便吐槽一下。<br />
<br />
还有这么几个问题：<br />
- 不知道有没有朋友因为结果问题让他们Review的，还要付费吗？要多久（还是4周？）？<br />
- 如果像我这种，他不会很机械地重新评估我前面2年了吧，否则又说我前面2年怎么怎么不对我就得个他们整死了。<br />
<br />
多谢各位！
简而言之，是不是你推荐信里没有from to的具体日期，所以搞到这么麻烦
是的。一失足千古恨。
与澳洲人打交道，凡涉及到计算、推理的细节或问题，一定要你自己明确列出，不要认为他们会思考得出答案。
开始时间凡我搞不清楚几号的（大都没有具体材料，或者材料上就只写到月，例如入学时间，毕业时间，证书等），我都写 1号（或者第一个周一），结束时间就写30号（或者第最后一个周五），搞定，大家轻松。
[]
不光是澳洲人，其实哪里都一样，如果我是officer，忙起来的话也不会读日期不清楚的材料。那完全是材料提供方的责任。就像法官有权利只根据控辩双方提供的材料宣判证据不足，而不会自己去收集不足的证据。
页:
[1]