0yi5k657 发表于 2013-5-8 22:58:52

acs评估信 the following employment after xxx 20xx



目前观测到拿到ACS评估结果信中含有 “The following employment after XXX 20XX”话语的童鞋们的经历<br />
大多是好像会砍掉一点你的工作经验，这样很多童鞋吃不准这个<strong>有效相关职业经验</strong>的时间到底是怎么算 <br />
是按照信中(x years y months)加起来的时间算呢？ 还是按照那句话中ACS起点时间以后开始算？ DIAC又是怎么看的呢？<br />
<br />
这种情况，很多童鞋分析可能是3种原因造成：<br />
<br />
1）ACS日期搞错 输入错误 ，这种情况比较简单 联系ACS要求更改<br />
2）ACS设的起点时间 你看看是不是和你推荐信里 ICT学历毕业的时间相同？ 可能ACS认为你的有效相关工作经历从他认可的ICT学历以后才开始算<br />
3）你的推荐信格式，写了full time或者多少小时每周之类的没有？<br />
<br />
求问拿到过ACS评估信 并是这种话语结果的童鞋 你们观察下ACS给的起始日期是不是比你写的日期要晚一点？<br />
1）这样一弄 你申请的相关工作年限时间还够吗？你后来189依然成功了吗？<br />
2）你的推荐信写法有啥问题不 比如没写每周多少小时工作时长之类的话？<br />
<br />
谢谢！<br />
<br />
[]



cle3484h7k 发表于 2013-5-9 04:46:16



就是晚两年，这可不是一点工作经验。


偷着乐没事 发表于 2013-5-9 06:41:29





问题是为什么会短，如果情况都真实，而且和自己所学专业高度相关，可以找ACS交涉加上这段时间。
如果是ACS不认可的经历，那么移民局那边认可也存在风险。


你们说的我不信 发表于 2013-5-9 18:14:42



ACS要求的推荐信有自己要求的格式，需要按照格式写的。


cjlkqkd1b 发表于 2013-5-10 00:22:51



补充的是，如果单位开的模板上没有工作时间的定义的话，可以补充其他文件说明这部分的规定要求，比如推荐信证明信中有工作时间说明，或者合同之类的。


0yi5k657 发表于 2013-5-10 04:26:07





恩 分析了3种原因
这个还是要和ACS交涉一下比较好 貌似这种现象还是比较普遍的


ords6306 发表于 2013-5-10 15:27:55



我也很关心不知道DRAC会不会算少2年哦。

但之前评估的都是20hr这种说法，好像from 200x这种说法是最近评估的才有的？


gvgts 发表于 2013-5-10 16:38:10



我觉得还是问DIAC靠谱。


sj0z5x8o9 发表于 2013-5-10 23:01:27



请问楼主，这个问题最后有问到结论吗？是以哪个时间算？


页: [1]
查看完整版本: acs评估信 the following employment after xxx 20xx