【acs rpl评估结果求解】难道我的工作经历要被悲剧了吗?
前段日子ACS评估下来了,纠结了我好一阵子,各种查资料还是觉得自己要被悲剧了。大家帮看看<br />
<br />
首先,高兴的是这一点:<br />
Your skills have been assessed to be suitable for migration under 261313 (Software Engineer) of the <br />
ANZSCO Code. <br />
<br />
其次,看到工作列表齐刷刷地附上了n个year和month,得意得要死:<br />
Dates: 06/02 - 04/05 (2yrs 10mths) <br />
Dates: 05/05 - 11/07 (2yrs 6mths) <br />
Dates: 02/08 - 03/10 (2yrs 1mths) <br />
Dates: 05/10 - 08/11 (1yrs 3mths) <br />
虽然2011年以后的工作被ko了,但前面还是比较丰满的。<br />
<br />
最后,仔细又看了一遍,发现问题了:<br />
The following employment after October 2008 is considered to equate to work at an appropriately <br />
skilled level and relevant to 261313 (Software Engineer) of the ANZSCO Code. <br />
尼玛,这啥意思。。。<br />
<br />
我记得以前看RPL介绍的时候,他们说要6年以上closely related才能算suitable,这点我没问题,但没想到的是这六年居然要扣掉、然后后面从零算起?那这么一来我才两年多经验了?我问了朋友,他是找中介办的,他告诉我中介说了ACS和移民局评价标准不一样,没事的,这经验照样算。我将信将疑,毕竟ACS在官方文档《Skills-Assessment-Guidelines-for-Applicants》里明确定义了"EMPLOYMENT"(第8页):Only employment completed after the date you have met the ACS suitability criteria will be counted as “Skilled Employment” and eligible for migration points.<br />
<br />
各位大虾,我到底该怎么理解?在下深深谢了!
ACS扣年份都开始快半年了哦。。。
根据ACS字面意思,就是满足评估条件之后的skilled工作经验才会被评为可以加分的skilled工作经验。
MD, 确实是太BT了。
DIBP现在和ACS一致了,也就是说,你真的悲剧了。。。。
好吧,收拾心情重新来过。。。。
October 2008 到现在2013-12月,你也有5年了,所以无所谓啦
哪家中介这么坑爹啊,胡说八道啊。
review,重新提交材料试试
这可不是胡说八道,至少到目前为止,都有准签的案例。
学习了,多谢分享
就算有准的有拒的,至少应该说有风险。上来就说ACS和DIBP不一样,还真是胡说八道。到时候拒了谁负责。
页:
[1]
2