去年11月提交acs评估，结果出来了，是评了8年吗？谢谢！
<br />
<br />
说是2005年11月之后的可以算，是8年吗？<br />
<br />
<center><img style='max-width:90%;' src='data/attachment/forum/caiji/14417841773.jpg' /></center>
<center><img style='max-width:90%;' src='data/attachment/forum/caiji/14417841786.jpg' /></center>
信后面一个个工作的时间不列出来我们怎么知道
8年，20005年11月之后工作年限开始有效。但是你没贴后面的，不知道你后面的工作是否连续
是8年。
楼主走州担保吗？
不对啊。怎么不到8年啊，算下来只有7年+10个月，好像还少2个月。这种情况怎么回事？
感觉故意给你少算2个月啊。
他算的不对啊，第三家公司应该是5年10个月，不应该是5年9个月。我是2013年10月31才从第三家辞职，11月1号进了第4家，没有一天不连续啊。能申诉吗？
我现在还在最后一个公司，也就是第4个公司。加上从提交到出结果的这几个月，也应该有8年啊。如果到时候再算分，能按照8年算吗？
结果好了就觉得他专业了，其实专业个p，10几张纸看100天，政策先变后说明。至少比起vet神马的，acs就是糊弄。
后面的也贴了，但是加起来是7年10个月，或者7年11个月，正好少1个月或者2个月，这个有问题吗？能按照8年打分吗？
第三段和第4段算的不对，第三段应该是5年10个月，我的第三到第四家是无缝过渡的，一天都没有少。而且我现在还在第4家，加上从提交到出结果的这几个月，也应该有8年啊。有必要申诉吗？
捞你的时候等EOI满年限拿满分就无所谓了
这算的实在是有点怪异。减了3年多。你写上的工作经验应该都评估为相关的工作经验，如果不相干，会在下面列出的。既然相关，为什么减3年多？按照ACS减年限的标准，你的应该是按照这个标准来算的：If your degree is assessed as having an ICT major which is closely related to your nominated occupation, you will require 2 years relevant work experience completed within the past 10 years or 4 years relevant work experience completed anytime in your past work history (whichever date is earlier) to meet the suitability criteria. 如果按照这个标准来看，你应该只需减掉2年来满足这个申请资格。
建议去appeal一下。
EOI算分是按照收到邀请时的日期来算分的。如果按照给出的有效工作时间来算，评估的有效时间是7年10个月，再加上11月到现在也有4个月了，肯定会超过8年的。不去appeal,其实按照现在的评估结果也可以按照8年的工作经验来申请