我发现，这个网站上有些人并不专业，提供的都是误导性信息
<br />
<br />
例如，关于职业评估扣多少年限的问题。既没有搞清楚别人的专业学历，也没有搞清楚别人的工作经历，就武断的说，你会扣几年，“你肯定会扣几年，不信结果出来看看。。。”云云。 你又不是评估官，怎么能这么肯定?<br />
<br />
<br />
还有，关于review和appeal，到底该用哪一个，其实最权威的解答就在ACS的网站和文档上。我当时对评估结果有异议，反复研究了ACS文档，觉得应该走appeal。但有人建议说走review，说review快。另外我考虑到ACS的解释是，review之后，原来的结果还是可以用的，而appeal之后，原来的结果就不能用了。权衡再三，我还是选择了review。<br />
<br />
其实从ACS发布的文档和信息看，review和appeal最长都是1个月左右，不存在review比appeal快的问题。<br />
<br />
现在结果出来了，是根据我陈述的理由做了小的改动。但是我忽略了关键一点，appeal如果结果不同，是可以退钱的，而review之后，无论如何钱是不退的。这在ACS网站FAQ中都写的很清楚，当时我也看了，只不过急于review，没有对这个有深刻的印象。现在结果出来了，但是钱是不可能再退了。白白损失2000多块。<br />
<br />
所以我的体会是，这个论坛上，不是所有的话都能够相信的，最好是参考官方文档，从里面找到答案。
DIY精神就是要自己多做功课，论坛的信息只能作为参考。
这就是个互助论坛啊，应该没有人会有坏心让人浪费钱甚至走弯路吧，但也都不是专业人士，否则。。要收费滴。。。多数代理都整不明白何况坛子里的张三李四了，是吧？
实际情况根据个案肯定比一般规则复杂一些。里面还有一个原因就是本身国内资格和澳洲这边资格本身就不可能买吃的那么契合。我记得当初我技术评估的时候自己有种有劲儿没地儿使的感觉。大概就是这个原因。
至于论坛言论肯定是做个参考而已。
那些说“肯定扣多少年，不信试试看”之类的话的人确实有点武断。论坛里的人本来就是参考的，没有标准答案。不过，如果比较急的话，还是建议去Review。虽然ACS官网说Review大概需要4-6周，但是很多实际案例都表明，一般review两周内可以完成。我的Review如果不是中间出现IP回退到WA的情况，10天就完成了，结果后来花了13天完成Review。
人们回答问题时，可能会有先入为主的倾向，而向你提供自己知道的信息，但却不知道你的情况和他的情况可能是不同的
你不会现在才知道吧？
大家都是义务帮忙的，个人理解不同罢了。另外、最专业的网站就是官网。
不是所有的话都能够相信的，最好是参考官方文档，从里面找到答案。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我以为这是 COMMON SENSE -----