qqzsilpjdk
发表于 2012-12-8 05:26:09
我的观点跟你相反，呵呵
以前ACS纸申，是可以寄原件的，只是原件不退回。
现在ACS改为电申，他非较真要求Certified copy的扫描件也是有道理的，因为表示有个‘权威人士’看过你的原件。
DIAC的CO如果较真的话，也会要求certified copy的扫描件，但是目前看很多人的情况，貌似彩扫就可以了。
enid1996
发表于 2012-12-8 06:32:50
"权威人士"无法证明你原件的真假，只是看过
DIAC如果是纸签的话，需要邮寄certified copy
我认为，如果能提供原件，certified copy没有任何意义
如果你要证明你的原件真实的，需要“公正”
ikdnd898
发表于 2012-12-8 13:53:13
一般，只有邮寄的东西，而且无法邮寄原件的条件下，才会需要certified copy
这个说穿了，就是证明复印件和原件内容一致
至于原件的真假，那些个JP根本不管的
HellFeaps
发表于 2012-12-8 18:40:54
其实这些材料里，除了6，都是公证处可以公证的，而且公证处会提供英语翻译，一举两得。如果找律师certify的话，你需要先找naati翻译出来，然后再找律师certify，所以不合算。
现在看来由于只有推荐信公证处不公证，会需要certify。
还有再次纠正有些朋友的误区，中国的公证叫notarise，其实和certify是两个概念，按照澳洲这里的概念，public notarsie的权威性比certify更高。
由于中国一般不能certify，所以能做公证的材料才是叫公证处公证一下，也不是很贵。那些不能公证的材料，才certify就行了。
有上海或者周边的朋友有需要的可以短信息我，我1月到2月之间在上海。
Scrtxjud
发表于 2012-12-8 19:32:13
"the fee is RMB195 per copy per documents"
是按文件的“份”来收钱，而不是按“页”来收钱？
也就是说，不管一份文件内含1页还是10页、20页，只要是复印1份，就是195大元？复印2份就是195*2大元？
那如果这样的话，这个“份”又如何来定？
假如要certify某一本科学历文件复印件1份，其中包含毕业证书原件1+翻译件1、学位证书原件1+翻译件1、中文成绩单1、英文成绩单1，那么是按1份来收钱，还是按6份来收钱？如果是按6份，那么也太贵了！！！简直是highway robbery！
yebjs2o6n8
发表于 2012-12-9 05:09:35
中文的原件不用certify的呀
只要把官方的翻译件拿去certify就行
ie6c6e8rt
发表于 2012-12-9 08:57:39
按照我的理解，肯定是按页收钱，不会是按份的。
金金运
发表于 2012-12-9 20:07:35
我觉得他既然说per copy per document，那就是按份，否则会说per copy per page。
绿水青山处
发表于 2012-12-10 00:00:01
NSW 州担保的材料也都是要求certified copy，这个你也可以签吗？
NSW这边还都是邮寄纸质的材料，不明白为什么不能直接寄原件呢？
rstwc990
发表于 2012-12-10 02:04:05
还有一个问题，下面这些NSW的州担保材料，有哪些是需要certified copy，那些不需要？
申请表
简历
雅思成绩
评估结果
推荐信
工资单
护照首页复印件
学位及成绩单
我感觉申请表，简历应该都不需要吧，因为这些都是手填的。
雅思成绩本身就有多份，寄原件不行吗？
ACS评估结果本来就是电子的，这个怎么做certify呢？
推荐信也是有大名签在上面的，不明白为什么要舍弃原件寄复印件然后还要certify?
ＡＣＳ提出这个要求还情有可原，因为都是ｏｎｌｉｎｅ申请，但是ＮＳＷ所有的材料都是邮寄过去的，舍原件要复印件这个要求真是看不明白呀不明白~
SummitLegal，这些问题您能给解释解释吗？我现在觉得胸中一团乱麻，乱呀~
[]