Sir电影 发表于 2020-8-8 10:09:42

不问这些,真便宜了今天的明星

<p style="margin:20px 0px">《浪姐》的爆火初期,把一个衍生节目也带出了圈——</p><p style="margin:20px 0px">《定义》。</p><p style="margin:20px 0px">姐姐们一一坐在易立竞对面," 过审 "。</p><p style="margin:20px 0px">三五个问题下来,有虚晃躲闪的,有黑线上脸的,还有红了眼眶的。</p><p style="margin:20px 0px">一时间大家都感叹:</p><p style="margin:20px 0px"><strong>真敢问!</strong></p><p style="margin:20px 0px">专门对准人家的槽点,哪壶不开提哪壶,以至于有人还称她为 " 鲁莽 "。</p><p style="margin:20px 0px">一声叹息。</p><p style="margin:20px 0px">叹息的不是易立竞。</p><p style="margin:20px 0px">而是如今的网友,已经少见多怪到了这样的程度。</p><p style="margin:20px 0px">放心,今天不是要来重谈《定义》。</p><p style="margin:20px 0px">在上一篇文章中 Sir 就说过:" 易立竞的出挑,是舆论场的萎缩。"(没人敢怼「浪姐」才是悲哀)</p><p style="margin:20px 0px">何出此言。</p><p style="margin:20px 0px">看完这些你才真正明白。</p><p style="margin:20px 0px"><strong>01</strong></p><p style="margin:20px 0px">1993 年。</p><p style="margin:20px 0px">一款前所未有的访谈节目面世,《东方时空》的子栏目,央视八分钟访谈栏目《东方之子》。</p><p style="margin:20px 0px"><strong>时间,《东方之子》总制片人</strong>,他给这款访谈节目的定位是——</p><p style="margin:20px 0px">有思想,有个性,好看。</p><p style="margin:20px 0px">改革的第一步:</p><p style="margin:20px 0px"><strong> </strong></p><p style="margin:20px 0px"><strong>一定要走出摄影棚,走到嘉宾熟悉的环境中去。</strong></p><p style="margin:20px 0px">要知道,在这之前,中国从来没有所谓的游走式采访,边走边聊。</p><p style="margin:20px 0px">那年白岩松 25 岁,担任《东方之子》的策划。</p><p style="margin:20px 0px">从来没有访谈经验,却被时间推出去当了主持人。</p><p style="margin:20px 0px">采访企业家,他就要到工厂里、办公室里去采访;</p><p style="margin:20px 0px">采访西北地区的电影放映员,他就骑着马,和嘉宾走在沙漠里。</p><p style="margin:20px 0px">△ 来源:纪录片《点燃理想的日子》</p><p style="margin:20px 0px">一开始,白岩松很懵,不断问制片人时间:" 我要看哪里?我要怎么站着?"</p><p style="margin:20px 0px">时间就是一顿骂:" 是摄影师找你,不是你找摄影师。把机器都锁死了,我还给他们发什么工资?"</p><p style="margin:20px 0px">哦。</p><p style="margin:20px 0px">《东方之子》的主持人,后来就彻底放飞自我。</p><p style="margin:20px 0px">时间的改革之二:</p><p style="margin:20px 0px"><strong> </strong></p><p style="margin:20px 0px"><strong>一定要说真话。</strong></p><p style="margin:20px 0px">时间说,那时候的中国人上电视,都说五种话。</p><p style="margin:20px 0px">假话,大话,空话,套话,官话,就是不说人话。</p><p style="margin:20px 0px">人和人的交流,仿佛都隔着一层纱。</p><p style="margin:20px 0px">他对主持人的要求,是要用戳穿嘉宾的心态去采访。</p><p style="margin:20px 0px">他称为:<strong>粉碎式采访。</strong></p><p style="margin:20px 0px">节目的另一位主持人胡建,采访作家兼下海经商的张贤亮时,反复地提问,写作和经商到底哪个对他来说更重要。</p><p style="margin:20px 0px">张贤亮刚开始还含糊其辞:做生意累了,就写作,不耽误。</p><p style="margin:20px 0px">胡建持续不断地追问:</p><p style="margin:20px 0px">那你展示才能的这种愿望更强烈呢?</p><p style="margin:20px 0px">还是你赚钱的愿望更强烈?</p><p style="margin:20px 0px">这时张贤亮忍不住着了急,但仍是意气风发的商人口吻指着主持人胡建说:</p><p style="margin:20px 0px">每成立一家公司我就有一种成就感</p><p style="margin:20px 0px"><strong>胡小姐,成就感就是赚钱</strong></p><p style="margin:20px 0px">中间换带子的时候,张贤亮忍不住逼问胡建:</p><p style="margin:20px 0px">" 你到底是干嘛的,你一个主持人怎么可以这样 ?"</p><p style="margin:20px 0px">张贤亮这样的反应很正常,当时大多嘉宾对访谈不以为然。</p><p style="margin:20px 0px">访谈,不过就是一个小美女播音员,问着一些 " 你当时在做什么呢?"" 你是怎么想的呢?" 这种问题。</p><p style="margin:20px 0px">时间对问出这些问题的主持人,不客气地评价:我觉得都是智商造成的。</p><p style="margin:20px 0px">时间还有一个要求:<strong>不能称呼采访嘉宾为老师。</strong></p><p style="margin:20px 0px">即便是采访季羡林这样的大师,白岩松也没有以老师相称。</p><p style="margin:20px 0px">制片人时间认为,一口一声的老师,等于替观众预设了这样一种采访和采访者的关系。</p><p style="margin:20px 0px">平等的交流中。</p><p style="margin:20px 0px">从六七十年代走过来的季羡林,才能面对当时的毛头小子白岩松。</p><p style="margin:20px 0px">说出 " 所谓的学术顾问,都只是不顾不问 " 这样的大实话。</p><p style="margin:20px 0px">时间认为,主持人和嘉宾,应该是一种平等的交流思想的关系。</p><p style="margin:20px 0px">主持人不是简单的传声筒和捧哏。</p><p style="margin:20px 0px">他也许保留自己的态度。</p><p style="margin:20px 0px">但态度,又无形地决定着访谈的方向和发问的底气。</p><p style="margin:20px 0px"><strong>这种平等,事实上也是给予观众的平等。</strong></p><p style="margin:20px 0px">无论你是多大的名人,多显赫的身份,都必须放下架子,真实坦诚地与大众交流。</p><p style="margin:20px 0px"><strong>02</strong></p><p style="margin:20px 0px">真话,会越说越上瘾。</p><p style="margin:20px 0px">《东方之子》开播的三年后。</p><p style="margin:20px 0px">1996 年,央视《东方时空》的一群理想主义之士,又开办了另一款特别节目——</p><p style="margin:20px 0px">崔永元主持的《实话实说》。</p><p style="margin:20px 0px">△ 《实话实说》第一期片头</p><p style="margin:20px 0px">第 1 期,是为 "3.15" 国际消费者权益日特别策划的节目。</p><p style="margin:20px 0px">嘉宾:王海,著名的 " 打假斗士 "。</p><p style="margin:20px 0px">他从 1995 年起,就到各大商场购买假货,要求商家索赔。截止当年的节目播出时,他购假金额已经达 11 万元。</p><p style="margin:20px 0px">当年争议性很大。(不信问你爸妈)</p><p style="margin:20px 0px">有人说他是打假英雄,有人说他只是用这个手段牟利。</p><p style="margin:20px 0px">△ 为了让人不认出他,王海给 23 岁的自己贴了胡子,带了墨镜</p><p style="margin:20px 0px">这期的话题有多先锋呢?</p><p style="margin:20px 0px">你看 20 多年后的今天,仍没有掰扯清楚。</p><p style="margin:20px 0px">当时除了主持人和嘉宾外,还有持正反方观点的专家学者,这一期甚至还有消费者协会投诉监督主任在观众席中。</p><p style="margin:20px 0px">在这个场地里,谁的观点,都可以质疑,谁都可以提出自己的看法。</p><p style="margin:20px 0px">当时台上的北京大学经济管理学教授,指着台下的消费者协会投诉监督主任说:</p><p style="margin:20px 0px">出现王海这种现象,某种意义上来说,也是你们的工作做得不够。<strong></strong></p><p style="margin:20px 0px">观众纷纷鼓掌。</p><p style="margin:20px 0px">台上的一位律师认为王海是在钻法律的空子。</p><p style="margin:20px 0px">认为王海以索赔为目的来打假,这已经偏离了一个正常的公民行使自己消费权的轨道。</p><p style="margin:20px 0px">台下一个女生对王海说:" 你为这个社会做了些什么呢?你不过是扰乱了这个社会的秩序 "。</p><p style="margin:20px 0px">中国社科院研究员樊纲却提出相反的看法:</p><p style="margin:20px 0px">首先,是谁在扰乱生产秩序,是那些千百万伪劣商家。</p><p style="margin:20px 0px">其次,现在出现这些以盈利为目的,看起来并不太高尚的打假行为,恰恰反映了我们制度的漏洞,<strong>政府恰好有机会可以利用这种冲突,去逐步完善。</strong></p><p style="margin:20px 0px">大家讨论得热火朝天。</p><p style="margin:20px 0px">但不管观点怎么针锋相对,台上台下始终和和气气,大家都用观点来说话。</p><p style="margin:20px 0px">讨论的话题也都是切中大众关心的民生:</p><p style="margin:20px 0px">消费者权益,弱势群体权益,赌博现象,买房子热潮,3 亿烟民问题 ........</p><p style="margin:20px 0px">只要有问题存在,他们就讨论。</p><p style="margin:20px 0px">陈虻是《实话实说》的主要负责人,他当年为《生活空间》节目量身打造了一句流行语:</p><p style="margin:20px 0px">讲述老百姓自己的故事。</p><p style="margin:20px 0px">这样的理念,延续到了《实话实说》。</p><p style="margin:20px 0px">" 把正在发生的历史还给普通人。"</p><p style="margin:20px 0px">在这个与普通人沟通的平台上,崔永元成为国民男神,数次上了春晚小品。</p><p style="margin:20px 0px">哪怕他离开《实话实说》,也仍然是在民间有号召力的意见领袖。</p><p style="margin:20px 0px">在电视时代。</p><p style="margin:20px 0px">这么多年来就出了一个崔永元,不容易。</p><p style="margin:20px 0px">这么多人都依靠这一个崔永元来代言、发声音,也是不容易。</p><p style="margin:20px 0px"><strong>03</strong></p><p style="margin:20px 0px">2001 年,崔永元患上抑郁症,整天睡不着觉,决定离开《实话实话》。</p><p style="margin:20px 0px">多年后,接棒《实话实说》的主持人阿忆在博客上 " 爆料 ":</p><p style="margin:20px 0px">" 实话实话的环境已经不再,谁接这节目谁死,谁办这节目谁亡,小崔回来也一样。所以聪明的小崔不回来,而且当年就非常聪明地先撤了。"</p><p style="margin:20px 0px">孰真孰假,还是二者理由兼之,谁都不知道了。</p><p style="margin:20px 0px">制片人时间,也在 2001 年离开了央视。</p><p style="margin:20px 0px">《东方时空》二十周年重聚日,他说了这样一段话:</p><p style="margin:20px 0px">1980 年代,我们一边做节目,一边看到自己的成果,有共同志向的人聚在一起,一起喝大酒,吃大排档。</p><p style="margin:20px 0px"><strong>现在呢?我喝上了拉菲,喝上以前想都不敢想、听都没听说过的酒,有房有车,生活滋润,但没有环境和空间了,也没有激情了,我的艺术生命也结束了。</strong></p><p style="margin:20px 0px">当时除了作为领头羊的央视。</p><p style="margin:20px 0px">卫视的访谈,开始了更多元的探索。</p><p style="margin:20px 0px">1998 年,马东在湖南台主持访谈节目《有话好说》。</p><p style="margin:20px 0px">他拍过艾滋病儿童,拍过打工子弟学校的脏乱差,买凶杀人的政法委书记 ......</p><p style="margin:20px 0px">最 " 劲爆 " 的一期节目,他邀请了社会学家李银河和两位同性恋一起探讨对同性恋的认知。</p><p style="margin:20px 0px">尤其是马东在节目结束时,他总结说:</p><p style="margin:20px 0px">我觉得在一个健康和开放的社会里面,不应该有任何事情,它明明是客观存在,却有必要大家都对它视而不见。 <strong></strong></p><p style="margin:20px 0px">2005 年主持的《文化访谈录》里,跟陈丹青对谈,讨论的是如何看待当下这个价值混乱的时代。</p><p style="margin:20px 0px">跟郭敬明对谈,问的是《梦里花落知多少》涉嫌抄袭的事情。</p><p style="margin:20px 0px">多年后,他主持《奇葩说》。</p><p style="margin:20px 0px">马东熟练使用年轻人的语言插科打诨,聊着当下年轻人最感兴趣的话题。</p><p style="margin:20px 0px">" 爱先说出口就输了吗?"</p><p style="margin:20px 0px">" 我不合群,我要改吗?"</p><p style="margin:20px 0px">正如马东在《十三邀》里,他用一种滴水不漏的语言组织方式,完美消解了许知远的提问。</p><p style="margin:20px 0px">当讨论具有外延性的话题变得越来越具有不确定性与潜在的风险,稳妥的做法就是:</p><p style="margin:20px 0px"><strong>内收。</strong></p><p style="margin:20px 0px">话题内容以肉眼可见的速度,从社会性的公共议题,缩回到个人的情感与内心世界。</p><p style="margin:20px 0px">谈谈自己的未来与理想,说说那些风花雪月的往事。</p><p style="margin:20px 0px">甚至彻底退出,就像崔永元一样。</p><p style="margin:20px 0px">于是谈话节目的方向都一致朝向朱军当年的《艺术人生》。</p><p style="margin:20px 0px">用艺术点亮生命,用情感温暖人心,探讨人生真谛,感悟艺术精神。</p><p style="margin:20px 0px"><strong>该供着的供着。</strong></p><p style="margin:20px 0px"><strong> </strong></p><p style="margin:20px 0px"><strong>该回避的回避。</strong></p><p style="margin:20px 0px"><strong> </strong></p><p style="margin:20px 0px"><strong>总之是在安全的话题内不断升华、拔高,不会再向外扩展一点讨论的边界。</strong></p><p style="margin:20px 0px">访谈节目渐渐变成了一种让人敬而远之的形式——</p><p style="margin:20px 0px">你确信他们说不出什么新鲜的事了。</p><p style="margin:20px 0px"><strong>04</strong></p><p style="margin:20px 0px">逐渐我们也就有了这样的疑惑:</p><p style="margin:20px 0px">现在我们能看到的还有什么访谈?</p><p style="margin:20px 0px">易立竞的《立场》,陈晓楠的《和陌生人说话》,姜思达的《仅三天可见》,鲁豫的《豫见后来》,许知远的《十三邀》……</p><p style="margin:20px 0px">都是季播的游击模式。</p><p style="margin:20px 0px">你不知道下一季是什么时候,也不知道还有没有下一季。</p><p style="margin:20px 0px">但也就是在这些三不五时的突击中。</p><p style="margin:20px 0px">你才罕见地看到了同质化宣传下的差异——</p><p style="margin:20px 0px">谢娜的叫屈。</p><p style="margin:20px 0px">徐峥的自卑。</p><p style="margin:20px 0px">回到开头说的易立竞的 " 敢问 "。</p><p style="margin:20px 0px">问明星的烂片、整容、负评 ……</p><p style="margin:20px 0px">这些,不都是明星理应要面对和回应的争议吗?</p><p style="margin:20px 0px">我们究竟是生活在保温箱里多久,才会认为这种基本操作,就算 " 敢问 " 了?</p><p style="margin:20px 0px">对比过去。</p><p style="margin:20px 0px">看看那个时候我们问的问题是什么。</p><p style="margin:20px 0px">王志,曾经是访谈节目《面对面》的主持人。</p><p style="margin:20px 0px">2003 年非典时,他采访了当时的代理市长。</p><p style="margin:20px 0px">他的提问几乎都是质疑,但也代表了疫情期间市民所忧虑的问题:</p><p style="margin:20px 0px">" 你说一定要控制传染源,但是按照你这个说法,在我这个想象中几乎是不可能的。"</p><p style="margin:20px 0px">" 我们眼里看到一个很镇定的一个市长、一个很坚定的市长。但是另一方面我们看到北京感染的人数在不断地上升。"</p><p style="margin:20px 0px">" 北京也出现过抢购的情况,能不能保证供应?"</p><p style="margin:20px 0px">柴静访谈节目《看见》。</p><p style="margin:20px 0px">采访了当时社会矛盾的主角之一,北京城管宋志刚。</p><p style="margin:20px 0px">在柴静的提问中,既看到了宋志刚作为城管进退维艰的一面,也不回避指出他们执法时的不合理之处。</p><p style="margin:20px 0px">访谈节目的消逝。</p><p style="margin:20px 0px">除了老生常谈的,来自上面的尺度。</p><p style="margin:20px 0px">还有就是来自下面的<strong>包容度</strong>。</p><p style="margin:20px 0px">即——</p><p style="margin:20px 0px">我们还愿意听别人说,允许别人说吗?</p><p style="margin:20px 0px">当年香港有一档深夜谈话节目《今夜不设防》。</p><p style="margin:20px 0px">主持人是香港四大才子中的三位,黄霑、倪匡和蔡澜。</p><p style="margin:20px 0px">有一期关之琳来上节目,聊到兴头上,黄霑问关之琳:" 你会不会甘心情愿做别人的情妇呢?"</p><p style="margin:20px 0px">这在今天简直是死亡提问。</p><p style="margin:20px 0px">没想到关之琳是真的够坦诚。</p><p style="margin:20px 0px">自己就把狗仔队蹲几个月也挖不到的料,说得一清二楚。</p><p style="margin:20px 0px">我什么都做过了</p><p style="margin:20px 0px">有女朋友的男的我试过,结过婚的男友我也试过</p><p style="margin:20px 0px">我想做就去做 没考虑那么多东西</p><p style="margin:20px 0px">但我会顾虑到对方的太太是怎么想的</p><p style="margin:20px 0px">黄霑赞扬了关之琳想做就做的豪爽性格后。</p><p style="margin:20px 0px">补了一句:" 我们是做电视节目而已,我们不是教育青年的人。"</p><p style="margin:20px 0px">△ 成人限制级综艺</p><p style="margin:20px 0px">讽刺的是。</p><p style="margin:20px 0px">就在 Sir 写完这篇文章的今天,正好冒出了两个热搜。</p><p style="margin:20px 0px"><strong> </strong><strong>沸</strong><strong> </strong><strong>:《三十而已》编剧回应大结局争议</strong></p><p style="margin:20px 0px"><strong> </strong><strong>热</strong><strong> </strong><strong>:张萌 林有有这样的角色我不会演 </strong></p><p style="margin:20px 0px">这其实是哭笑不得的两件事。</p><p style="margin:20px 0px">其一。</p><p style="margin:20px 0px">《三十而已》被指 " 烂尾 ",其中最大的一个原因是——</p><p style="margin:20px 0px">剧中的小三林有有没有得到报应,不解气,编剧 " 三观不正 "。</p><p style="margin:20px 0px">等等,反派就一定要 " 恶有恶报 " 吗?</p><p style="margin:20px 0px">别忘了,国产犯罪片最常见的硬伤就是天降正义的结尾字幕,罪犯一定落网,没有余地。</p><p style="margin:20px 0px">△ 《心迷宫》</p><p style="margin:20px 0px">如果你吐槽犯罪片的桎梏。</p><p style="margin:20px 0px">那为什么又要求影视剧一定要给小三报应?要知道,小三连违法都算不上。</p><p style="margin:20px 0px">正义的观众一旦 " 正义 " 起来,可以比审查的红线更加严苛。</p><p style="margin:20px 0px">其二。</p><p style="margin:20px 0px">是张萌在这个话题上补了一刀。</p><p style="margin:20px 0px">先是说 " 看来选角色我也是有底线滴 ",而后删去了,补充说 " 角色不要上升到演员 "。</p><p style="margin:20px 0px">最后,终于还是删去了整个微博。</p><p style="margin:20px 0px">一个网上冲浪的翻车实例,想要在热搜上表态,却发现话怎么也说不圆。</p><p style="margin:20px 0px">很简单——</p><p style="margin:20px 0px">角色有深刻与不深刻,丰满与不丰满的区别,有高低贵贱之分吗?</p><p style="margin:20px 0px">演了小三的演员就为人不齿吗?</p><p style="margin:20px 0px"><strong>过去,明星还敢对着镜头大方承认自己当了小三。</strong></p><p style="margin:20px 0px"><strong>今天,明星连演个小三都不愿意,嫌配不上自己的三观了。</strong></p><p style="margin:20px 0px">你说。</p><p style="margin:20px 0px">这是投了谁的所好?</p><p style="margin:20px 0px">在电视上访谈节目中,受众相对固定,大家像在客厅里谈话。</p><p style="margin:20px 0px">可以放松地开开玩笑,揭揭短,不时暴露心迹。</p><p style="margin:20px 0px">而当网络可以接通到每一块屏幕之后,任何的发言都被置于众目睽睽的公共场合。</p><p style="margin:20px 0px">大家不再是愿意沟通和倾听的观众。</p><p style="margin:20px 0px">更像是道德纠察志愿者,只要一句话锤死的三观。</p><p style="margin:20px 0px">只要非黑即白的性别矛盾。</p><p style="margin:20px 0px">只要马上热搜。</p><p style="margin:20px 0px">谁还有耐心,去好好听一场访谈呢?</p><p style="margin:20px 0px">于是乎。</p><p style="margin:20px 0px">我们迎来的是访谈节目的消退。</p><p style="margin:20px 0px">一同消退的,还有平等沟通的姿态,标签之下被遮蔽的纹路,和以旁观视角对公众人物内心的进攻和开采。</p><p style="margin:20px 0px">在这个自媒体让表达更便捷的时代里。</p><p style="margin:20px 0px"><strong>我们恰恰丧失了沟通的渴望。</strong></p><p style="margin:20px 0px">你只看着。</p><p style="margin:20px 0px">不管是官方还是明星,都在自己的一亩三分地里自说自话,自卖自夸。</p><p style="margin:20px 0px">下面是一派欣欣向荣的控评,彩虹屁。</p><p style="margin:20px 0px">议题、漏洞、价值冲突,都被小心地收拢折叠。</p><p style="margin:20px 0px">偶尔抛出了真正的问题。</p><p style="margin:20px 0px">便像平地一声惊雷:</p><p style="margin:20px 0px"><strong>" 哇!好敢问!"</strong></p><p style="margin:20px 0px">本文图片来自网络</p><p style="margin:20px 0px">编辑助理:小津安 4 郎</p><br>免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 不问这些,真便宜了今天的明星