失去高刷屏，iPhone 12“缴械”
<p style="margin:20px 0px">文丨雷科技（leitech）</p><p style="margin:20px 0px">目前，iPhone 12 的各路情报已经逐渐明朗，但对于小雷来说，它还有一项功能依旧处在扑朔迷离之中，那就是传说中的 120Hz 高刷新率屏幕。在 2017 年，苹果在 iPad 上推出 120Hz 的时候，就已经有不少果粉希望在 iPhone 上也能享受到相同的流畅体验。</p><p style="margin:20px 0px">在今年，各大安卓厂商纷纷推出 90Hz、120Hz 屏幕的时候，苹果的高刷新率屏幕似乎也呼之欲出。但今天的一则消息正式宣判了高刷新率的死刑：<strong>屏幕行业分析师 Ross Young 声称，iPhone 12 型号不会配备 120Hz 的驱动 IC，这意味着所有的 iPhone 12 都不会采用高刷新率。</strong></p><p style="margin:20px 0px">薛定谔的 " 高刷新率 "</p><p style="margin:20px 0px">今年年初开始，iPhone 12 要上高刷新率的传闻就不胫而走。作为苹果几年一次的大升级，所有人都认为苹果会在 iPhone 12 上带来一系列新功能。全新设计、超强续航、高刷新率和 Type C 接口，都是果粉万众期待的新特性。就连 Jon Prosser 和郭明錤也曾表示，iPhone 12 将上马高刷新率屏幕。</p><p style="margin:20px 0px">但随着 iPhone 12 的发布会临近，各路线报却又纷纷反水：<strong>在郭明錤的后续报告中，" 高刷新率 " 一词就再也没出现过，Jon Prosser 也表示，关于高刷新率，" 苹果内部似乎仍有争议 "。</strong></p><p style="margin:20px 0px">近些日子，iPhone 12 的情报泄露已经开始老调重弹：新设计（小刘海）、不附赠充电器、多款机型、全系 OLED，这些消息小雷已经能背下来了，但最期待的高刷新率反而离我们远去了。</p><p style="margin:20px 0px">那么 iPhone 12 究竟还有没有可能上马高刷新率？<strong>从近几年 iPhone 的情报泄露状况和生产状态来看，120Hz 的 iPhone 12 已经成为不可能。</strong></p><p style="margin:20px 0px">根据苹果召开发布会的日期惯例来计算，今年的苹果秋季发布会将在 9 月 8 日召开。此前的苹果财报会议中，苹果高管也确认 " 下一代 iPhone 将会延期发售（Launch）"。</p><p style="margin:20px 0px">在苹果的话术中，"Launch" 的用法，特指在零售店开卖的时间，而不是发布时间。iPhone X 和 XR 都是在发布会召开的一个多月后，才正式进行发售（苹果也称其为 "Launch"）。</p><p style="margin:20px 0px">如此一来，iPhone 12 的正式发售日期虽会延后，但苹果秋季发布会很大可能会正常召开，毕竟苹果将要发售的硬件众多（下一代 Apple Watch、新 AirPods 等），不太可能和年底的 Mac 发布会挤到一起去。<strong>新 iPhone 发布会还有三十几天，" 高刷新率 " 迟迟不见曝光，已经充分说明了问题。</strong></p><p style="margin:20px 0px">从生产状态上讲，就算 iPhone 12 会延期发布，<strong>无论如何，现在苹果的供应链都已经确定好了最后的组装方案并开始量产</strong>。如果 iPhone 12 真的配备高刷新率屏幕的话，最靠近苹果供应链的郭明錤肯定会有所表示。</p><p style="margin:20px 0px">至于本次的爆料人 Ross Young，他自己就是一家屏幕资讯公司的 CEO，根据领英资料显示，他在业界已经浸淫十余年，完全不是蹭热度的《财富》小编。虽说露面较少，但此前对于三星供应链的线报极为准确，京东方退出 iPhone 12 供应商也是他的一手消息，在屏幕方面有着相当的可信度。</p><p style="margin:20px 0px">有意思的是，Ross Young 在之前的爆料中也表示，iPhone 将配备 120Hz 屏幕，而现在又收回了这一发言，这和 Jon Prosser 表示的 " 苹果内部正在争论 " 的传言不谋而合。<strong>从 iOS 14 的早期泄露版本来看，苹果也确实曾打算为 iPhone 12 配备高刷新率屏幕。</strong></p><p style="margin:20px 0px"><strong> </strong></p><p style="margin:20px 0px">所以，在确定 iPhone 12 的屏幕规格之后，我们又陷入了另一个疑惑：既然苹果确实有高刷新率的打算，甚至已经到了将要量产的阶段，为什么在 6、7 月份之后，苹果又突然变卦了呢？</p><p style="margin:20px 0px">iPhone 的 120Hz 难题</p><p style="margin:20px 0px">想也不用说，高刷新率带来的第一个难题必然是耗电。近两年搭配高刷新率的安卓手机，必然有着一块大电池，但 iPhone 12 的电池容量不仅没有增加，反而还出现了缩水。根据韩国 3C 认证机构产业研究院的信息显示，<strong>苹果送审的三枚 iPhone 电池，其容量都比前代缩水 10%，高刷新率必然会导致 iPhone 的续航倒退。</strong></p><p style="margin:20px 0px">虽然在 120Hz 屏幕的 iPad Pro 上，苹果推出了 " 自适应分辨率 " 的 Pro Motion 技术。但从实际续航表现来看，iPad Pro 的续航成绩依然出现了下滑，根据用户统计，关闭高刷新率的 iPad Pro 续航能在十余个小时左右，但开启 120Hz 的 iPad Pro 续航仅有八个小时。</p><p style="margin:20px 0px">考虑到近几年的 iPad Pro 电池容量都在 30Wh 左右，而苹果手机中续航最好的 iPhone 11 Pro Max 也仅有 15Wh。可以预想到，<strong>搭载高刷新率的 iPhone 12 若是马力全开，日常使用能否撑到下班都难说（快充还仅有 20W 不到）。</strong></p><p style="margin:20px 0px">除了续航问题之外，高刷新率的屏幕产能也是个问题。尽管 LCD 上马高刷新屏幕很容易，但 OLED 的高刷新率，意味着更难的生产难度与更低的生产良率。目前来看，仅有产能要求不高的一加 8 Pro 与 OPPO Find X2 才能吃下 2K 分辨率以上的 120Hz OLED 屏幕。</p><p style="margin:20px 0px"><strong>如果出货要求达到千万以上，就连三星自己也只能妥协，三星的 Galaxy S20 系列，其 2K 分辨率和高刷新率选项也没有出现在同一款机型上。</strong>当然，今晚发布的 Note 20 可能会给我们惊喜。但每年出货上亿的苹果显然已经等不到这一时刻，果粉们猜想的 " 高刷新率只出现在 Pro 系列 " 也正式告吹。</p><p style="margin:20px 0px">最后一个问题是软件适配，目前 90Hz 和 120Hz 都需要专门的软件适配，苹果的软件风格是 " 一步到位 "，不太可能为了 90Hz 做一个过渡（120Hz 是 60Hz 的整数倍，适配难度可能比 90Hz 还低）。今年的 iPhone 12 已经有了四种不同尺寸的机型，其中 6.1 和 5.4 的 OLED 机型分辨率势必要变动，若是再上马高刷新率，开发者的负担会进一步加重。</p><p style="margin:20px 0px">可以说，因为续航、良率和软件三个原因，苹果在犹豫良久之后，最终放弃了 120Hz。当然这也可能是库克的 " 挤牙膏 " 行为，但就算明年 iPhone 12s 推出高刷新率屏幕，以上的这些问题它依然要面对。</p><p style="margin:20px 0px">苹果的后退</p><p style="margin:20px 0px">虽然我们从苹果的角度，分析了 iPhone 12 不上高刷屏的种种可能性。但作为消费者，苹果放弃高刷屏的举动还是让小雷很失望，尤其是在今年安卓全面上马，一贯重视显示素质的苹果却按兵不动，又让果粉的信仰少了半分。<strong>作为最重视 UI 动画、显示素质的手机厂商，现在的苹果失去了乔布斯时代的 " 现实扭曲立场 "。</strong></p><p style="margin:20px 0px">尽管今年的 iPhone 12 凭借着价格、新设计等优势，销量依然会很好看，但它也在无形中透支着自己的传统优势。当安卓厂商经过一年的摸爬滚打后，摸清了消费者在高刷新屏幕下的使用习惯，一贯以 " 人性化 " 著称的苹果，就算有 UI 加持，它还有自信在安卓厂商面前自称 " 流畅 " 吗？</p><p style="margin:20px 0px">套用小雷同事的一句话：" 今年的 iPhone 要是没有高刷新屏幕，我就不买了。"</p><br>免责声明：如果本文章内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会及时处理，谢谢合作！ 高刷电脑上主要是针对FPS游戏，对日常使用的提升除了浏览网页时有一定流畅度提升其他方面很小，显卡也有足够算里，不用考虑功耗和发热问题。但对手机来说，先不说游戏应用适配度，就是手机厂商本身优化都没达到一个很好的状态。还会影响发热和续航。高刷主要是对游戏提升很大，但对于移动端来说，电池技术没个小进步的话说，加上5G对续航影响太大了，除了针对重度游戏人群，其他的话目前意义不大（徒增功耗）。 手机高刷新率感觉无所谓，ipad有就行 2021年了，居然还有刘海 现在网上有种风向：提起安卓，就以为是国产了，别忘记了安卓也是舶来品，说到底，这是老美两个系统环境下的硬件之争，中国的手机品牌只是在拾人牙慧，哪天android对中国手机品牌禁用，这些品牌怎么办？搬出中国去还是卖给美国人？ 刚从90hz换下来，只感叹一句，流畅稳定比什么都强。90hz刚上手的时候我自己是感知不到的，后来用了两个礼拜，再去看别人的手机就感觉到了，但是也就那么回事，把90hz关掉，一两天功夫就适应了。系统该慢的时候还是慢，该卡还是卡。现在换了某无高刷的安卓机，流畅稳定就舒服了。 90hz对线上机型和品牌影响会大一些，线下机型不吃这个。 所以高刷屏对普通消费者和使用者而言意义何在呢？在没有应用适配完全的情况下不就如同5G？不如oled屏幕的设计和刘海还有全新系统内核设计来的更令人期待吧 换type c接口的时候再换手机 没高刷苹果将失去三分之一销量 何必对冗余性能如此执着
页:
[1]
2