恶意差评手机遭小米索赔100万 判决公布：男子惨了
<p style="margin:20px 0px">消费者有权对其购买的商品发表评价，但如果主观恶意，那就另当别论了。</p><p style="margin:20px 0px">日前，南京雨花台区人民法院做出民事判决，案由是小米诉张某侵犯名誉权。</p><p style="margin:20px 0px">公开的判决书显示，张某去年 8 月 11 日在京东购买了两台小米 10 至尊纪念版手机，8 月 17 日发表两条商品评价， 其一写道 " 用了一个礼拜了，死机了七八次，玩手机发烫起码 50 ℃，充电速度虽然很快，但是耗费的电量也很快，两个小时就没有电了 "，另一条为 " 手机质感一般般，续航不太好，用了一个礼拜了，发烫严重，很卡顿，拍照不清楚，充电慢，手机不防水 "。</p><p style="margin:20px 0px">经法院查明，张某 16 日收到手机，并未如评论所言用了一个礼拜。至于另外一台手机则没有拆封，并在随后被其出售。此外，上述评价在网络平台得到大量转发。</p><p style="margin:20px 0px">法院裁定张某的<strong>虚假评价侵犯了小米公司名誉权，裁定其于盘踞生效十日内删除京东平台所发的两条小米 10 至尊纪念版评价，十日内在《法制日报》刊登道歉声明，十日内赔偿原告小米科技经济损失 20000 元及合理支出 10000 元。</strong></p><p style="margin:20px 0px">此前，小米的诉讼请求中索要的赔偿高达 100 万元。</p><p style="margin:20px 0px"></p><br>免责声明：如果本文章内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会及时处理，谢谢合作！ 这个兄弟应该真的用一个礼拜，然后再发这些评论就没有问题了…刚转小米11ultra，大家可以去论坛看一下，一片哀鸿遍野。 干得漂亮，昧着良心说话的就该亏得当裤子 这孙子是挺该的，但小米怎么告得这么准，那么多差评能精准告到这孙子身上 为黑而黑真的没意思 也不知道这种人是啥心理 小米疯了，差评 因为这个太明显，是16号收到手机，然后17号发评论“用了一个礼拜”，是恶意差评无疑，怪只怪他想更快拿到好处费而没注意…… 咎由自取，活该 小米用时间长了，确实烫
页:
[1]
2