欧盟想要把 iPhone 变成一部 Android 手机
<p style="margin:20px 0px">如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉，这三个词应该能很好地形容苹果最近的境地。</p><p style="margin:20px 0px">图片来自：Gamerant</p><p style="margin:20px 0px">与 Epic Games 的「纠纷」还没有结束，欧盟开启了对苹果的垄断调查。</p><p style="margin:20px 0px">所谓是前有豺狼，后有虎豹，日子有些坎坷。</p><p style="margin:20px 0px">与此同时，美国国会正准备对六项反垄断法案进行辩护，通过后，其中一项就是对 iOS 封闭的应用程序系统进行更严格的审查。</p><p style="margin:20px 0px">而在大西洋的另一边，欧盟委员根据去年颁布的《数字市场法》（DMA），对苹果 App Store 展开了反垄断调查。</p><p style="margin:20px 0px">如果成立，苹果可能会被处以全球营收 10% 的罚款。按照苹果 2020 财年的营收，10% 的罚款大概是 1777 亿人民币，可谓天价。</p><p style="margin:20px 0px">并且欧盟「依法」会强制苹果开放 iOS 系统，允许其在 App Store 外安装应用程序，也就是支持侧载（或旁加载，Sideloading）应用。</p><p style="margin:20px 0px">无独有偶，美国国会正辩论的反垄断法案可能也会迫使 iOS 开放，允许侧载应用。</p><p style="margin:20px 0px">同样，在今年 4 月份苹果与 Epic Games 打得火热之时，很多《堡垒之夜》的玩家向苹果提出需求，希望苹果开放侧载权限，以能够安装《堡垒之夜》，被库克一口回绝。</p><p style="margin:20px 0px">不论是欧盟、美国，还是与 Epic Games 的史诗大战，它们瞄向的都是 iOS 不支持「侧载」应用。</p><p style="margin:20px 0px">侧载应用是个啥？</p><p style="margin:20px 0px">侧载应用指的是，不经过官方应用商店，不受限制的进行安装和测试第三方应用。</p><p style="margin:20px 0px">对于苹果 iOS 来说，也就是不经过 App Store 安装 App。</p><p style="margin:20px 0px">早期 iOS 版本可以通过 IPA 文件直接安装 App.</p><p style="margin:20px 0px">在 Android、Windows、iOS 等系统发展期，它们都支持侧载应用，本意是方便开发者对未上架的应用进行测试。</p><p style="margin:20px 0px">在 iOS 9 及以前的系统中，苹果也可通过 iTunes 进行侧载，无需数字认证等安全措施。还记得在用 iPhone 5s 时，也是通过 iTunes 绕过 App Store 去安装一些特殊的 App。</p><p style="margin:20px 0px">TestFlight 开发者应用测试平台。图片来自：9to5Mac</p><p style="margin:20px 0px">在后续 iOS 的更新中，苹果逐渐收紧「侧载」权限。直到如今，侧载也只能通过 TestFlight 开发者应用测试平台，而且 TestFlight 测试平台的权限规则也渐渐完善。</p><p style="margin:20px 0px">TestFlight 也有了内测和公测一说，内测需要邀请码（兑换码），且有人数限制。而在公测中，直接在 Safari 中打开链接即可，但进入到公测流程的 App 要经过苹果的审核才能大范围的「测试」和分发。</p><p style="margin:20px 0px">与此同时，侧载在 Android、Windows 甚至是 macOS 上依然存在，但默认出厂状态下是关闭的状态。只是用户依然可以在「系统安全」、「开发人员模式」之类的菜单中开启，从而可以随意安装第三方的 App。</p><p style="margin:20px 0px">正是这项特性造就了 Android 的开放，与 iOS 的封闭，也让 App Store 处于现在的风暴中心。</p><p style="margin:20px 0px">苹果会妥协么？</p><p style="margin:20px 0px">以往，面对调查和指控，苹果多是「不予置评」，让结果说话。如今一反常态，高管们活跃了不少。</p><p style="margin:20px 0px">苹果 CEO 蒂姆库克（Tim Cook）在 VivaTech 上指出，「现在 Android 上的恶意软件数量大约是 iOS 的 47 倍」，这也是 iOS 为何保持「封闭」的原因之一。</p><p style="margin:20px 0px">随后，库克在与 Brut America 的直播中也表示在欧盟的 DMA 法案下，iPhone 可能被强制开启侧载，这样会「破坏 iPhone 的安全性」，同时这会使 iPhone 更像 Android 手机。</p><p style="margin:20px 0px">另外，在与 Fast Company 交流时，苹果用户隐私主管埃里克诺伊恩施万德（Erik Neuenschwander）表示「苹果随时都可以开放绕过 App Store 随意安装应用的功能」，但如此做，会导致用户被欺骗或愚弄。</p><p style="margin:20px 0px">图片来自：Macrumors</p><p style="margin:20px 0px">甚至还暗示，希望系统拥有侧载应用的用户，可以考虑其他平台，言外之意就是 Android，而不开放侧载是 iOS 的底线。</p><p style="margin:20px 0px">换言之，面对世界各地针对 App Store 的「反垄断」调查，在开放侧载权限上，苹果并不会妥协。</p><p style="margin:20px 0px">同时，苹果向外界放出了一份 16 页的文档，内容主题就是「App Store」的存在建立了一套可信任的 App 生态。</p><p style="margin:20px 0px">这个文档中着重展开了从第三方 App 市场中下载未经审核的 App 会受到如何的威胁、欺诈与勒索。且这些第三方 App 还会不断地搜集用户的隐私信息，风险无处不在，让你防不胜防。</p><p style="margin:20px 0px">有了 App Store 的审核机制，在 2020 年，苹果拒绝了接近百万个有问题的应用上架和更新，这其中包括十五万个「山寨」App，二十多万个 App 违反隐私规则，以及接近十万个 App 涉嫌欺诈和诱骗等等。</p><p style="margin:20px 0px">因此，苹果间接或者直接阻止了超过 15 亿美元的潜在性诈骗。如此来说，「封闭」的 App Store 居功至伟。</p><p style="margin:20px 0px">其实不论是苹果高管的言论，还是这份 16 页的文档，无疑都是告诉欧盟或者美国的立法者，如果继续推动反垄断调查和改革，欧洲和美国庞大的 iOS 用户群就会陷入极大的风险。</p><p style="margin:20px 0px">「站消费者，还是站欧洲的小企业」，「手心手背你选哪方？」这是苹果面对欧盟反垄断调查所做出的回击。</p><p style="margin:20px 0px">支持「侧载」只是会有安全风险吗？</p><p style="margin:20px 0px">作为普通消费者的我们，并不应该去关注欧盟反垄断调查背后的深层次寓意，而应该关注「封闭」的 iOS 和支持侧载应用的 Android 是否真的「安全」上来。</p><p style="margin:20px 0px">从国内来看， 目前的定制 Android 系统们，默认是关闭「未知来源安装」的选项，并且在安装第三方应用时，会有检测的过程并会弹出风险提示。</p><p style="margin:20px 0px">另外，国产定制的系统们已经把「隐私」、应用「行为记录」等等功能当成了「特色」，且大书特书，这些特性和功能已经成为国内定制系统的一大发展方向。</p><p style="margin:20px 0px">在大环境中，工信部也逐步定期对 App 们进行深度整治，最近一次所通报的 291 款侵害用户权益的 App 中，不乏印象笔记、前程无忧、豆瓣、猫扑这类知名软件。</p><p style="margin:20px 0px">而在 iOS 中，纵使拥有严格完善有序的审核机制，但总有漏网之鱼，近年来仍有不少 App 诱骗购买案例出现，最近的就是一个名为「Privacy Assitant：StringVPN」App。</p><p style="margin:20px 0px">StringVPN 的开发商通过给 App 刷分，骗过 App Store 的推荐算法，从而获得更好的搜索推荐。由于 tringVPN 的名字与 StrongVPN 类似，很多用户下载并被骗取了 89.99 美元的年费。</p><p style="margin:20px 0px">无论是 Android 还是 iOS，系统安全与否并非绝对，侧载同理。不支持侧载的确是免除了一些恶意的风险，但这并不能把侧载和危险画上等号。</p><p style="margin:20px 0px">除了安全，开放侧载应用可能还会影响到 App Store 的营收。App Store 和开发者之间有着微妙的平衡。</p><p style="margin:20px 0px">侧载权限开放后，很多用户可能会倾向于从第三方市场下载，甚至还会免费获得一些付费的应用，破坏苹果营造的良性循环，损害苹果以及相应的应用开发者。</p><p style="margin:20px 0px">而苹果营造的独特开发者环境，以及大量高质量应用的 App Store，都将荡然无存。iOS 或者苹果产品的优势也会逐渐消失。</p><p style="margin:20px 0px">相对于遭受到的安全风险，开放侧载后，逐渐失控的 App Store 生态，或许才是苹果更为在意的方面。</p><br>免责声明：如果本文章内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会及时处理，谢谢合作！ 落后华强北十年
页:
[1]