iPad 到底是「生产力」还是「爱奇艺」？我作为一个 iPad 老用户想说说……
<p style="margin:20px 0px">很多人在聊起 iPad 的时候，都在不留余力地吐槽「它不可以做啥」，而鲜有人分享「它到底真的能做什么」。我始终认为决定一个产品最终能否走得更远和被用户接受，取决于大家充分了解 iPad 的核心用户都用 iPad 做了什么事情，这才能帮助用户找到适合自己的使用场景。</p><p style="margin:20px 0px">这就是我想写这篇文章的目的，一方面我想聊聊我在用 iPad 做什么，另一方面聊聊离我理想的 iPad 还欠缺什么。我希望能有更多 iPad 用户分享使用体验和独特用法，让大家在看到 iPad 不足的同时，也有更多机会看到它有价值的一面。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>▍</strong><strong>我在 iPad 上做过的尝试</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">我算是一个 iPad 的老用户，iPad 的每个新形态我都尝试过。在过去的很长时间里，iPad 对我而言是个「吃灰居多，偶尔有点作用」的工具，除了 iPad 固有的问题外，自己的能力也并不足以让我充分利用 iPad。</p><p style="margin:20px 0px">从去年底到现在，iPad 在我日常工作中的使用比例越来越高，甚至在最近几个月成为了我的核心设备，超过了我使用 Mac 的时间。</p><p style="margin:20px 0px">主要原因有两点：随着更多 iPad 用户的经验分享和自身知识面的积累，我能够更好地解决在 iPad 上遇到的问题；其次是工作内容的变化让我不再需要依靠功能复杂的软件，这让我拥有更多选择设备的空间。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>▍</strong><strong>我日常用 iPad 做些什么</strong></b></p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>1.产品规划和协作</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">我是一个 B 端的产品经理，日常工作是规划现有产品迭代，根据需求制定相应的文档和原型。工作内容不复杂，也不依靠大型软件。</p><p style="margin:20px 0px">我主要在 iPad 上使用云端协作类的软件，例如腾讯文档、Notion、Figma 之类的，因为各方的进度和问题都是需要实时同步，所以协作类软件是当前最好的选择。这些软件在 iPad 上都有着非常好的适配，你不需要担心它和电脑上有什么区别。</p><p style="margin:20px 0px">像 PPT 和 Word 文档在微软的努力下已经有很好的体验，配合妙控键盘的触摸板，只要不是非常复杂和格式奇乱的文档，我都可以轻松处理，哪怕是 PPT 的视觉设计也不是太大的问题。不过 Excel 仍然只能满足看和简单修改，几乎无法进行数据的处理。</p><p style="margin:20px 0px">像思考类的软件，头脑风暴的时候可以用 Goodnote 等白板软件，也可以用 Xmind 这类思维导图软件，体验都很不错。最近 Figma 上线了 Beta 版本的 FigJam，支持多人协作大白板功能，里面也可以绘制简易的线框图和各种标签注释，非常适合多人讨论。</p><p style="margin:20px 0px">得益于在线文档的兴起，我原本的工作流程在 iPad 上几乎没有受到影响。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>2.用 Figma 做原型和设计稿</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">我本科是设计专业，所以会经常参与一些视觉和宣传材料的设计。</p><p style="margin:20px 0px">之前我一直使用 Sketch 做日常的原型设计和视觉设计，但 Sketch 在跨平台上面还是有着比较大的局限，为了实现团队协作，我把项目都搬到了 Figma 上。</p><p style="margin:20px 0px">Figma 虽然是一个依赖于 Web 的设计软件，但在性能和操作体验上已经不输任何的原生软件，尤其是适配了 M1 版本的桌面端 Figma，流畅的足以让我相信原生运行不一定是未来。</p><p style="margin:20px 0px">既然是依靠 Web 的应用，有浏览器的 iPad 自然可以分一杯羹，实际体验中在 iPad 上用 Figma 是挺流畅的，这证明了 iPad Pro 的 Web 性能十分出色，在处理这种非常依靠 GPU 渲染的设计软件上，iPad 展现了出色的能力，M1 的加入也让这体验往上升了一级。</p><p style="margin:20px 0px">我推荐你使用 Figurative 这个软件，它很好地解决了用触控板移动画布和缩放的问题，你很难想像在 iPad 上做设计软件能做到这个程度，光标的交互配合 Drag&Drop 的拖拽，和在 Mac 上使用体验别无二致，唯一需要注意的就是字体库的问题，需要特别处理。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>3.日常写一些文章</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">我通常喜欢使用 Drafts 5 进行草稿的构建，日常我的一些小灵感都会通过 Drafts 快速记录下来，看到想要收藏的内容都会被保存在这里。你可以简单理解为一个纯文字版「闪念胶囊」。</p><p style="margin:20px 0px">写完大纲和草稿后我会使用 Ulysses 把剩余内容补充完，Ulysses 的大纲功能对写文章而言有很大帮助，图片存储和加载的性能也好于其他软件，适合喜欢把图丢进去排版的人。</p><p style="margin:20px 0px">我喜欢在 iPad 上写作，倒不是因为键盘很好用，也不是因为有很好用的软件，单纯是我觉得在 iPad 上更有仪式感，也能更专注的完成文章。我已经在 iPad 上写下了数万字的内容，它帮我实现了很多事情。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>4.图片编辑和筛选</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">我是基本不在电脑上修图的那一类人，一方面我的显示器并不高级，色准和表现和实际的情况都有偏差，另一方面我也不喜欢用鼠标调整各种参数，整体交互给我一种奇怪的感觉。</p><p style="margin:20px 0px">iPad 是一个出色的显示器，同时搭配 Apple Pencil 和触屏，你可以轻松选定不同区域进行修改，用手调节色环和调节条的感觉更符合交互直觉。它改善的不仅是成片结果，更是优化了修图过程中的体验。</p><p style="margin:20px 0px">「亲手挑选喜欢的图片」，我想我喜欢这种感觉。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>5.流媒体娱乐时间</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">iPad 是很好的观影设备，主要体现在它便携的高规格屏幕，尤其是 21 款 iPad Pro 12.9 寸上配备的 Mini LED 屏幕，这块移动端的最强屏幕，极高的亮度和对比度拿来看 Apple TV+、Netflix、Disney+ 的高质量 HDR 内容是极为享受的。</p><p style="margin:20px 0px">如果你拿来看爱奇艺这类国内流媒体，并不能完全发挥这块屏幕的能力，一方面片源本身的码率不够高，另一方面这些平台宣传的 HDR 调色总会显得有种饱和度拉满的奇怪视觉感。希望国内的流媒体质量也能跟着硬件提升持续改善，毕竟订阅价格并不便宜。</p><p style="margin:20px 0px">其实我并不经常在 iPad 上看这些系列剧，电视是我看剧的首要选择。我喜欢在桌面上喝着咖啡，在 iPad 上看看油管上的内容，欣赏一下 HDR 视频带来的那种真实和震撼的感觉。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>6.「或许」 能摸鱼的技巧</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">我在写这篇文章之前，很多人问我 iPad 的摸鱼技巧。实话说 iPad 本身的多任务和快捷切换属性挺适合摸鱼的，三指一刷切换到另外一个应用，又或者唤出侧边栏再隐藏，似乎都是一些比较「方便」的摸鱼方式。</p><p style="margin:20px 0px">iPadOS 15 的新版 Safari 上新增了标签组的功能，当你会使用快捷键 Command+Option+上方向键后，可以瞬间在工作的网页和休闲网页中来回切换，不需要担心被看到。</p><p style="margin:20px 0px">画中画模式也是我觉得很适合摸鱼的功能，像 Bilibili、爱奇艺等流媒体平台都已经支持这个功能，你可以开一个小窗口放在不显眼的地方，带上耳机，打开工作文档和微信，悄悄地开始你的摸鱼时刻。</p><p style="margin:20px 0px">当然我不是一个喜欢摸鱼的人，但我会经常观察摸鱼的同事们到底是怎么做的。结果我觉得摸鱼最好的方式就是换一个可视角度奇差，亮度奇低的显示器，这样别人基本上就不会瞅到你的电脑在播放什么内容。</p><p style="margin:20px 0px">相反 iPad 这种亮度和清晰度奇高的产品，几米开外都可以清楚看到你在做什么，实在没有什么好机会。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>▍</strong><strong>我喜欢 iPad 独特的地方</strong></b></p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>1. 简单且自由的环境</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">iPad 某种程度上对我来说是「更自由」的设备，它并不像 Mac 是一个目的性很强的设备，每当我坐在 Mac 前必定是在做重要的工作，这是一种紧迫的感觉。</p><p style="margin:20px 0px">在 iPad Pro 面前，状态是休闲随心的，事情是可商量的，这让我在 iPad 上的创作欲望比在 Mac 上更高，更适合初期灵感的构思。</p><p style="margin:20px 0px">这是我喜欢 iPad 的地方，电脑总把人们限定在了固定的形式内，用效率来衡量一切，而有趣伟大的事情，并不会在事情的一开始就与效率相关。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>2. 找回书写的乐趣</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">以往其他设备上的触控笔，我只有在打开画板时才会想到要拿起笔，Apple Pencil 则是一根可以长时间抓在手中的笔，因为它与 iPad 的交互关系远不止作画。</p><p style="margin:20px 0px">在需要头脑风暴思考些细节的时候，我都会从妙控键盘上拿下 iPad，拿起笔，在网页和快捷笔记中切换，在画布上呈现一些方便思考的信息，这是快速且自然的表达方式。</p><p style="margin:20px 0px">我也时常喜欢拿 iPad 来做数独，遇到需要尝试的数字，可以复制出几页同时验证结果，有一种开了物理外挂的感觉。</p><p style="margin:20px 0px">有的人会说妙控键盘和笔是冲突的，放在上面不好书写。解决的方法很简单，把平板下来就好了，这里面没有什么胶水强制合体的机制。</p><p style="margin:20px 0px">轻松地取下键盘和装入键盘，在手写平板和电脑模式中肆意穿梭，这不就是 iPad 最大的优势吗？</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>3. 不同场景的专注模式</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">iPadOS 15 上苹果将「勿扰模式」升级成了「专注模式」，你可以使用不同的 「专注」 来调整应用通知的推送模式和桌面布局方案。这意味着你可以在不同的场景下使用多种设置，为每个具体的场景调节。</p><p style="margin:20px 0px">例如我在工作时不想收到任何资讯和流媒体的更新推送，我在娱乐休闲时不想收到工作或者电话之类的推送，你都可以通过专注模式实现。</p><p style="margin:20px 0px">专注模式支持自动化处理和快捷指令调用，意味着你可以根据设定来达到完全自动化执行的情况。</p><p style="margin:20px 0px">例如早上 9 点到公司后开启工作模式，桌面就会变成和工作相关的组件和应用，同时屏蔽掉所有的社交信息，推送今天的工作计划任务。下午 6 点下班后关闭工作模式，恢复所有通知，之前被拦截的所有新剧集信息或者社交信息都会聚合一次性显示。</p><p style="margin:20px 0px">专注模式类似于一种「多用户登录」功能，给予你在同一个系统内设置不同的权限和显示布局的功能，非常适合 iPad 这种覆盖多场景设备。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>4. 为细分场景做服务</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">iPad 是目前输入交互最丰富的设备，光标系统、键盘、触控、全局无框手写输入，每一项完成度都非常高，所有的软件都能轻松调用且合理展现。</p><p style="margin:20px 0px">区别于电脑，iPad 触屏 + 外设的形态更方便触达细分场景，让笔记、会议讨论、项目演示等交互场景体验更直接、更有交互感，而不仅仅是一种向电脑里输入和屏幕输出的关系。</p><p style="margin:20px 0px">这些场景都是在使用过程中逐步发现的，也不是说一开始用 iPad 就冲着这个目的去的，最后我选择 iPad 是因为它确实给我留下了深刻的印象。</p><p style="margin:20px 0px">iPad 不可能在做传统表格、建模和工程类文件等事项上比电脑出色，也没有办法取代电脑在专业领域的作用，这也从来都不是 iPad 的目标。更好的服务于这些事情之外电脑无法很好兼顾的场景，优化这些场景的体验，这才是 iPad 的价值。</p><p style="margin:20px 0px">何必纠结于谁取代谁呢？两者是互帮互助的关系，做自己擅长的事情，别想着把别人擅长的事情抢过来做，这句话不仅适用于设备，也适用于人。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>▍</strong><strong>iPad 上亟待解决的问题</strong></b></p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>1. 文件系统和文件分享</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">以「文件」为核心的传统电脑和以「APP 和服务」为核心的移动设备间的转换。</p><p style="margin:20px 0px">最开始使用 iPad Pro 工作，我会迷茫不知从哪开始我的工作，这是因为我原本的电脑上有桌面，桌面上有各种文件，我早已习惯找到文件双击打开应用来开始新的工作。</p><p style="margin:20px 0px">在 iPad 上逻辑并不如此，平板的界面上是各种 APP，文件的概念在移动端里并不突出，当我依赖「文件」这个载体的时候，在 iPad 上工作的体验就会非常糟糕。</p><p style="margin:20px 0px">去年开始我把日常工作都搬到了线上，在线文档、Web 端 Figma 设计以及 Notion 这类在线应用时，在 iPad 上的体验就变得简单许多。我只需要打开 APP，找到尚未完成的的工作即可，无需关注文件在哪。当我的工作核心变成了在哪个应用里，文件的概念自然就被弱化了。</p><p style="margin:20px 0px">当然工作中我仍会遇到各种需要传输文件的场景，iPad Pro 羸弱的文件管理系统，依旧需要繁复的操作才能发送文件。文件的跨应用传输也需要开发者们去做适配，否则只能依靠系统的 Share 组件操作，效率很低。要解决这些问题，苹果的系统级改进和开发者的适配都是关键。</p><p style="margin:20px 0px">在 iPadOS 15 上，苹果似乎并没有展现出将 macOS 级的文件管理带入 iPadOS 的意愿，或许苹果更愿意相信未来用户们的工作，需要的是在线同步「数据」，而不是来回传输「文件」。</p><p style="margin:20px 0px">如果你依旧十分依赖「文件」，那 iPad 不是一个很好的工具，倘若你想在 iPad 上获得更自然的体验，或许你可以尝试用在线文档和工具来改善。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>2. 缺少功能完善的专业级应用</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">系统底层是否完善很重要的判断因素就是，专业级应用是否能登陆。</p><p style="margin:20px 0px">在过去的几年里，在专业软件层面，Adobe 推出了 iPad 版本的 Photoshop 和 illustrator，但总体来看针对 iPad 的专业级软件数量仍然太少，专业级用户都期待着像 Final Cut Pro 等软件能够登录 iPad。</p><p style="margin:20px 0px">当然，即便这些专业软件能在 iPad 上使用，也肯定无法运行完整功能，系统本身的原因是一部分，我认为更多考虑在于针对 iPad 这个产品形态，要照顾触屏交互和 Apple Pencil 的存在。</p><p style="margin:20px 0px">这些软件登录 iPad 的意义并不是为了完整取代电脑的，而是为了能够把创作流程分拆到不同部分，再根据统一的格式在桌面端重新串联起来，这对于连续性创作有很大的帮助。</p><p style="margin:20px 0px">只要这个生态正处于良性的发展，专业软件迟早会来。iPad 目前已经给出了更强的性能和更为成熟的光标系统，开发商们有更多的空间下放功能，剩下的就看开发商们的努力了。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>3. 开发者对 iPad 版适配理解不够深入</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">开发者认为 iPad 上只需正确显示软件即可，这极大影响了 iPad 的体验。</p><p style="margin:20px 0px">iPad 上的应用生态质量是远不如 iPhone 和 Mac 的，很大程度上是因为开发者们没有重视 iPad 端的开发，粗暴理解为只需要将 iPhone 版本放大套在 iPad 上即可，这就导致了屏幕面积被大量浪费，排版布局诡异，也没有适配原生的 iPad 交互动画，使用体验极差。</p><p style="margin:20px 0px">苹果还推出了 Mac Catalyst 方便开发者从 iPad 迁移到 Mac 上，这一举措进一步将这种放大版的软件带到了 Mac 上，无疑是一种灾难。</p><p style="margin:20px 0px">客观来说，要求开发者重构 iPad 版本的布局和交互是有难度的。毕竟 iPad 的核心用户群数量都十分稀少，就更别指望产品经理们能够很好地理解 iPad，并作出合理、符合使用场景设计。况且还有成本因素需要考量，在花钱买一个重构的 iPad 应用和免费用 iPhone 的放大应用上，绝大部分用户可能都会倾向于后者，这也就导致没有开发者会费力去重构设计。</p><p style="margin:20px 0px">要解决这个问题，除了需要开发者能够对 iPad 的使用场景和体验做深度优化外，还需要有更多的付费用户来承担起这种优化的成本，这是相辅相成的。现阶段能够很好适配 iPad 的软件开发者，都是非常用心的。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>4. 几乎无法扩展外界显示器</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">无法扩展显示意味着受限的工作区域，这影响了多任务场景。</p><p style="margin:20px 0px">目前 iPad 连接外部显示器只能以镜像状态投影，一些适配了的软件能够调用外接显示器全屏作为预览框，Shiftscreen 能实现浏览器的多屏输出，这就是 iPad 仅有的分屏能力。在导致在 iPad 办公的这段时间里，我桌面上的 4K 显示器一直处于闲置状态。</p><p style="margin:20px 0px">即使是 iPad Pro 12.9 寸的屏幕大小，也最多容纳 2 个 APP，无法将更多内容显示在其他地方，这就影响了多任务场景的发挥。我既做不到在写文章的时候想同时看几篇参考文章，也做不到同时开好几个文档中来回编辑处理数据，这让人沮丧。</p><p style="margin:20px 0px">苹果似乎还在思考外接屏幕上的处理逻辑，这不是一个简单问题。在投屏的状态下会出现「触屏和非触屏的交互融合」「小屏幕和大屏幕的内容排版显示差异」以及「是否应该在大屏幕内窗口化」等系列问题。要想用合理的逻辑解决这些问题，需要更多时间。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>5. 糟糕的电量</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">iPad 已经不是那个在续航让人安心的设备。自从 ProMotion 登录 iPad Pro 上以后，iPad 的连续续航时间就回落到了手机水平，在搭配妙控键盘的情况下，在户外用一整天的可能性几乎 0。</p><p style="margin:20px 0px">这里面也有一些客观因素，比如说功耗更大屏幕，电池更小，即便是 M1 出色的功耗控制，也必定会得出比 Macbook 更短的续航时间。这似乎是短时间内无法解决的问题，技术上已经做到极限了。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>▍</strong><strong>iPad 生态的转折点与未来</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">回顾 iPad 整个发展生态，苹果无外乎在做两件事情，优化 iPad 的交互输入方式和丰富 iPad 的软件生态。过去几年里，我在 iPad 上看到了许多重要的转折点：</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>1. Apple Pencil —允许精确的交互输入方式</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">Apple Pencil 的加入是苹果为 iPad 新增的信息输入方式，这极大扩展了 iPad 的使用场景，电子化书籍笔记让 iPad 成为了大学生群体中很受欢迎的工具。</p><p style="margin:20px 0px">去年 iPad OS 14 苹果新增了输入框直接书写文字，进一步提高了 Apple Pencil 在全局的输入体验。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>2. TouchPad — 允许更复杂的交互输入方式</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">苹果在去年推出了妙控键盘，同时引入了专门为 iPad 设计的光标系统。光标的加入让 iPad 有能力操作功能复杂的软件，这为 iPad 深入办公场景做了最大程度上的支持，也促使更多专业软件登录 iPad。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>3. 在线协同应用的兴起— 工作软件门槛的降低</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">苹果一直是云服务的支持者，在 Web 端应用、协同办公和在线化应用兴起的大环境下，以浏览器和 APP 为核心的应用场景越来越多，这也使得 iPad 能够融入更多的场景中。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>4. M1 底层统一 —应用跨平台门槛降低</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">今年苹果在全新的 iPad Pro 2021 上搭载了 M1 芯片，这就完成了 iPad 和 Mac 两个平台硬件上的统一，意味着未来两个平台间的应用生态共享会更加紧密，专业软件登录 iPad 的工作量会降低，开发者更多是需要思考应用在两个平台上所面对的交互问题。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>5. 未来的方向</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">在 WWDC 21 之前，iPad 用户们都期待苹果能够把 macOS 下放到 iPad 上。虽然我很希望看到这一幕的发生，但我得说这样做太不苹果了。</p><p style="margin:20px 0px">苹果在给 iPad 设下的路线上有条不紊地推进着，更好地融合移动端触屏交互和桌面端光标系统，更好地融合移动端和桌面端的应用开发底层。</p><p style="margin:20px 0px">最终我们或许将看到的是 「同一套软件」 在 「各端场景交互和体验中」 展现出应有的特色，这是一个可期的未来。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>▍</strong><strong>我是如何看待 iPad</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">每个人心目中都对 iPad 这种形态的设备有着不同的看法，不同的工作内容、习惯和喜好都会导致不同的结果，这些看法都各自代表了自己的使用状况，对于那些有着相同场景的人来说，都具备参考意义。</p><p style="margin:20px 0px">2 年前我认为对 iPad Pro 最好的总结来自 MKBHD 的：</p><p style="margin:20px 0px">It’s not a computer replacement but a computer alternative.</p><p style="margin:20px 0px">The iPad Only Challenge! _ From Marques Brownlee Youtube</p><p style="margin:20px 0px">iPad Pro 是不同场景下对设备的不同选择结果，而不是对传统电脑的替代，那时二者的使用场景还有着比较明显的区隔。而今天我的观点更倾向于 Mac 是 iPad 在专业场景上的延伸。</p><p style="margin:20px 0px">Mac is an extension of iPad in professional scenarios.</p><p style="margin:20px 0px">这意味着 iPad 作为我的核心办公设备在 80% 的场景下可以胜任。如果我遇到更复杂的工作，例如更为精确的设计稿和文档处理，我会使用 Mac 来完成这部分工作，这是专业需求的延伸，和专用用户用服务器渲染，用数位板画图的理由一样。</p><p style="margin:20px 0px">虽然这个观点目前看来有点站不住脚，但随着「互联网触屏交互设备原住民」的这一代年轻人长大，他们对于计算设备或许有崭新的理解，传统电脑操作走向专业化的时代初见端倪。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>▍</strong><strong>iPad 和用户间的互相成长</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">iPad 在各行业都发挥着出色的表现，越来越多用户尝试用 iPad 做出改变，iPad 的发展离不开这些把设备应用在各个场景，推动着软件功能更新和适配的用户。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>1. 让学习和知识管理更有逻辑</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">在我上大学的那个年代，iPad 只是一个大号的娱乐设备，如今 iPad 已经成为了大学里学习的重要工具，在记笔记、刷题、录课程、查资料、解构书籍等方面都有着极为出色的体验，无论是在课堂还是其他时刻，当你想收获和处理知识的时候，iPad 上强大的软件工具如 GoodNotes、MarginNote、DevonThink 等都能够为建立知识库提供极大帮助。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>2. 为灵感创造提供一张自由的白纸</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">对于这个时代来说，工作内容的多元化让我们有更多的空间自由选择生产工具，iPad 多变的形态和更加亲切的交互感成为了很多场景下的新选择。尤其在这个强调创造力和灵感的时代，iPad 更适合记录和存储转瞬即逝的火花，不拘于形式，拥有更多想象空间。</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>3. 在繁忙生活之余添加多一份愉悦</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">对于那些并不热衷于使用 iPad 办公或者学习的人，用 iPad 开心看剧玩游戏何尝不是一种愉悦的事情。</p><p style="margin:20px 0px">大可不必觉得「自己如果不用 iPad Pro 产出一篇惊世奇文或者一段旷古视频就是对不起买这台机器」，也不必在乎别人怎么定义 iPad，但凡这台机器在你手中不是放在柜子里吃灰，无论是给你带来工作上的帮助，还是给你带来欢乐，它都是有价值的。</p><p style="margin:20px 0px">it's never been a shame to be nonproductive.（没有生产力从来都不是一件耻辱的事情）</p><p style="margin:20px 0px"><b><strong>▍</strong><strong>到底我们为什么这么喜欢 iPad</strong></b></p><p style="margin:20px 0px">如果我们把时间倒回到 2010 年，当乔布斯拿出 iPad 的那一瞬间，获得了台下和屏前观众经久不息的掌声。</p><p style="margin:20px 0px">是因为人们觉得这台 iPad 具有惊世生产力吗？是因为人们觉得 iPad 能替代手中的笔记本电脑吗？</p><p style="margin:20px 0px">Live photo of iPad Event on 2010_From internet</p><p style="margin:20px 0px">我想不是的，这么多年过去了，苹果没有忘记当初人们为什么这么喜欢 iPad，因为这是一台有着简单交互、趁手尺寸的设备，在手机和电脑中间创造了一个新的形态，既能融入工作，也能给生活带来一点激情，这是电脑从来都无法取代的。</p><p style="margin:20px 0px">「It's just an iPad.」或许就是它从过去到未来一直都想传递的事情。</p><br>免责声明：如果本文章内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会及时处理，谢谢合作！ 我觉得生产力的定义至少应该有个前提，大多数人都能用，并且对工作有所帮助。我不怀疑iPad上有很多不错的软件，用户都可以找到自己所需要的软件来完成自己的工作，但是用户考虑的不仅是在自己的设备中能不能同步，而是你把成果分享出去的时候怎么办？至少文中提到的这些APP，至少有一半是我不认识的，更别说用过，那么当你分享给同事或者客户，或者是协同工作，或者是交互沟通的时候，也许他们用的是mac，win，甚至Linux,他们怎么办？也得买一台和你同样的设备，安装同样的APP，才能看到或使用你的成果吗？因此，不管ipad是否足够优秀，只是针对使用者而言的. M系列UiPad和MacBook也就只有外形上的区别 对于特定人群来说是生产力，对于大部分人来说是爱奇艺。就是pro太贵了，最近没钱买 现阶段平板只是电脑的补充。只有电脑，没有pad，工作没啥影响。反之则完全不行。 又贵又特么不好用 作为一个飞行员，公司所有的手册航图都在ipad里，还有非常牛逼的杰普逊，纯纯的生产力 生产力？还差远了… 还你说说，你不用说，每个人有每个人的用途 咋了？我站爱奇艺 真香
页:
[1]
2