拜登，重新定义“剥削”
<p style="margin:20px 0px">【文 / 观察者网 丁悦】拜登，重新定义 " 剥削 "。</p><p style="margin:20px 0px">美联社 7 月 9 日报道，当地时间 9 日，美国总统拜登签署了一项行政命令，以促进美国各行业的竞争。签署前，拜登在发表讲话时说：" 我是个自豪的资本主义者……让我明确一下，没有竞争的资本主义不是资本主义。那是剥削。"</p><p style="margin:20px 0px"><div align="center"><br><br>data/attachment/portal/202107/10/204502lhayahettephplpp.jpg<br></div>拜登签署行政命令。图片来源：美联社</p><p style="margin:20px 0px">没有竞争的资本主义等于剥削？拜登一番话把网友们都给听迷惑了。可能是光说还不够，拜登还把这句话发在了推特上，一时间群嘲无数。</p><p style="margin:20px 0px"><div align="center"><br><br>data/attachment/portal/202107/10/204503a40ucrwfp0u0c9ni.jpg<br></div>中国日报欧盟分社社长陈卫华向拜登 " 开炮 "：" 资本主义就是剥削。"</p><p style="margin:20px 0px"><div align="center"><br><br>data/attachment/portal/202107/10/204504d1tcqackz9v191ws.jpg<br></div>网友们积极在拜登的推特下讨论起了资本主义制度的本质。有网友发现了这句话的正确读法：" 让我明确一下：资本主义……是剥削。"</p><p style="margin:20px 0px"><div align="center"><br><br>data/attachment/portal/202107/10/204505ot4ej6gtotgtjcj6.jpg<br></div>很多网友对资本主义的本质看得十分透彻，回复得言简意赅：" 剥削是资本家竞争的必要组成部分。"</p><p style="margin:20px 0px"><div align="center"><br><br>data/attachment/portal/202107/10/204506rxm70i44cp9zltxx.jpg<br></div>" 让我明确一下：资本主义制度就是剥削性的。没有剥削，就不是资本主义了。"</p><p style="margin:20px 0px">" 所有的资本主义都是剥削，从贿赂法官，到谋杀拉丁美洲的积极分子，利润的激励下，一切（都可能发生）。"</p><p style="margin:20px 0px"><div align="center"><br><br>data/attachment/portal/202107/10/204508t3er7p33o1pygol8.jpg<br></div>" 在资本主义制度下，如果你不是资本家，那么你正在被资本家剥削。"</p><p style="margin:20px 0px"><div align="center"><br><br>data/attachment/portal/202107/10/204509s8kz4rvsv9r9kfzv.jpg<br></div>还有网友搬出了马克思在《资本论》中的原话：" 对廉价劳动力的无限制的剥削是它们竞争能力的唯一基础。"截至目前，这一评论已经得到了上万赞。</p><p style="margin:20px 0px"><div align="center"><br><br>data/attachment/portal/202107/10/204510grqikrssui995zbx.jpg<br></div>网友们的精彩发言显然是已经看透了资本主义的本质，而拜登政府依旧在努力通过鼓励竞争来 " 消灭剥削 "。</p><p style="margin:20px 0px">拜登新签署的这项行政命令包括了 72 项行动和建议，敦促相关部门打击科技、医药、农业、等各个行业的反竞争行为。拜登说，这些行动和建议将有助于限制物价上涨，提高工资，促进创新和更快的经济增长。他说：" 真正的资本主义依赖于公平和公开的竞争。"</p><p style="margin:20px 0px">行政命令鼓励相关部门采取法律措施限制不良垄断行为，加强对互联网科技企业并购的调查，禁止或限制竞业禁止协议，来提高工资。行政命令还就医疗、互联网、交通等方面提出了几项保护消费者权益的具体措施，包括要求交通部制定并发布明确规则，在航空公司行李延误或者未能按照其广告宣传提供相应服务时退还费用。</p><p style="margin:20px 0px">那么，这项行政命令在美国社会反响究竟如何呢？有评论担心，命令可能根本无法达到嘴上说的效果。密西根大学法学教授丹尼尔 · 克雷恩（Daniel Crane）说："这实际上更像是一个蓝图，或者一个议程，而不是传统的行政命令。"</p><p style="margin:20px 0px">拜登的行政命令中包括了一系列保护消费者的举措，这些举措有可能会促进新的联邦法规的出台，但也包含大量 " 鼓舞人心 " 的说辞，这些说辞只是鼓励各机构采取行动，加强对劳动者和消费者的保护，没有实际效用。</p><p style="margin:20px 0px">另外，命令一出，美国很多商业和贸易团体很快就表示了反对，他们认为，美国经济正在从疫情中复苏，这一命令将扼杀经济增长。</p><p style="margin:20px 0px">有网友吐槽称：" 希望能找到美国让每个人都伟大的那一天，那一个月，那个年，或者那个年代…… "</p><p style="margin:20px 0px"><div align="center"><br><br>data/attachment/portal/202107/10/204511sao7e5ejllhu8lf0.jpg<br></div>本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。</p>免责声明：如果本文章内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会及时处理，谢谢合作！
页:
[1]