好市围华人驾车被剐蹭，肇事司机“秒”逃逸？当街截停闹到警局
<div style='font-size:1em;'><p> <p> 车子在落客区被剐蹭，肇事司机加速驶离，这让悉尼华人女子Cindy（化名）怒不可遏。 <p><p> 她和丈夫截停对方车辆后，跟涉事华人女性司机一度闹到警局。她批评对方“百般抵赖”，导致理赔困难重重。 <p><p> 后者司机在回应记者的询问时，否认“肇事逃逸”，更反指“是他们撞的我”。 <p><p> “这么小的事也逃逸？又不是撞死人” <p><p> 周一（6日）早上，Cindy像往常一样，搭乘丈夫的车前往Hurstville火车站通勤。 <p><p> 不料，在落客区刚停稳，还未来得及下车，车头便被另一辆车剐蹭了。 <p><p> “对方泊入我们前方的空位时，车速很快，左侧车尾撞到了我们右侧车头。” <p><p> Cindy称，当时听到“嘣”的一声，“很沉，很响，非常明显。”<p><p><br><br>data/attachment/forum/202302/12/img_cdn_138_78621676185804.jpg<br><p><p> 红色区域为Cindy的车，绿色箭头为对方驶入方向（图片来源：供图） <p><p> 她告诉记者，丈夫闪灯示意并下车查看，刚走到对方车尾，这辆车竟加速驶离。 <p><p> “我们当时都懵了，完全没想到，这么小的事也会逃逸？又不是撞死人。” <p><p> Cindy夫妇随即开车跟上，稍后将其截停后，对方司机却对此“百般抵赖”。 <p><p> 据其回忆，当时车内仅有一名中年华人女性司机（下代称“X”，字母与名字无关），事发时应该也正是搭载女儿去火车站。 <p><p> X坚称完全没有听到碰撞声，否认发生事故，但Cindy认为有“此地无银”之嫌。 <p><p> 双方争执不下，一度闹到警局。不过，因无人在事故中受伤，且两方司机均在场，警方不予干预，要求他们自行协商解决。 <p><p> “事后就赖账，太过分了！” <p><p> 稍后，X的丈夫接到消息赶来警局，并表示，“如果真撞了，会负责”，让他们先去车行估价。 <p><p> “他说，如果报价低于800就没必要报保险，听起来非常熟悉流程。” <p><p> 双方交换驾照后各自离开。 <p><p> 当天上午稍晚时段，Cindy将车送检，被告知保险杠被撞开裂。由于车辆型号较老，需要送到其他地方维修，费用大约在800-1000澳元。<p><p><br><br>data/attachment/forum/202302/12/img_cdn_138_55161676185808.jpg<br><p><p> 保险杠被撞开裂（图片来源：供图） <p><p> 将这一情况告知X后，她感觉对方“非常不配合”。 <p><p> “百般抵赖，问她要保险号她说不知道，问她老公的电话她也不给，就把电话挂断了，再打过去就不接了。” <p><p> Cindy告诉记者，当时驾驶的是家中闲置车辆，仅买了第三险，需要向对方的保险公司申请理赔。 <p><p> 不过，苦于不知道对方的保险号，夫妻俩一筹莫展。 <p><p> 他们尝试调取事发周边的监控视频，但最终没能成功；因未安装行车记录仪，故无法还原事发时的情况。 <p><p> “我们花了一上午时间处理这件事，非常有礼貌地和她沟通，但她事后就赖账，太过分了！” <p><p> 涉事司机：“应该是他们撞的我” <p><p> 为进一步核实和了解情况，记者稍后联系上当事司机X，请其就此置评。 <p><p> X告诉记者，她当时并未感觉到发生碰撞，故未下车查看，更否认因此“肇事逃逸”。 <p><p> 不过，她稍后又说，“对方开车出来撞我的车，应该是他们撞的我。” <p><p> 问及如何处理此事，X称，已与Cindy交换驾照信息，对方可以联系其保险公司。 <p><p> 记者向其索要保险公司名称后转述Cindy，后者表示会尝试索赔。 <p><p> 如果您购买了车辆全险，在澳洲卷入车辆擦蹭碰撞事故，在对方全责且拒不承认的情况下，您可以向您的保险公司寻求帮助。 <p><p> 如果仅买了第三险，您可能需要寻求其他赔偿途径，如求助于律师，或向AFCA提出投诉。 <p>
</div>
页:
[1]