悉尼华裔名医出席听证会，被指隐瞒关键证据，不应作为可信证人
<div style='font-size:1em;'><p> <p> 在听证会上，华裔神经外科医生张正贤（Charlie Teo）被指提供不实证据，“不该作为可信证人”。 <p><p><br><br>data/attachment/forum/202303/29/img_cdn_138_68171680014404.jpg<br><p><p> 报道中称，经过7天的取证，卫生健康投诉委员会（Health Care Complaints Commission，HCCC）的法律顾问Kate Richardson向由4人组成的专业标准委员会提交了她的结案陈述，该委员会正在调查针对张正贤两次手术的多项投诉。 <p><p> Richardson认为，张正贤“临时起意”编造证据，或在听证会上篡改证词。她还认为张正贤“不诚实，且故意隐瞒证据，尽管这些证据十分有力”。 <p><p> 调查得知，2018年10月，一名41岁的珀斯女子（患者A）被诊断出患有4级胶质母细胞瘤。 <p><p> 珀斯的神经外科医生说她只能活12至18个月，并称如果冒险切除，很可能会引发严重的神经系统缺陷。 <p><p><br><br>data/attachment/forum/202303/29/img_cdn_138_54081680014407.jpg<br><p><p> 张正贤（图片来源：《时代报》） <p><p> 张正贤给她带来了希望，并称通过手术，这名女子或能活到她6岁的儿子年满18。 <p><p> 但证人Bryant Stokes提供的证据表明，张正贤给出的手术理由是“胡说八道”。 <p><p> 这名女子的丈夫在咨询期间做了记录，根据他的记录，当时张正贤说发生严重并发症的可能性只有5%，包括死亡、昏迷或闭锁综合征。 <p><p> 然而，Stokes提供的证据表明，由于肿瘤位于脑干两侧，出现死亡或昏迷的可能性超过60%。 <p><p> Richardson认为，张正贤没有将如此“巨大的风险”告知患者夫妇。 <p><p> Richardson还称张正贤对一项关键的术后核磁共振成像提供了误导性证据。 <p><p> 据听证会获悉，张正贤说他已经检查了该患者的术后核磁共振成像，以确定为什么她没有醒来。但患者的丈夫称，张正贤当时对他说：“我以为我知道该怎么做。” <p><p> 手术前，张正贤解释了他的手术计划，说是保护患者左侧的大脑，而非跨越大脑中线。 <p><p> 张正贤的律师团队此前无法找到的关键核磁共振成像，如今在Prince of Wales Private医院被找到。 <p><p> 周一，专家向调查人员透露，这份核磁共振成像显示，张正贤越过了大脑中线。Richardson表示，张正贤一看到核磁共振成像就能知道这一点。 <p><p> 但在早些时候的听证会上，当时还没有发现这份核磁共振成像，张正贤声称他没有越过大脑中线。 <p><p> 正因如此，Richardson认为，不将核磁共振结果放在他的证人陈述中是“极具误导性的”，且表明他对委员会不够坦诚。 <p><p> 他说：“张正贤不是可信的证人。” <p><p> 在总结证词时，张正贤在谈及患者A时表示，“很显然，某个地方超出了理应切除的范围……某个地方出现了1毫米的越界。” <p><p> 他指着核磁共振成像说：“我觉得我在这里切除了过多的脑部组织。”这名患者在悉尼住了几周的重症监护室，几个月后回到珀斯并离世。 <p><p> 听证会仍在继续。 <p>
</div>
页:
[1]