得得电影 发表于 2024-8-11 22:30:39

别洗了 徐峥这部新上映的电影就是在消费穷人(组图)

<div style='font-size:1em;'>
                        七夕节前一天,徐峥的电影《逆行人生》上映了。

这是继2020年初徐峥背叛院线后,时隔4年的试水之作。

为什么说试水呢。

因为那一年《囧妈》突然卖给了流媒体背刺影院,这让电影院对徐峥恨之入骨,当时就有多家影院联合抵制徐峥。<div class='google_ads' style='min-height:330px'>Advertisements<div data-aaad='true' data-aa-adunit='/339474670/6ParkNews/InContent'></div></div>

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_55481723379425.jpg<br>

甚至到了这部电影上映时,还有影院表示不会上映徐峥的新片。

而徐峥也为当年的明哲保身赎了整整4年的罪。<div class='google_ads' style='min-height:330px'>Advertisements<div data-aaad='true' data-aa-adunit='/339474670/6ParkNews/InContent'></div></div>

回过头来再看这部《逆行人生》,徐峥的选题其实很有目的性——

选择外卖员为主题,一方面是为了确定现实主义题材的属性,再加上徐峥主演,让市场产生第二部《我不是药神》的错觉,市场潜力很大。

好让院线能够放弃恩怨,接受徐峥。<div class='google_ads' style='min-height:330px'>Advertisements<div data-aaad='true' data-aa-adunit='/339474670/6ParkNews/InContent'></div></div>

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_80201723379426.jpg<br>

第二方面,外卖员应该是当下最能代表“底层人民”的群体了。

徐峥选择他们,歌颂他们,自然也是传扬正能量,在立意上也与其他商业电影不同。<div class='google_ads' style='min-height:330px'>Advertisements<div data-aaad='true' data-aa-adunit='/339474670/6ParkNews/InContent'></div></div>

我用歌颂外卖员的方式,拍出第二部《我不是药神》,于情于理你也应该摒弃前嫌吧?

徐峥不愧是玩弄情绪的高手。

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_94481723379427.jpg<br><div class='google_ads' style='min-height:330px'>Advertisements<div data-aaad='true' data-aa-adunit='/339474670/6ParkNews/InContent'></div></div>

事实证明,没有永远的敌人,只有永远的利益。

院线给了《逆行人生》足够的排片量,4年前的背刺已经完全没有影响。

然而当徐峥嘴角泛起歪笑的时候,市场却对徐峥的“鸡贼”发出了另一种声音——

“我花50块钱去电影院看身价上亿的人演我自己?”

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_26561723379428.jpg<br>

事实上,当《逆行人生》这部电影刚开始宣发时候,这种声音同时就出现了。

对于徐峥讴歌外卖员的行为,观众非常不买账。

而电影上映后这种言论仍然不绝于耳,很多人甚至只是反感这种行为而选择不去观看。

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_31461723379429.jpg<br>

不过话又说回来。

当电影上映后,《逆行人生》评论区有一条“顶置”热门似乎是专门针对这一言论进行回应——

“请问哪部电影不是这样?你还指望有比你穷的导演吗?”

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_63901723379430.jpg<br>

怎么样?

是不是觉得很对?

但这里面就有一个逻辑陷阱。

首先必须要承认,明星扮演穷人不是原罪,因为很少有明星能做到比你还穷。

sorry....

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_83921723379431.jpg<br>

影视圈本来就是个高薪阶级,再加上消费群体太庞大,稍微有一点流量就能实现财务自由。

所以在银幕中除了龙套演员之外,只要字幕表里有他,那他肯定早就衣食无忧了。

这一点就没必要展开了。

的确,影视作品应该面向所有人,关于穷人的作品也数不胜数。

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_51941723379432.jpg<br>

单说那些喜剧大师们。

卓别林、周星驰、憨豆先生。

哪个不是扮演穷人出身,能让观众产生强烈共情,但戏外又哪个不是福到流油的人上人。

可我们仍然喜欢他们。

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_28631723379432.jpg<br>

这就必须把视角从富人装穷的伪装下走出来,转向另一面。

我们到底为什么看到这部电影时就反感呢?

因为三个字——

外卖员

根据去年的数据,中国外卖员人数已经达到了1300万之多,作为一个迅速增长的新职业群体,外卖员有着非常明显的职业属性——

低门槛、高收入、职位资源相对宽松,但同样也是很苦很累。

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_18151723379433.jpg<br>

外卖员几乎是穷人可以触摸到最高薪的工作。

没有任何门槛,只要豁得出去,上手就能操作,再加上人数非常多,我们每天出门基本上都会看到。

因此外卖员成了人们眼中最具标签的形象,也是游走在社会中的标准“穷人励志”符号。

而这个时候影视圈的富豪们注意到了这个庞大的新兴群体,开始在他们身上奋笔疾书。

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_1181723379434.jpg<br>

于是乎最近几年影视镜头里开始出现大批量的外卖员,成了底层人物的唯一标签——

《中国飞侠》《一路有光》《外卖骑士》《外卖特工》....估计再过几年外卖超人都快出来了。

而《逆行人生》上映前夕,另一部《又是充满希望的一天》也宣布定档了,同样是关于外卖员的电影。

好家伙,外卖员挣没挣到钱我不知道,但他们却因为外卖员赚的盆满钵满。

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_38981723379435.jpg<br>

通过外卖员形象挣钱也就罢了,最关键是,出生就含着金汤匙的他们却从不会设身处地为外卖员表达什么,外卖员只是他们赚钱的工具而已。

其中最有代表性的莫过于韩雪的短片。

一个普普通通的外卖员,却住在月租8000+的大房子里,为了几块钱的单子发愁。

在富人的视角下,穷人的酸苦像是一场超现实的玩笑,他们甚至做不到理解穷人生活的运转逻辑。

悬浮,是外卖员作品最令人作呕的病灶。

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_52681723379436.jpg<br>

可资本吸血哪懂得适可而止。

久而久之,悬浮变成了天之骄子们不食人间烟火的窗口,而所谓的外卖员作品,也慢慢凝结成一颗颗人血馒头。

再说回《逆行人生》。

用一句大俗话来说,此时已经是“后外卖员电影”时代,人们光是看到外卖员出现在大银幕,就能想象出大明星们躲在摄像头身后数钱的神情。

此时你又拍出一部电影,还是一堆明星扮演一堆外卖员。

这谁受得了?

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_78091723379437.jpg<br>

人们不知道的,你歌颂,这叫正能量。

人们知道的,而且基本上都知道的,你再歌颂,这就叫逐利。

这就跟我们小时候写作文一样,只要题目有关于“励志”,那80%都在写环卫工人,久而久之这个形象就成了学生逃避选题的统一借口。

他们真的心疼环卫工人吗?

不,因为写环卫工人再差也能拿几分。

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_2231723379438.jpg<br>

我认为观众的反感是正常的。

他们反感的并不是富人装穷骗穷人的钱,而是大明星们对外卖员的竭泽而渔,打着正能量的幌子实则只为了填饱自己的腰包。

最后再说一下《逆行人生》这部电影本身。

看完电影后,首先要夸一下徐峥的是,他并没有刻意贩卖苦情,制造焦虑。

本片中没有反派形象,也让电影并没有“有钱人爆踩外卖员”的狗血催泪情节,这一点倒是很克制,规避了进一步口碑崩坏的可能。

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_18581723379439.jpg<br>

本片基本上只是徐峥这个角色从大厂高管沦落到外卖员的经历,并事无巨细展现了外卖员的生活。

但问题也同样浮现了出来——

本片与其说是电影,倒不如说是一篇励志社会报道,名为《IT高管失业后跑外卖逆行人生》。

徐峥并没有贩卖苦情,可依然试图用正能量绑架观众,外卖员也不过是他的藤绳载体而已。

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_57771723379439.pc_detail&amp;lk3s=953192f4&amp;x-expires=1723983902&amp;x-signature=FcXMwOuWICc4vR05hYotQ6IOylI%3D<br>

而且,徐峥也没有试图为外卖员辩解什么。

他们为了挣钱还是会闯红灯、逆行,还是会当着环卫工人的面把玫瑰花爆锤一地。

到底外卖员的苦累是什么导致的?

是消费者对外卖员的误解,还是平台系统的吸血算法?

徐峥没有给出答案,或者说他根本不在乎,他只要外卖员出现在他这部电影里就够了。

<br><br>data/attachment/forum/202408/11/img_cdn_138_22901723379440.jpg<br>

而最后更恶心的是,徐峥在经历一切后生活仍然没有改变。

电影最后的结局,竟然是徐峥又靠IT技术来到了公司高层,脱离了外卖员群众,又披上了城市精英的皮。

做外卖员没前途,或许这就是徐峥来到人间后的唯一感想。                       
                        <div class='google_ads' style="height:auto;">Advertisements
                <div class="OUTBRAIN" data-src="DROP_PERMALINK_HERE" data-widget-id="AR_3"></div>
                        </div>
                        </div>
页: [1]
查看完整版本: 别洗了 徐峥这部新上映的电影就是在消费穷人(组图)