DailyMail 发表于 2024-9-18 16:20:06

悉尼知名餐厅亚裔店主病逝,却留下两份遗嘱!为了遗产,一对子女在法庭上拼了...

<div style='font-size:1em;'>
                                                <p>                        <p>                        澳洲一名餐饮企业家因脑癌去世后,其所留下价值数百万澳元的餐饮帝国引发了两名子女之间的激烈争斗。                <p><p><br><br>data/attachment/forum/202409/18/img_cdn_138_83281726640404.jpg<br><p><p>                        35年前,Amy Chant在悉尼CBD Darlinghurst开办了Chat Thai餐厅。在她于2021年去世时,Chat Thai在全市已有8家分店。                <p><p>                        被誉为“泰国女王”的Amy留下了两份遗嘱——一份在新州,另一份在泰国。这两份遗嘱将她餐饮帝国在女儿Palisa Anderson和儿子Pat Laoyont之间进行了分配。                <p><p>                        然而,在过去两年里,Palisa和Pat因母亲是否有能力执行泰国遗嘱展开了激烈的法庭争斗。<p><p><br><br>data/attachment/forum/202409/18/img_cdn_138_23661726640405.jpg<br><p><p>                        Amy Chant(图片来源:《每日邮报》)                <p><p>                        根据这两份遗嘱,女儿Palisa将获得位于Byron Bay附近农场的部分所有权和悉尼下北岸Mosman区的一处物业,而儿子Pat则被分得泰国的一处房地产。                <p><p>                        在新州立下的遗嘱中,两人将平分Chat Thai连锁母公司CT Group的股份,而Pat将获得位于CBD的Chat Thai餐馆。                <p><p>                        然而,根据泰国版遗嘱,Pat获得了餐厅连锁母公司的所有股份,以及其他餐厅资产。<p><p><br><br>data/attachment/forum/202409/18/img_cdn_138_68511726640406.jpg<br><p><p>                        Palisa(图片来源:《每日邮报》)                <p><p>                        由于Palisa针对对她的兄弟有利的判决提出上诉,这场争斗在最高法院审理。                <p><p>                        法院了解到,Palisa和Pat在Chat Thai业务上的分歧让他们的母亲感到担忧。                <p><p>                        Palisa和Pat的舅舅Bob在法庭上作证,称立泰国遗嘱的部分原因是对女婿Matthew Anderson“不信任”。                <p><p>                        Bob引用Amy的原话说:“我信任Pat,他会按照我的意愿经营餐厅。我也希望他能照顾我想留给孙辈(指Palisa的孩子)的遗产。”                <p><p>                        “我不信任Matt。”                <p><p>                        法庭也听取了负责起草新遗嘱的泰国律师的证词,他在听证会上也表达了类似的观点。                <p><p>                        他表示自己曾询问Amy为何要更改遗嘱,Amy据报回答说:“我认为他(指女婿)想控制我所有的业务。”<p><p><br><br>data/attachment/forum/202409/18/img_cdn_138_19271726640407.jpg<br><p><p><br><br>data/attachment/forum/202409/18/img_cdn_138_67241726640407.jpg<br><p><p>                        Palisa和母亲Amy Chant的合影(图片来源:《每日邮报》)                <p><p>                        Palisa曾辩称其母亲在更改遗嘱时表现出“心神不定”的行为。然而,上诉法院维持原判,认为Amy清楚并理解自己所做的决定。                <p><p>                        判决中提到:“Amy曾是一名成功的女商人。她认为女儿已经很成功,并且根据一审法官采信的证据,她不希望女婿继续参与业务。”                <p><p>                        “这是她的决定,但这不仅仅是文化或个人偏见的问题。一审法官提到,Matt曾坦率地承认自己认为“到2019年底,Chat Thai的商业模式已经过时、低效且无生产力。他向Amy提出了这些问题。Amy不同意他的看法”。                <p><p>                        最终,上诉被驳回,意味着Pat将继承其母亲大部分的遗产。                <p><p>                        这场纠纷也以儿子胜诉告终。                <p>                                               
                                                                                                       
<div id="taboola-mobile-below-article-thumbnails"></div>


window._taboola = window._taboola || [];
_taboola.push({
    mode: 'thumbnails-mob-1x1',
    container: 'taboola-mobile-below-article-thumbnails',
    placement: 'Mobile below article thumbnails',
    target_type: 'mix'
});


                                               
                  </div>
页: [1]
查看完整版本: 悉尼知名餐厅亚裔店主病逝,却留下两份遗嘱!为了遗产,一对子女在法庭上拼了...