澳洲同城网

标题: 为啥要停103呢？ [打印本页]

作者: /mg持之以恒 时间: 2014-10-30 12:04
标题: 为啥要停103呢？
这玩意排队排10年（大概），经济不好应该让多点人来，光申请费就不少，而且现在也没啥福利可以领了，看病买药都要钱，政府基本没啥负担。搞不懂~~

作者: 称霸东海 时间: 2014-10-30 13:27
排队十年.来了以后还要等十年.恐怕还没闻到肉味,就......

作者: gubingo 时间: 2014-10-30 20:16
逼着交钱

作者: 朱令之 时间: 2014-10-31 04:02
国内退休的也有养老金，医疗保险都可以，澳洲十年河东十年河西，这事真说不准。人家愿不愿意来还是个问题呢

作者: 5⒋з.2.ㄧ 时间: 2014-10-31 13:45
为什么要停103？哪里停了？

作者: 苏摩 时间: 2014-10-31 23:08
真有点这个意思，不过就现在澳洲这情况。。咳咳咳

作者: 龙新123 时间: 2014-11-1 03:18
七月一号截止

作者: 心之水选择 时间: 2014-11-1 04:40
走143就可以早收钱了

作者: 338382 时间: 2014-11-1 10:49
国内很多老人都有医保药费也报销相比这里只有省钱

作者: yfong 时间: 2014-11-1 12:12
不过只有143的话 143也没“插队”的优势了

作者: 李小丫 时间: 2014-11-1 20:27
已经明确说了7月1日喊停了吗

作者: chishenglei 时间: 2014-11-2 06:03
移民局网站上没有啊。只是rumours吧。。

作者: lujie701 时间: 2014-11-2 11:00
请不要谣传!!!!!无良中介模式

作者: hayzzyc 时间: 2014-11-2 12:25
出处？

作者: 咜不々爱ωǎ 时间: 2014-11-2 17:44
官方网站哪里写要停？出处在哪里？

作者: szumjeff 时间: 2014-11-3 01:19
103是否真的要取消了？有人知道消息吗？

作者: 吴锋1978 时间: 2014-11-3 06:52
人老了生病时，总希望子女在身边照顾自己，子女在澳洲有家有工作，不能说回国就回国吧。我同事的公公婆，六，七十岁时也不想移民澳洲，探亲三个月都呆不住，排队排到了也放弃了，等到过了八十，行动不是很方便了，又想天天能看到唯一的儿子，于是重新排队，结果老头老太以92岁和88岁高龄移民澳洲，来了三年，现在已经住到养老院，据说也很高兴，儿子媳妇天天送饭，聊会天，觉得比在国内住养老院开心。

作者: 铁血柔情 时间: 2014-11-3 16:00
俺是属于传谣.罪减一等.前几天在坛子里看到的.忘了吼一声"出处?"

作者: jhc 时间: 2014-11-4 00:14
找到了, 在这.

http://www.localau.com.au/bbs/f ... &fromuid=170136

作者: fgfvdfdfdf 时间: 2014-11-4 03:52
这个，我今天打电话问了，不是rumours，日期不确定。

看了tony上周的budget了吗，就在上面写着

作者: nhljersey3 时间: 2014-11-4 08:03
103 过来直接领pension啊
这钱可不少

作者: 冥朝网络 时间: 2014-11-4 18:23
今天打电话给他们，他们不停的强调103要13年，143吧，快

作者: 411183343 时间: 2014-11-4 19:47
刚搜了一下google, 在移民局找不到相关的消息，不过倒在政府预算上找到这段

www .budget.gov.au/2014-15/content/bp2/html/bp2_expense-16. htm（由于级别低，发不了连接）

在Migration Programme — allocation of places for 2014‑15下有提及

The Family Stream will refocus on meeting the increasing demand for close family reunions. The additional partner and child places will be made available as a result of the cessation of new applications from the other family and parent (non‑contributory) places. This cessation will also enable faster processing of existing applications.

真的么？

作者: ￠渐行、渐远 时间: 2014-11-5 06:22
http://www.budget.gov.au/2014-15 ... /bp2_expense-16.htm

觉得这个够官方吗，tony的budget

作者: 羌子 时间: 2014-11-5 09:19
大选前就注定预测的：  

自由党上台可能减少父母类移民配额：500，和工党的2000人差4倍，等5年的等20年，等10年的等40年

http://www.localau.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D2

作者: xjred 时间: 2014-11-5 10:16
谁说可以直接领，pension照样10年

澳洲citizen也不例外

作者: 倾斜天秤 时间: 2014-11-5 20:19
没停啊，都别交了

作者: seed王凯 时间: 2014-11-5 20:38
以前好像没这要求么

作者: 苏苝ゞ紫龙 时间: 2014-11-6 04:43
应该是没有人走103了。所以停了。

作者: hhhdsr 时间: 2014-11-6 08:22
这个我不知道了很以前的情况了

pension这个东西，打个极端的比方，就是在澳洲出生的澳洲citizen，他要是出生后就去其他国家生活，凑不够这澳洲居住10年，老了来澳洲也没有pension的

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)