澳洲同城网

标题: 总感觉103这事不会就这么结束了 [打印本页]

作者: a58523 时间: 2015-5-2 11:31
标题: 总感觉103这事不会就这么结束了
澳洲不是一直都标榜很人道么，就这样把103砍了，这不是很不人道么，不让人家团聚了？没钱就不能来了？难民能来移民就不能来了？<br />总感觉103不会就这样结束了，以后还会出来个别的类别类似的，或是开通一条别的路给没钱的，或是过几年再次开通103<br />如果103能这样轻易就砍掉了，那么5年配偶的那个是不是也有危险呢？

作者: hellophpcode 时间: 2015-5-2 21:58
真是后知后觉
在tony上台后难民都要安排去柬埔寨了
本地人福利都没了残疾人福利也砍了
这算什么

作者: /kf峤 时间: 2015-5-3 06:19
近3-5年来澳洲的人会变少了

作者: alksdj 时间: 2015-5-3 12:52
大家钱袋子都鼓鼓的时候，做做慈善道德泛滥一下，讲讲人道主义那是追求道德制高点。
等到钱都拜完了还追求道德制高点，那就是自不量力了。
103现在不是澳洲社会主体的需求，申请主体还是亚非拉不发达国家，对澳洲来说是个赔本的买卖，所以砍掉了很正常。

作者: dazeyouxia 时间: 2015-5-3 20:36
以后移民的人，这个因素都要考虑进去

作者: huayw 时间: 2015-5-4 05:34
难民那些政策，我是绝对百分百支持，让Y们去柬埔寨吃福利去吧

作者: aifusengh 时间: 2015-5-4 14:55
可以預見未來的移民人數將會將低很多。

作者: 乐嘻妹 时间: 2015-5-4 20:07
楼主有个认识上的误区，夫妻如果不在一起生活，是违背人性的，不人道的，所以如果配偶居住在其他国家，申请来团聚是天经地义的。
成年子女和父母的团聚，是个人选择，与人道不人道没关系。西方文化里，父母和成年子女本来就是两家人，不是非团聚不可。夫妻是一家人，团聚是必须的。

作者: lk5158130 时间: 2015-5-5 06:16
严重怀疑是真的取消了吗？因为这么大的决定，SMH都木有报道。
而且，103之类签证取消是针对全世界的，也就是说不只是中国的父母来不了了，在任何国家的父母都来不了了。木有官方公告，觉得不靠谱。感觉就像“会计”专业技术移民一样，每年都高喊会计会从职业清单上面去除，但至今依然保留。。。。。所以，希望103还有转机。

作者: 蚊子4125 时间: 2015-5-5 10:39
没事,下次选举换工党上台,没准就恢复了

作者: mstester2011 时间: 2015-5-5 14:21
没有103，还有143嘛，反正政府要抢钱，你又有何耐何？

想来想去，还是有政策的时候就不要等到没有了的时候再去抱怨。如果真有心要做，条件符合的就早早下手。

看了很多人写政府太狠，没有充份准备或者让机会流失，那也只能怪自己，怪命了吧~

作者: kwbkwb123 时间: 2015-5-5 21:21
如果是5月才满足2年的lawful residence要求的，没赶上的确可以抱怨。

但是如果很早就满足条件，而不早早递交，自己的责任比较大。毕竟，早递交一个月，可能就意味着少排几个月的队伍。拖到现在递上去，前面已经有2万人，每年1050个名额（后年估计才700个名额），说到底真的象征意义大于实际意义。而几年前递交，人数少，还有盼头。

我有几个朋友，PR几年了，一直以工作忙为由拖着不办，说了他们好多次了，不听。这次也没赶上，怪谁呢？几年了，即使每年只办一个公证，每年只填一份表格，时间也来得及了。

作者: sulee 时间: 2015-5-5 22:26
有加拿大砍掉父母移民的先例，这个也不算什么。只是暂停而已，因为现在等待期要15年，再这样下去交了也要等20年，几个父母能熬到哪个时候？

作者: 甘aAnti露es 时间: 2015-5-5 23:06
加拿大重开父母移民担保期延长为20年，担保条件变高，如果澳洲重开的话，也许会参考。不过自由党应该没心思管，等工党吧

作者: yupeng110 时间: 2015-5-6 03:53
其他国家都没有中国特色的独生子女政策，尤其是西方国家，子女对老人没有强烈的赡养义务，所以本身他们也很少有人会虔诚地等父母移民。而中国尤其是现在在澳洲这边符合条件的申请父母移民的大部队，都是独生子女，和父母在一起的愿望肯定是强烈的也是必要的，所以，要么子女放弃已经在澳洲扎稳的根基回到国内去照顾父母晚年，要么把父母连根拔了接过来，其实都是各有各的苦衷

作者: mikeshinoda 时间: 2015-5-6 14:27
说的太中肯了，太有道理了，尤其是看了几位楼上的回复，就算拍上了又能怎么样呢，十几年等待期谁能等的起，所以103对独生子女来说，有跟没有实在区别不大，还不如600的3年多次往返来的实际。看来想要最终与父母团聚要么付费，要么放弃澳洲的一切回国。

作者: 风雨同粥 时间: 2015-5-6 20:37
看到楼上2贴，忍不住想附和几句。

由于是独生子女，对父母移民，我的态度一直很强硬。从听说103要排10年以上的时候，那时还在留学的我就认准要走143了。钱花了还可以再赚，大不了房子晚点买，买小点，小孩不上托儿所，不上私校。反正小孩子的将来发展也不能全靠学校。选上好的公立，我勤盯着点就是了。不要说，好公立附近房子贵，那我自住房出租，贴点钱租好公立附近的还不行么。一共也就几年的事儿。

最差最差的情况也就是父母无论如何适应不了澳洲。那样大不了143买永居的钱打水漂了。父母最终还是选择终老国内。那将会是他们自己的选择。至少选择权握在自己的手里。总比想来的时候还要费心耗力，提心吊胆跟移民局打交道好。很多次跟移民局打交道的过程实在让我对他们没好感。

再者，国内我姥爷生个病，我4个姨妈加上4个姨夫，从早上睁眼到晚上闭眼，大家一起轮番伺候还各个累的苦不堪言。澳洲老人生病我见过。子女配偶照常上班，也没见有哪个说累的。国内一天一天在改善，但是我父母生病的时候，就一定能改到澳洲这种级别吗？我没把握，也不打算去赌那个可能性。还是那句话，如果能改到很好，我父母回去，我能放心，143白费也就白费了。比起白费了143，我更为祖国感到自豪。

最后，既然已经决定要申请了。人年纪越小，适应的越快。就好像婴幼儿肯定比成年人适应的快。五六十岁也肯定比七八十岁适应的快。而且我没小孩前，肯定比我有小孩后能给父母的关注更多。

最后的最后，好像要支持我的想法一样。父母移民的难度也一年比一年高。

作者: じ☆ev枫~叶 时间: 2015-5-6 21:08
所以这个意思就是5年之后配偶的那个不会砍咯？

作者: fhmy 时间: 2015-5-7 05:51
就算这次排上队，感觉103 的配额会越来越少。。然后等人自动放弃。。

作者: anhuan21 时间: 2015-5-7 16:42
给你5年扛着，就人道了？
他们不会像你这么善良的

作者: 蛤蟆老鼠 时间: 2015-5-7 20:54
看见你的帖子，也忍不住附和几句：顶！

作者: chinadress123 时间: 2015-5-8 06:48
文化不同嘛。。。华人讲究尊老爱幼、孝敬父母。。。西方讲究白眼狼式潇洒生活。。。所以把父母移民砍了在西方文化里木啥。。。

作者: kevin4488 时间: 2015-5-8 13:15
你是个明白人。我是家长，我们把国内房子卖了付澳洲房子首付和143费用。这样租房钱用来还贷款，但房子是自己的；父母过来孩子生活轻松很多，这里空气好，食物安全，应该可以多活几年吧。

作者: 大信心 时间: 2015-5-8 19:42
这位阿姨还是叔叔，您好！
想请问一下，您来几年了，完全适应澳洲吗？

作者: 跑KUヒョウ武 时间: 2015-5-9 07:31
道理都是这道理，问题是没钱啊。。。。

作者: yes5210 时间: 2015-5-9 12:07
我是阿姨啦，在等143，去年5月排的队。不过我在澳洲时间有将近2年了，都是回去住满半年就来的，很习惯澳洲的，吃的东西安全，去年回上海半年，热得受不了，吃了一碗豆腐花，拉肚子一个礼拜，对国内的有毒食品抵抗力下降了。
这里每个星期去礼拜堂，这里人很热心教我们英语，反正买东西，问路基本可以对付，和外国谈心是不可能地，不过在中国也没几个人可以谈心得。

作者: 叶归尘bacal 时间: 2015-5-9 23:51
谢谢您的回复，阿姨，祝您早日拿到PR，在澳洲生活愉快！

作者: vip73873 时间: 2015-5-10 03:46
5年配偶的是什么签证呀？

作者: 咜不々爱ωǎ 时间: 2015-5-10 09:41
排那么久有和没有差不多。。。

作者: only75203 时间: 2015-5-10 18:42
阿姨也是明白人呀！我本意是尊重父母的意愿，如果他们想过来养老，可以照顾一下。。。可是我妈妈的意思是，可以过来，为了弟弟，但是我们需要负全费。他们退休了无法负担了，他们国内好多套房子也要住的，不卖。。。然后，我就不了了之了。。。。。我也实在有心无力。

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)