澳洲同城网

标题: 1995-2003年本科毕业的，1979年7月以后出生且英语好的同志们好！ [打印本页]

作者: n8nhyuuy1l 时间: 2010-11-13 17:25
标题: 1995-2003年本科毕业的，1979年7月以后出生且英语好的同志们好！

新法下你们有可能够分了，可以直接移民澳大利亚了 
 
条件： 
 
主申请人1979年7月1号以后出生。 
两口子都能考到4个六，（这对英语专业本科毕业的人来说应该不难） 
职业在列表上，找个套上应该也不难。 
 
年龄分：30 
学历分：15 
工作经历分：15 
配偶分： 5 
 
合计： 65 
 
[]

作者: 苦女孩 时间: 2010-11-13 22:28

符合条件

已经移了。

作者: yue2v0bgf3 时间: 2010-11-14 10:02

符合条件，已经拿到了，看来当年没读研究生是明智的

作者: 走过路过表错过 时间: 2010-11-14 16:21

你好，已经老移民了

作者: 矛盾中发展 时间: 2010-11-15 01:27

楼主列的这类人应该不在少数。
这里的关键是，工作经验8年15分不是工作了8年就15分，而是与通过评估的职业工作经验或紧密相关的。需要毕业后一项工作一直做下来。现实是很多是在一个公司干干就跳槽了，有的干几年技术就转管理了或转其他岗了。所以工作8年这15分也不见得很好拿到，当然写申请时可以硬往上套。但我觉得这个可能会有严格的贝雕，需要好好应对。

作者: 伯传贺 时间: 2010-11-15 04:20

配偶也要职业评估，也要4个6
大学生里考不出4级的也大有人在，4个6谈何容易

作者: CruityCrype 时间: 2010-11-15 16:09

“两口子都能考到4个六，（这对英语专业本科毕业的人来说应该不难）”
你考过IELTS，就可以知道4个6的难度了。
对多数大陆的人而言，4个6不是那么容易，更何况是2口子都过4个6。
这里面考3次或者以上才得到4个6 的，可不少。

作者: n8nhyuuy1l 时间: 2010-11-15 21:26

英语专业本科毕业的要是努力一下还拿不到4个6，那我也无语了。

建议澳大利亚彻底对中国关门。来了干嘛，都是残疾人。聋哑加文盲。

作者: n8nhyuuy1l 时间: 2010-11-16 04:47

我和我LP都不是英语专业的，照样7分。

作者: mvhlio7u9dv 时间: 2010-11-16 07:55

真牛啊，崇拜一下！
现在考四个7不如原先那么容易了吧

作者: n8nhyuuy1l 时间: 2010-11-16 12:39

水涨穿高嘛，4个7和我的平均7那可不是一个水准的。我现在应该还是到不了。

作者: 泡芙096tek 时间: 2010-11-16 17:04

多少年没回中国了？知道扩招吧？现在每年滥发的文凭数量是15年前的近4倍，你觉得即使是同样学校的学生素质，这15年来是上升下降还是不变？

作者: 承影明闇 时间: 2010-11-17 02:50

恭喜你，通过了

作者: 叫我怎么说你 时间: 2010-11-17 08:14

对于重点学校来说，学生素质是上升了。

1. 重点学校扩招并不严重，相反，学生数量却暴涨。87年是中国新生儿最高峰。

2. 你去看看现在的初中，高中，平均读书的辛苦程度绝对比我们那个时代更辛苦。我高中玩过来的，读的还是全国排名前五的学校。我有个侄子现在天天自习到晚上12点，第二天6点起床，中考最后还是上了个普通高中，据说这个普通高中上一本一个班级都没几个，他在普通班也是普通成绩。可以说努力下估计就上个二本。但他绝对不笨。但现在弄得学习兴趣都没了。

3. 现在孩子学的东西太多了，你去看小学初中，基本小孩子都能露几手，什么钢琴小提琴。虽然素质不能这些，但是会这些的总比我们这种素质高点。我有时在国外的休息室看着钢琴摆着，也想上去弹弹，可惜不会啊。

4. 老实说，在中国，现在读重点大学是越来越难，但是，读大学是越来越简单了

作者: 蔓延向你 时间: 2010-11-17 14:37

这个范围里的人很多已经过来了

作者: 08gyhuaan5 时间: 2010-11-18 00:09

对呀，有8年以上工作经验英语也好的人为什么才申请呢？
肯定是人家原来没想去，后来为了孩子教育之类的才考虑的。可能移民只是个备选
这样的人总能过去的，不一定非要挤这个门缝

作者: n8nhyuuy1l 时间: 2010-11-18 10:14

原来50分职业，没戏。

作者: fr6v5h5b 时间: 2010-11-18 12:40

请问你对“重点大学”的定义是什么？211？985？我的设问中是否有提到过这个概念？

综合排名靠前的很多大学本科阶段确实扩招比例有限，但到了研究生阶段则大幅扩招，同时对于这些大学的本科学生素质，我同意保持了较高的水准，你的楼下也已经直接回答了你。

但对于澳洲来说，除了476针对的中国若干所大学（其中有些我相信肯定不会在你的“重点大学”定义之中）外，只要是中国教育部承认的可提供认证的高等院校，有什么差别？会按照中国人的方式给给它们分个三六九等区别对待吗？至少现在，是没有的。那从澳洲的角度看，这些大学生的总体素质水平，是提高了，降低了还是没变化？

作者: n8nhyuuy1l 时间: 2010-11-18 20:26

说得好，现在的家长比以前的家长要更重视孩子的教育了，国内很多小学生的英文都比某些留学生强。这代人，别说4个7，4个8 出现几个我都不会吃惊。

作者: zenoibge 时间: 2010-11-19 02:53

一样也分人，但总体我同意，中国很多根本没出过国的大学毕业生和专业人才比海外留学多年的英语水平高多了。

所以我认为你那些关于新政是彻底拒绝中印两国人才的高谈阔论完全是杞人忧天。

作者: n8nhyuuy1l 时间: 2010-11-19 11:27

彻底拒绝是不符合澳大利亚的利益的，留条门缝给大家挤吧。

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)