澳洲同城网
标题:
71新政之后it有可能被从sol拿下来么？
[打印本页]
作者:
vicky1935
时间:
2011-5-30 21:05
标题:
71新政之后it有可能被从sol拿下来么？
一边在复习 一边有点惴惴！<span></span> <br />
<br />
大家怎么想？<br />
<br />
另外，我在单位带一个小小的team 做软件开发 这样的情况申请Software Engineer 没问题吧。。。
作者:
bjlqg
时间:
2011-5-31 02:43
who knows... Blessing
作者:
烟雨肉肉
时间:
2011-5-31 08:04
7.1后，没有职业加分了，移民局删减SOL上的职业干嘛呢？没什么影响么。7.1后，真正受职业影响的是SMP，但是完全是州政府自己控制的，从可选择的角度上来说，也没有必要再次删减。主要是考虑优先级吧，可是7.1后，估计政策不会变松，移民局也明确说了2012年就可以实行G2,G3同步了，那优先级也没有必要去动了。希望新的SOL不要有太大的变动
作者:
红袖墨砚
时间:
2011-5-31 11:06
如果撤了IT~让当初重新转了职业评估代码~等了一年还没审到的我们~情何以堪~
作者:
vicky1935
时间:
2011-5-31 11:37
对啊，难道oz 不需要developer了么
改行也行啊 哈哈
看 关于偶评估software engineer 的问题，有啥恢复。。。
作者:
kfhsmvmc9
时间:
2011-5-31 20:33
1）你的专业是什么
2）推荐信和简历都往SE上靠，并且说的具体一点
作者:
zikao804
时间:
2011-6-1 08:33
同意2） 我觉得基本上取决于简历怎么写，写得不好真正的SE都可能评不了SE
作者:
vicky1935
时间:
2011-6-1 19:08
1，本科是计算机科学与技术，研究生是计算机应用技术
2，开发的工作还是做的到时候会强调这个方面去写
谢谢楼上二位回复!
作者:
ptlk4378
时间:
2011-6-1 19:31
首先，可以很负责任，并且很有信心的告诉你，IT不可能从职业列表上消失
其次，很伤心和郁闷的告诉你，IT内部变化可能较大……
作者:
wjdcszvh
时间:
2011-6-2 04:41
带一个team做软件开发，那么你的title，工作内容？相关的技术是哪个方面？.net? Java? 你的角色？项目管理？Designer? Programmer?
请具体参考SOL，并且将自己的职业和工作内容往上面去靠。
作者:
xbiwm0l1i7
时间:
2011-6-2 09:58
能否说的详细点？software engineer会被删去吗？
作者:
vicky1935
时间:
2011-6-2 14:27
"IT内部变化可能较大".....................
作者:
hu228190
时间:
2011-6-2 15:26
唉！怕的就是这个啊。
对software engineer是否会到G4很是担心。我们还是需求不高的C/C++方向
作者:
62gyhujhv9
时间:
2011-6-2 20:10
每每有同学说到这个的事情，我的神经就高度紧张。。。。。。本人Feb 16th, 2011, e175,261313.....焦急等待新的SOL中.....
作者:
vicky1935
时间:
2011-6-3 07:44
同是C++............
作者:
vicky1935
时间:
2011-6-3 13:12
哎。。。不知道啥时候能出来，我现在天天关注。。。每天上来看两遍
作者:
cbiem0l3l8
时间:
2011-6-3 20:36
难道又要发起一次code review？
作者:
落地无声的
时间:
2011-6-3 23:37
是啊，新SOL快点出来吧！
作者:
漫漫姐姐7
时间:
2011-6-4 10:44
【IT内部变化可能较大】这话是谁说的？
作者:
o5v1gljr0
时间:
2011-6-4 18:02
我261312和261313都可以评的，当初千思量万考虑，最后还是选了1313，不要搞个去13留12，我就郁闷死了
作者:
zyjkp
时间:
2011-6-4 18:42
soft engineer是绝对不会被删去的，但是相应的定义则会更加详细。举例，之前曾经把software engineer和web desginer和tester进行过细分，后两者不属于software engineer。
所以，大家在进行职业评估，需要有意识进行靠拢。但是同时说明，不要乱吹，否则any misleading information may lead to the failure or refuse without notification.
作者:
83后宋希小
时间:
2011-6-5 00:29
万一留13去12呢？
作者:
金金运
时间:
2011-6-5 10:36
老实说，我当时犹豫了半天还是选13放弃12，是觉得以后去掉13的概率小一点。
Anyway，我心里自然是希望大家都留下，谁也不要去掉，最好把Tester，DBA，System Admin，Network Security什么的都加上才好
作者:
nmazeu196
时间:
2011-6-5 21:31
我家主申也是C++,当时选code的时候，我倾向于评1313，他自己想选1312，后来就按他的选择评的。
希望这些都不要下啊
作者:
eihks623
时间:
2011-6-6 01:11
如果细化，代码又要变一轮，难道ACS又要来一次重评？
不管怎样，希望不要被归到G4。
作者:
it5f1m4i0e
时间:
2011-6-6 09:54
同问“内部变化较大”是哪里的消息？怎么个变化法呢？如果是细分的话，不管你评的是哪个code都要重新评估了
作者:
老实娃
时间:
2011-6-6 12:12
我们当时就是参考viphi评的，这两者还真没什么差别。现在到这份上，也只能祈祷了。
作者:
MereeHoff
时间:
2011-6-6 16:51
啥时候出啊，这都快六月了
作者:
vicky1935
时间:
2011-6-6 21:57
六一没戏，看来要七一了。。。
作者:
m8xhyuuw5f
时间:
2011-6-7 01:45
我是Developer Programmer，应该是12吧。
当初选它纯粹是看官方的解释。Software Engineer并不是纯粹做coding的，还要负责架构方面的。比Developer Programmer要高级一些，看来。
希望都保留啊。
看移民局都把计划做好了，应该不会有大的变动吧。否则，这些计划都要重新做？？？
作者:
满心喜欢
时间:
2011-6-7 04:29
忧郁地飘过。。。。
作者:
vicky1935
时间:
2011-6-7 07:36
坚定的飘过。。。。
欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)
Powered by Discuz! X3.2