澳洲同城网

标题: 求助,请大家帮我参谋参谋新政下怎么申请 [打印本页]

作者: 最难缠钉子户    时间: 2011-7-13 18:10
标题: 求助,请大家帮我参谋参谋新政下怎么申请


有了孩子以后才开始考虑移民的事,不为别的,就是想给孩子个健康自由的人生,不要再像我们这样从小到大要经历一个价值观颠覆的过程,琢磨移民的事才第一次感觉自己老了,新政出来了,真心希望各位移友能看看我的情况,给些建议。<br />
<br />
本人,1978年10月生,1996-2000年的本科,合伙小公司搞了两年,2002-2005硕士,06年初至今在一的央企研究院上班,08年起开始读在职的博士,估计2012年毕业,所有的学习经历都是在同一所大学,国内综合排名前十吧,专业一直是电气。雅思去年基本裸考过一次,6.5、7.5、5.5、6.5,感觉自己词汇量太少,写作还差的比较远。<br />
<br />
老婆,1978年2月生,1996-2000年的本科,专业是光电子工程,后留校任教至今,其间读了在职的硕士和博士,08年博士毕业,专业是物理电子学,跟我是同一所大学,平时主要是做研究,项目、成果都还可以,第一作者、通信作者的SCI论文上十篇,英语努努力估计四个六水平吧。<br />
<br />
孩子一岁<br />
<br />
另外有个具体问题,国内的博士澳洲认么?在职学习其间的工作经验算数么?还是只能学位、工作经验取其一。<br />
<br />
谢谢大家,希望能交到志同道合的朋友。




作者: 高青未来    时间: 2011-7-13 21:37


可以的,估计你要考4个7。

年龄(过32 岁): 25
工作经验:&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;10
博士:&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;20
英语 (4个7):&nbsp; &nbsp;10
可以到65分的。

国内的博士需要通过学历认证才能或者澳洲认可。如果是国内排名前10的,认证应该没有问题的。
在职学习期间的工作经验是可以算数的,只要你能出示所交税,养老保险,工作合同证明等即可。因为澳洲也有很多是full time job and part time study.

另外你的专业目前也在sol上,没有问题的。

祝好运。



作者: c4d4h88j    时间: 2011-7-14 00:52


楼主2012 年博士毕业 大概神马时候?
2012年7月开始执行新政
被审核邀请了才能有资格申请

最好在那之前提交掉



作者: 清华紫光古汉SD    时间: 2011-7-14 11:25


Age: 33-39: +25
English: 4X6&nbsp;&nbsp;+0
Oversea work experience , 5 years within 10 years: +10
Qualification PhD : +20
Parter skill +5
------------------------------------
total 60

Pass mark +65

You stil need State sponsorship + 5

Both you and your wife's skill could assessed by EA as: Electrical Engineer and Electronic Engineer.
But your wife's work expereince should be claimed in a tricky way, since she is working in University.

Reference:
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... ility-applicant.htm



作者: 最难缠钉子户    时间: 2011-7-14 21:04


非常谢谢大家的指点

如果在职学习期间的工作经验是可以算数的话,我老婆是不是可以算作8年工龄的博士
Age: 33-39: +25
English: 4X6&nbsp;&nbsp;+0
Oversea work experience , 8years within 10 years: +15
Qualification PhD : +20
Parter skill +5
那貌似也就够了,这就需要用到3WU大公寓主提到的tricky way,这个可行么,大学老师(其实是研究员)的工作怎么申报才好,大家有没有相关经验



作者: jhejd0p8f5    时间: 2011-7-15 02:10


在职学习期间的工作经验需要有能证明全职工作的东西,工资单,税单等



作者: zzsth637    时间: 2011-7-15 06:50


State sponsorship用4个6很难申请到

还是应该复习4*7



作者: 梦醒却是入梦时    时间: 2011-7-15 10:55




关键是她的工作属性和内容,尤其她 专业是物理电子学 。 她能通过 EA,完全取决于她本科是光电工程,而她博士以及 博士后工作 都在理科学院,相信她即使是研究员,工作范畴也很可能不是 engineer&nbsp; &nbsp;而是 Science 类。你不妨让她先申请 EA 试一试,如果 EA认可他 的 8年 研究员经验,那么她便可 claim  8年相关工作经验。否则, 只能看你了。



作者: 最难缠钉子户    时间: 2011-7-15 20:17



达人分析得很到位
多谢!

明确一下:
1、如果我做主申,需要配偶分,就需要我老婆也在SOL1上,即通过EA;
2、如果老婆做主申,就需要她通过EA,同时还需要EA认可她的8年工作经验,
这里有一事不明,我过去理解EA就是认定你是不是工程师,需要提供相应的学历和相关的工作经历说明,EA的认证结果还可以作为工作经验的证明么?
具体像我老婆这种情况,如果以光电子工程的本科学历申请EA,通过了,是不是就等于认可了这8年作为电子工程师的工作经验;对于提交移民申请来说,一个EA认证的电子工程师,一个物理电子学的博士学位,和一段8年的工程与科研比较模糊的工作经历,扯不扯的上关系,满不满足计分条件的要求。



作者: 淡看风起    时间: 2011-7-16 06:30


EA只能认定职位,和工作经验时间无关。



作者: 劲舞绝望    时间: 2011-7-16 18:14


同意LS。

因为你LP 8年都在一个职业岗位,所以如果EA 认可他的工作为&nbsp;&nbsp;对应的 engineer, (即,如果EA做职业定位的时候,是根据她的学历 并且 CDR----她写的CDR一定要以她8年工作中的项目为题材), 那么就相当于认可了她 一直以来的工作 都是 closely related.&nbsp;&nbsp;所以也就是认可了 8年工作经验。



作者: eydbj8f2f6    时间: 2011-7-17 02:57


3WU大侠
我的理解是
对于职业评估是EA的申请人
核定其有效工作年限
是移民局分内的事情

移民局需要查看他/她的EA通过信
还有签证申请时候提交的工作证明材料
来认定究竟是不是8年内的所有工作都是specified working experience

我的理解对不?



作者: torccnej6    时间: 2011-7-17 03:07




你说的很对。究竟最后移民申请的时候 认可 1年还是 5年 或者 8年 工作经验 都是DIAC 的事情,但所claim&nbsp;&nbsp;的工作经验是否 closed related&nbsp;&nbsp;却是以&nbsp;&nbsp;EA 的评估信为主要参考依据。 尤其像LZ的LP那样&nbsp;&nbsp;8年都没有换过工作岗位的。要判断是否&nbsp;&nbsp;所有 8年都 closely related&nbsp;&nbsp;应该没有太多悬疑

[]



作者: crrtq241    时间: 2011-7-17 06:23


但所claim&nbsp;&nbsp;的工作经验是否 closed related&nbsp;&nbsp;却是以&nbsp;&nbsp;EA 的评估信为主要参考依据。

再多问一句
我在EA评估信上没有看到任何有和我工作经验有关的信息
唯一提到的是我的大学名称 

那么移民局如何能从EA的评估信里获知我的工作经验捏
我估摸着他们不可能去查EA那边 我当时提供的神马简历 神马CDR



作者: 秋日里的骄阳    时间: 2011-7-17 08:11





请看根据DIAC新政, EA 所提供的对应 Additional Assessment Services

http://www.engineersaustralia.or ... es/msa/msa_home.cfm

[]



作者: 1841704675    时间: 2011-7-17 09:41


请问3WU
最新的政策是EA可以提供评估工作经验的additional service
虽然不是强制的,但这是不是DIAC prefer的要求呢?

如果不向EA申请skilled employment评估,而最终由DIAC同时终审工作经验及年限,会不会不利?



作者: typayfjay    时间: 2011-7-17 17:00





DIAC&nbsp; &nbsp;自己知道,他们没有足够的专业水平去衡量一个申请者的专业资质,但是决定权却是握在他们手里,所以他们才希望 由 评估机构提供更多参考。否则,他们只能劳民伤财地 多方验证,包括反复 调查(电话或者踩点)。&nbsp;&nbsp;新政前的申请者的工作经验年限都没有被 评估机构审核过, 然而最近的DIAC 政策就是 严查虚假申请,那不就是要DIAC 杀错无放过吗?&nbsp;&nbsp;所以虽说不是强制去做 additional&nbsp;&nbsp;service, 但是做了换来一个材料可靠性,DIAC 那边自然也对你的申请放松戒备,误判的可能也就少了。



作者: 遥瑞彩    时间: 2011-7-17 18:32




有道理,所以你的意思是最好还是通过EA评估一下工作经验,以减少被DIAC错杀的风险?因为不会做太多调查工作,所以EA评估尺度会更有利吗?之前曾请教过那位叫HANS的律师这个问题,他建议不通过EA而由DIAC审,不知其逻辑是什么。NND,这个工作经验评估费200刀虽也不是多少钱,但毕竟能省一笔是一笔啊,如果签证申请费能相应扣掉200刀也就罢了。

[]







欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2