澳洲同城网

标题: 最新2013移民局内部指导手册已更新侧重评估机构来定skilled employment [打印本页]

作者: i5ahyuuf7q 时间: 2013-8-28 14:29
标题: 最新2013移民局内部指导手册已更新侧重评估机构来定skilled employment

 
 
文章来源： 
http://ozdeep.com/2013/08/28/dia ... ed-employment-2013/ 
 
自从IT职业评估机构ACS从2013年4月份把评估报告“改了个格式”，默默添加了一句后来炒得轰轰烈烈的“after following DDMMYYYY date，申请人才算达到了ACS认可的skilled level”。ACS并在随后的网站更新上继续说明“在此之后可以向移民局提交skilled employment工作经验分数申请”。 
 
一时间，这个所谓的ACS “deeming date” 引起了IT移民界的腥风血雨，众说纷纭。而且ACS在一次答网友问时还很“不小心不专业”的好像小朋友撇清自己没做坏事一样说“这都是DIAC暗中逼我们的，有事找DIAC，555”。 
 
一时间IT申请者们也是有了众生相，有不怕死的说不管ACS的结果还是申请全部工作经验，有哭爹骂娘说ACS出刀太快,DIAC飞暗镖太隐蔽，有淡定的微微一笑说呵呵没啥大不了-我去考个4个7或者4个8就没事了嘛。。。 
 
我们不知道是移民局DIAC懒还是什么原因，其官方网站的更新各方面都是相当滞后不透明的，对于焦点问题“如何定义skilled employment，如何在EOI claim工作经验分数”，DIAC也做过解答，就是只管答一次，而且回答的时刻还是千年不变停留在战国时代2012年11月30日： 
 
http://skillselect.govspace.gov. ... our-claims-correct/ 
 
建议读者们仔细阅读一下上面的这篇古文，然后和本文后面的最新2013年08月版本条文做对比，你会发现DIAC对于“职业评估机构(by the relevant assessing authority)”的侧重有了前所未有的权重提升。 
基本上DIAC会完全侧重职业评估机构的评定结果来判定申请人的skilled employment分数获取。 
 
 
 
下面隆重介绍通过一些渠道得到的移民局内部指导手册2013年08月最新版本，该手册主要是以移民法为框架出的细则，主要服务于移民局签证官Case Officer(CO)在判定申请人申请分数时候的判定指导和依据。 
 
我们着重于工作经验skilled employment分数判定这一块： 
 

<center><img style='max-width:90%;' src='data/attachment/forum/caiji/14417049551.jpg' /></center>

 
 

<center><img style='max-width:90%;' src='data/attachment/forum/caiji/14417049562.jpg' /></center>

 
 
快速翻译一下： 
 
16 Employment必须是Skilled Level 
 
16.1 人力资本价值模型 
 
所有政策的制定都是以人力资本价值模型原理为基础，从而能够邀请到拥有对口职业丰富劳动工作经验的高专业技能人才到澳大利亚。这样邀请到的高技能人才能够适应高竞争力劳动市场并且为澳大利亚的人口结构合理均衡以及未来经济做出贡献。 
 
高技能的人才能成功融入澳大利亚劳动力市场并为经济做出积极贡献，政策认定Skilled Employment是确保这一切的主要关键要素。 
 
 
 
16.2 如何判定工作经验employment何时是skilled 
 
对于能够获得分数的工作经验，必须是满足下面三个要求： 
 
1）工作经验必须是满足对应职业评估机构设定的入门资格以后获得的（也就是说，获取了相应的学位或者一定时间的在职培训后的经验) 
 
2）工作经验必须是符合同等澳大利亚认可的专业度和复杂度下获得的，同时 
 
3）工作经验必须是满足对应职业评估机构设定的skilled employment条件 
 
如果对应的职业评估机构没有评估出skilled employment时间点，而且同时职业评估机构也没有提供对应参考标准的话，此时Case Officer应该考虑申请者提交的获得相应学位后的工作经验并且根据ANZSCO上的要求来协助判定skilled employment. 
 
 
 
16.3 申请人什么时候算是skilled 
 
申请人在相应职业评估机构评估报告上给出的skilled date之后是被认为达到了skilled，并且此时申请人可以申请employment工作经验分数： 
 
1）如果申请者的职业评估报告上有给出一个skilled date日期的话,那么Case Officer必须确保申请者提交的任何工作经验分数申请，必须是在那个skilled date日期之后的工作经验，不是之前。 
 
2）申请人达到skilled的日期可能与职业评估机构认为申请人满足了合格评估要求的日期不相一致。比如，一些职业评估机构可能是基于申请人获得学位之时算是满足了合格评估的要求，但是如果是为了申请skilled employment工作经验分数，那么可能还需要一段学位后的工作经验才能判定申请人是达到了skilled. 
 
 
看到这里，相信你可能也能想象签证官Case Officer在审判每个申请人工作经验分数的时候，可能就是一边打开着指导手册，一边来判定。所以各位申请人在申请工作经验分数的时候，请务必慎重。 
 
 
 
 
 
文章来源： 
http://ozdeep.com/2013/08/28/dia ... ed-employment-2013/

作者: UpsentKnots 时间: 2013-8-28 17:09

好文章啊，必须顶起来

作者: 靠被恶心到了 时间: 2013-8-28 19:28

嗯，之前的应该是没有影响的了

作者: 我最爱的猫 时间: 2013-8-29 07:08

Thanks so much. Extremely valuable.

作者: 萃之楚 时间: 2013-8-29 17:43

也罢，第二只靴子算是落了地，也不用再猜测DIAC的年限评定了。安心准备提高雅思吧。。。

作者: jjsdr9672m 时间: 2013-8-30 00:06

好吧，认栽了

作者: 02rnj23q 时间: 2013-8-30 09:25

“而且同时职业评估机构也没有提供对应参考标准的话”。。。。

作者: Maggieagec 时间: 2013-8-30 19:40

那CASE OFFICER决定扣年限？那不同的CASE OFFICER很可能会出现不同的标准吧？
不管了，我反正EOI是按照以前的提的。

作者: 耀峰理财 时间: 2013-8-31 07:36

LZ，你上次说的那个案例，后来咋样了。。。

作者: to77ll72 时间: 2013-8-31 11:46

看着意思有可能是按评估机构的标准重新判定。。。。。
WTF~

作者: 6bgwondser 时间: 2013-8-31 19:58

如果我是海外（欧洲其他国家或者美国）的学历呢，他们也这么扣？

作者: 19gyhusfe4 时间: 2013-9-1 01:36

按照ACS的标准，只要是不在澳大利亚拿的学位就都扣。

作者: 双月儿1985 时间: 2013-9-1 07:38

unfair
之前已经被邀请的很幸运啊之后的生死未卜

作者: 大中華 时间: 2013-9-1 16:45

但是有一点，不知道这个政策啥时候执行。

作者: aiwa_chiang 时间: 2013-9-1 23:49

我是按照之前评估的提交的EOI，难道我提交的时候就要自己减掉吗？奇怪，那卜等于自己还要认定减几年吗。
另外，如果我按照之前的评估是60分，CO说你的需要减掉年限，然后我变60分了，也是符合PASS MARK啊，这个情况怎么办呢？
拒绝还是让我重新排队？

作者: 宅上印象 时间: 2013-9-2 06:23

The 6 KU BI majors! This policy should be carried out immediately

作者: 干涩的眼 时间: 2013-9-2 07:09

根据16.3的第二点，是否意味着ACS5月以前的评估结果（没有“after following date”）也会被CO减掉相应的年限？

作者: 大元yuan 时间: 2013-9-2 18:21

对于以前的结果，那我填EOI的时候怎么判定是减掉2年啊还是4年啊？这个不就没办法确定了

作者: 8a4l9146 时间: 2013-9-3 04:52

我是土木的本科毕业，工作10年了。即使减2年，我还是有8年工作经验，应该没有问题吧。

作者: 89后宋希小 时间: 2013-9-3 08:14

非计算机的专业，至少减4年。计算机的，至少减2年。

作者: 永不言弃 时间: 2013-9-3 18:50

是，所以感觉这个“指导手册”反而让申请人不知道如何claim分数了。进而EOI invitation里面会包含各种情形的skill employment年限，CO有多少精力处理？而且这也会导致大量无效的invitation？希望有更明确和可操作的说法出来

作者: 信关胡马冲 时间: 2013-9-4 01:10

我觉得这个是DIAC想转嫁风险或者是责任给ACS，结果把事情弄得越来越复杂。其实它就简单的规定每个月按照份额发放邀请，一切都结了。 ACS那边相应的调整下规范，major相关的不扣减，minor相关的相应扣减。这样所有职业也是公平的。否则要不所有行业都扣减？扣减标准要不要统一？这个操作起来难度太大了。而且各个行业很难一碗水端平。 ACS真是hold不住。工程师也有几个职位在管控范围内，EA也没有折腾啊。

作者: 0大豆包0 时间: 2013-9-4 08:54

看阿三论坛说不少MARA中介推荐申请人分割工作经验时间段非skilled阶段选择non-relevant  skilled阶段选择relevant 他们这么操作也不嫌烦。

作者: 无无心 时间: 2013-9-4 19:21

你哪里看的减4年哦。我都eloge了的呢。

作者: 画板上的世界 时间: 2013-9-5 02:30

他说的是ACS评估减和你EA无关

作者: 訷譕訫 时间: 2013-9-5 09:10

5月13日收到的ACS评估，老模板，没有扣经验，当天EOI，60分。7月15日收到邀请，7月19日Elodged，offshore两人。现在看到这个更新，感觉就跟当时457签证要求上一财政年的申请人补充雅思成绩一样。不公平....

作者: pqnki9u7n9 时间: 2013-9-5 17:06

skiilselect的官方网站上有
Your invitation to lodge a visa application is based on only on the information presented in your EOI. If you lodge a visa application and your points score is less than claimed in your EOI and invitation letter, your visa will be refused even if you are able to pass the points test or meet other threshold criteria. You will not receive a refund of any visa application charge if your visa application is refused.
如果最后CO认定你的分数比你自己claim的分数少，比如65分变成了60分，即使60分也是达到了threshold，也是会被拒签的

作者: mcvambmv82 时间: 2013-9-5 20:13

别乱吓唬别的专业的。人家不是学计算机的跟减工龄没关系。

作者: zdj土豆 时间: 2013-9-6 03:04

“基本上DIAC会完全侧重职业评估机构的评定结果来判定申请人的skilled employment分数获取。”
以前评估的应该还是按照评估结果来定，否则的话第一申请人不知道如何申报经验，第二CO很难准确判断，第三这种情况申报人没有任何问题，如果扣减年份的结果是reject visa，就会存在分歧甚至法律纠纷。
但是只能是希望如此，我是去年9月收到的ACS评估结果5年3个月，7月15收到的邀请，8月9号elodge，claim5年（+10），目前能做的就是等待结果了。

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)