澳洲同城网

标题: 问个句子 [打印本页]

作者: ddwvd760534r 时间: 2010-4-3 09:14
标题: 问个句子

However,it is also true that it is only those who reach the very top of their profession who can get these huge salaries.<br />
这句里面的两个who是什么意思？第二个who是不是“多余”的。<br />
谢谢！

作者: cbiem0l3l8 时间: 2010-4-3 18:17

it is ...... who can get......
不多余啊。

作者: 泉城西湖 时间: 2010-4-3 22:40

个人感觉最后一个who没有必要了。

作者: jiqo6764 时间: 2010-4-4 01:46

2个who都是修饰those的

作者: hfpj5295 时间: 2010-4-4 12:29

In oral English, average native speakers would be satisfied with the sentense.
However, English teachers would think taking out the second WHO was gramatically correct.

[]

作者: hithauthowl 时间: 2010-4-4 22:11

第一个who是同位语从句，第二个who是必要的. 是强调句的必须结构。 It is those who can get ...

作者: ddwvd760534r 时间: 2010-4-5 02:43

这是雅思剑7作文范文的一句话，不看懂。

作者: vnfuzv325 时间: 2010-4-5 06:22

他们自己写的就能看懂。呵呵，要是中国人想模仿的话就有可能用错。不是很规范，慎用！

作者: zaprlsggg4 时间: 2010-4-5 10:07

第二个Who改成and一个样子的。不知道为什么这么用。我觉得写这个句子的人好像想得到排比的效果。但是效果不好。
是中国人写的范文吗？

作者: 信关胡马冲 时间: 2010-4-5 12:37

第一个是熊掌,第二个是多...

作者: cuog9t7c8d7 时间: 2010-4-5 13:17

去掉一个呢
However,it is also true that only those who reach the very top of their profession can get these huge salaries.

作者: 缴费单啊 时间: 2010-4-5 14:28

感觉第二个who多余。
如果非得要强调效果，换成that还更好。

雅思范文有考官写的，也有考生作文选出来的，第二种可能会有错的。

作者: ddwvd760534r 时间: 2010-4-5 22:04

这是剑7G类第二套题的作文范文，我还想模仿呢，看来还是算了。谢谢！

作者: 唯恋你 时间: 2010-4-6 09:54

这位兄弟正解！
However,it is also true that it is only (those who reach the very top of their profession) who can get these huge salaries.
将括号内的内容替换成一个实意的名词就不难理解了，是强调句！

作者: 空幻的粉丝 时间: 2010-4-6 12:48

仔细看的话是不多余的，拿掉就不对了。

作者: 旁边小区 时间: 2010-4-6 14:26

Obama的Speech有好多排比句，很有气势。建议读一下。可以模仿，但一定背熟。

作者: hlhy0200 时间: 2010-4-7 01:36

光背熟是不够的，还要真正的理解，不然心里是个糊的，容易疏漏。建议大家以后有不懂的句子，都可以拿上来交流。坛子里还是有很多牛人的

作者: ddwvd760534r 时间: 2010-4-7 03:31

想问一下：像这种范文中的句子，考试的时候写上这个结构，不算模板吧？

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)