澳洲同城网

标题: 大作文求批【我已经觉得主申这篇登峰造极了。。。】 [打印本页]

作者: 963656482    时间: 2010-8-28 02:38
标题: 大作文求批【我已经觉得主申这篇登峰造极了。。。】


主申同学今天就写了这一篇作文,收到ACS结果信后,比较high,憋了两个小时,写出了这篇,经过我帮忙改动【我已经觉得我写不出这么好的了】后,再贴出来请大家帮忙看下。如果能得到tx们认同,我们就放心多了。。。但是有问题也请尽管批~<br />
<br />
<br />
<br />
题目:1&nbsp;&nbsp;Lectures were used in the past as a good way of teaching a large number of students. As new technology is now available for education, some people suggest that there is no justification for lectures. To what extent do you agree or disagree?<br />
以下正文:<br />
<br />
Nowadays, profiting from [modified] the development of new technology, an increasing number of individuals tend to perform their studies through new technological methods rather than lectures. Thus, traditional teaching methods are greatly challenged. Some even insist that lectures should be totally replaced and avoided. From my point of view, lectures are still playing a crucial role in our teaching system. <br />
<br />
Admittedly, we have benefited [modified]&nbsp;&nbsp;a lot from the invaluable new technology. In the first place, people now can get the resources to help their studies more conveniently. The resourceful internet provides all kinds of information; therefore, one can find out any academic related [modified] information using the well-designed search facility. Furthermore, the internet as a study tool can save us a vast of money and time. Taking the online courses for example, it enables a busy person to study just at home without consuming time on the way to school, besides, online courses usually cost much less.<br />
<br />
However, lecture has its own features which cannot be substituted. First of all, man is by nature a social animal. Only studying together with others by talking, discussing and arguing can one learn effectively. It is the lecture affords us the best suited condition. In addition, studying in a lecture is less distracted than sitting in front of the computer. More specifically, children who are lack of self-control and self-discipline will probably play games or chat with others. Last but not least, we are in an information overload time, one would spend much more time to identify what he/she really needs whereas teachers in the lecture will precisely point out the most essential and useful information. <br />
<br />
Although we can get a great amount of information through the new technology and even study at home by ourselves, it is much more realistic for us to learn in the lectures. Overall, I believe lectures with new technology synthesized will significantly enhance our teaching performance.<br />
<br />
[]




作者: wgt5372i    时间: 2010-8-28 11:03


contributing to
觉得该是contributed by吧

an increasing number of individuals tend to perform their studies through new technological methods rather than lectures.
new technological methods,这里换个词比较好,比如具体的online

we have been benefiting a lot from the invaluable new technology.
一般时态即可

可以适当举些例子,比如现在很红的耶鲁哲学课系列
http://www.66xue.com/space-876308-do-blog-id-12538.html
还有MIT的IT课程视频



作者: 963656482    时间: 2010-8-28 12:22


给评个分吧



作者: Bnbivwst    时间: 2010-8-28 19:04



再努力一把可以到6  



作者: 海港商人    时间: 2010-8-29 04:35


我也觉得contributing to用的不对
contribute to 是为...做贡献的意思
也许可以用
taking advantage of
benefiting from



作者: properjgs4    时间: 2010-8-29 06:12


要想得高分,建议一边倒观点写



作者: 岁月如梦歌    时间: 2010-8-29 13:10


随便扫了下,考试时若能写出来这样的,应该能拿6.5+



作者: 963656482    时间: 2010-8-29 17:28



   
我跟主申说:给你8分!实在不行也给你7分。。。。
自信过头了。。。从头刻苦



作者: 963656482    时间: 2010-8-29 21:18




就是一边倒啊,第二段是让步段,第三段是自己的观点



作者: 963656482    时间: 2010-8-29 22:52




我们觉得读起来还顺,就没有仔细看这个。查了下contributing to 有 ‘有助于’的意思。
benefit from因为其它段落里面用过了,所以不想重复,用了profitting from



作者: cle3484h7k    时间: 2010-8-30 09:51


我说下自己观点,大略看过去句子结构什么的到时挑不出什么毛病。
但是我觉得如果想得到比较高的分数,还要再认真的在内容上下点功夫。
举写生动的事例,或是引用一些数据来说明你的论点会给文章增色不少。

这么说吧,如果你看到这样一篇用中文书写的议论文会觉得写得如何呢?
我直观的感觉是挺空洞的,也有点点啰嗦。




作者: 963656482    时间: 2010-8-30 21:21





我们特意朝‘空洞’这个方向发展的!
看了很多高分范文,我们自己总结出来的规律,里面根本不举或者很少举例子。提出的论点也都是非常肤浅,流于表面的,于是我想或许雅思写作考的是你组织句子,不是论证能力。。。。于是就学习来了,现在我们小论点的规则是:题目观点是A,那么小论点就在从A走出一步的范围,绝不走第二步。
所以就写成了这种观点空洞的文章。。。。



作者: h69pijft9t8    时间: 2010-8-30 21:51


有道理



作者: 贴地飞行702    时间: 2010-8-31 06:37


concern 这小词 自己查下字典 改一下吧



作者: 公民新闻    时间: 2010-8-31 15:22


结尾是败笔,意思上产生逻辑矛盾了,IMO



作者: 爱爱爱不完。    时间: 2010-8-31 22:13


IMO,模板套的有点死了,这很危险。
还有lecture 特指课堂授课。楼主后面好多提到talking with each other 理解有点偏题了
另外chinglish的问题,比如语序,用词等等。
应该还有些习惯表达问题 这个我不太懂还。



作者: syotu    时间: 2010-9-1 00:09


第三段写得还是不错的,6分可以。

[]



作者: 963656482    时间: 2010-9-1 08:05




多谢~ 改成related了。顺口多了



作者: cuog9t7c8d7    时间: 2010-9-1 10:59




我来泼点冷水吧。

首先觉得楼主的这个思路很危险。范文的思路只是一个参考,并不代表考试时按照这样写就一定好。举例来说,假如你是雅思考官,批了100篇作文有90篇的内容写的比较深刻、生动,另外10篇写的很空洞,没有特色。你会如何给分?

另外,我承认你的观点,就是如果句子组织写得非常好,哪怕内容很苍白也能得一个不错的分数。问题是我觉得你的这个作文里面的用词和句式距离“非常好”还差得很远。用词方面,基本上是很基本的词汇,建议看看International Herald Tribune 里面的新闻报道就知道好的词汇是什么样的了,我觉得IHT 的用词和雅思的风格很类似。在句式上,你分析一下全文复杂句和简单句的比例各占多少,复杂句里面各种不同句式是否都用了而且用的很自然。而且我觉得你有些地方的逗号和分号用的似乎不是很合理。

我的雅思考了两次,第一次就是栽在作文上5分,第二次重点练习了作文得了6分。坦率地说,我觉得这篇作文应该在5分到6分之间的水平。



作者: 963656482    时间: 2010-9-1 20:55


立意深刻这一点,我之所以放弃它,另一个原因就是投入产出比不高。要短时间训练出对任何话题都能去深刻分析比较难,就算去深刻分析了,试图用英文去表达却又发现难以说清楚,又怕老外脑子转不过弯,以为你文不对题。此外,深刻分析必然加长审题时间,有可能导致时间不够用。

可能对有很长时间准备的tx,可以考虑在这方面加强联系。

我们当前阶段的目标是:减少语法错误,用连接词把文章组织起来。

当然,如这位tx指出的,还是不能把文章组织得较好。在这方面努力啦!



作者: 963656482    时间: 2010-9-2 08:54




谢谢肯定~~~~~~~



作者: 963656482    时间: 2010-9-2 12:23




IMO是what?
我们没有一个固定的模板去套,就是看得多了这个思路来写,就写成这样了。
至于偏题。。。我看了剑三后面一个范文还郁闷呢,好像还是高分的。当时看范文是因为感觉无从下笔,想看看人家怎么写,结果,感觉那范文跟题目真是相差十万八千里啊,但是或许是我们不理解那么‘高深’吧。



作者: 963656482    时间: 2010-9-2 23:40




结尾我们的思路是:第一句重申自己的观点,第二句提出一个比较general的意见。
可不可以说说怎样写更好?



作者: 多路源居士    时间: 2010-9-3 10:27


想拿6分还是要靠点运气的。。全篇几乎没有几个亮点的句子。。如果碰上几个拼写错误和语法错误,5.5都危险。



作者: 963656482    时间: 2010-9-3 21:01




不是说只要语法错误控制在3、4个,整个文章读得通,就拿六分的么,怎么六分标准这么高     



作者: a6v7t4r42kr    时间: 2010-9-4 08:42



最主要的是你没有亮点的句子,你整篇句子大部分都是简单句,还很多那种主语特长的英语比较忌讳的头重脚轻的句子。
一个雅思考官批你的作文,你以为他会仔细看你的文章吗?就不到1分半的时间,要给你评出来分,实际上这个分数在前30秒钟就基本确定了。你前面根本没有能吸引住考官的句子,第一段考官可能会按6分来算,没语法错误,眼睛扫到后面没看到啥好句子,只能6分向下了。。。这些不是我自己的想象,我以前一个不错的housemate就是雅思考官,每周末都去当口语考官和批作文,这都是他告诉我的。

我以前在忘记了谁的帖子里面,写了一篇如果提高作文分数的捷径的帖子。



作者: 售名人字画书法    时间: 2010-9-4 10:49


http://www.localau.com/viewt ... p;page=1#pid2822940

这个帖子里面,15楼,好好思考一下,雅思是个考试,是考试就有高分秘诀。



作者: biwqeohhnmd    时间: 2010-9-4 21:45


已经很好了 我自愧不如



作者: 龚启雄    时间: 2010-9-5 03:11


首先 考试只有30分钟左右让你写大作文 所以到考试时候是写不出这种水平的文章的
其次 作文被安排在听力和阅读之后,已经是接近中午的时间,此时人相当疲劳,思维也很不活跃,写作水平自然打折
经过3次雅思考试,我深有体会,我觉得起码平时练习能写出6.5分以上的作文 考试才有可能达到6分。
不仅如此,还要加强耐力的锻炼,也就是作文基础打扎实后,经过40分钟的听力,1个小时的阅读后 再开始写作文,这样练习考试时才不会慌。



作者: 963656482    时间: 2010-9-5 08:29




是的。很同意。

我们现在的状况是,希望通过更多的练习来逐渐缩短话费的时间,直到能稳步在30-40分钟内完成这样一篇大作文。



作者: fjbp6533    时间: 2010-9-5 19:25



我看行



作者: 我心伤痛    时间: 2010-9-6 04:17




我的看法和你相反。

首先,立意和语言都是评分时的影响因素,那么最好综合发展。如果一强一弱,举个例子说立意只有5分,语言就需要7分才能把平均分拉到6分。但是单项冲到7分的标准可比平均6分的标准难多了。

其次,你的句子中简单句较多,原因之一恰恰是因为你的立意很简单,不需要那么复杂的句式来表达。如果立意再高一点,好的句式很自然的就用出来了。

最后,我看你说理解6分的标准是句子通顺,3~4个语法错误,字数足够就可以。我原来也是这么理解,但根据自己考试和朋友考试的经验,觉得这个标准不够。原因其实也简单,因为雅思说是能力考试,但我感觉它还是有一个整体的比例控制的,也就是7分的百分比大概是多少,6分的百分比大概是多少。所以你的作文不但是和那些规定的要求比较,还要和其他考生的作文比较。现在整体考生水平都比较高,所以作文必须要写好点才能拿到理想的分数。



作者: 我是开心的燕子    时间: 2010-9-6 14:23




也许这就是为什么现在写作分数越来越低的原因吧。
我的一个朋友是雅斯考官,他说现在雅斯的作文简直难看透了,全都是抄书背范文的,一点自己的东西都没有。
同样一个比较生僻的词他一天能遇到50遍,怎么可能有有好分数。



作者: 963656482    时间: 2010-9-6 21:36


命题作文难道他期待看到大家多么不同?



作者: 963656482    时间: 2010-9-7 09:12



雅思大作文评分标准:
http://edu.21cn.com/ielts/g_43_283801-1.htm
6分的要求是:

1 对于任务的回应
回应题目要求,虽然有的部分涵盖不够完整;
立场切题,虽然结论可能不清晰或重复;主要观点切题,但有的观点可能论证不够充分或不清晰;

2 连贯与衔接
信息和观点组织连贯;文章有延续性;衔接手段使用有效,但是句子内部和句子之间的衔接可能有误或过于机械;指代关系可能不能总是清晰、合理地使用;有分段,但不总是有逻辑性;

3 词汇资源
使用适当范围的词汇;试图使用较不常见词汇,但有一些不准确;在拼写和构词法上有错误,但这些错误不至于影响交际;

4 语法结构的范围和准确性使用适当范围的词汇;试图使用较不常见词汇,但有一些不准确;在拼写和构词法上有错误,但这些错误不至于影响交际;

立意应该就是第一个了。我的理解,评分标准在立意方面的要求着重于:
1。cover题目提出的问题
2。论证是否切题

似乎没有对深度提出要求啊。。。深度或许会让考官眼前一亮,给高分,但是没有深度不代表不切题啊。
这是不是就能解释为什么很多范文立意肤浅?

[]



作者: tfnhua7774    时间: 2010-9-7 13:14


正在学习的我也来说两句。

我仔细看了文章两遍,从中受益匪浅,如果能在考试的时间限制内,写出这篇文章,6分应该有8成的把握吧。(我这是看了很多考雅思过来人的说法后不敢给更高的评价,怕影响了楼主的判断。平时宁可严格一点,考试才好自如一点。)

我觉得这篇文章要是按照6分的标准来看,词汇和句子应该是没有大问题了。

但是就本人的拙见,段落的结构我觉得如果能把第二段和第三段调换一下顺序就要更好一些。
原因如下:文中首段给出了topic的situation,并给出了view point, 即课堂教育还是不可取代的。

如果是这样的观点,接下来的段落,主要就要写课堂教育不能被新技术的教育模式所取代的原因和论据。

然后,以较少的篇幅说说,虽然新技术的教育也有其优越性,但是还不能取代传统的课堂教育模式。

最后结尾,重申课堂教育的重要性。

说完了整篇文章的段落布局,我还想说说段落的结构。

一般我看essy的文章主体段落的首句是想要陈述的论点,然后是支撑该论点的论据。
每一个论点会成为一段。观点要明确,论据要全面充分。

不知道我这样的看法是否正确,我也是在学习中,我看有本老外写的书,觉得挺好的。
我上面所说的意见也是以他书中写的为依据的。
这本书的作者:V.Evans ;书名是:Successful Writing Proficiency。

[]



作者: 花猫皇后    时间: 2010-9-7 14:28


登峰造极什么概念?



作者: 963656482    时间: 2010-9-7 17:38



就是我一看,wow,很犀利嘛!我都写不出来这样的!【之前,我一直觉得自己英语好过主审。。。。】所以我认为主审发达了,登峰造极了。。。



作者: jiqo6764    时间: 2010-9-8 01:15




咱们从小到大考试不都是命题作文么?不是一样分数有高有低?
咳,如果目标就是6分,那就当我没说吧 !



作者: 963656482    时间: 2010-9-8 09:29




恩,经你提点,我回头重读了一遍,发现让步段是有点太heavy了。应该少点篇幅,更多着墨在主体论证段。

‘一般我看essy的文章主体段落的首句是想要陈述的论点,然后是支撑该论点的论据。
每一个论点会成为一段。观点要明确,论据要全面充分。’

很同意。可是写的时候发现要想把一个论点写成一段,好像比较难,没有那么多话。。。这篇里面第三段是3个论点加在一块才成了一段。请指点怎样把一个论点写到一段这么长?



作者: 963656482    时间: 2010-9-8 11:12




分数有高有低正常,但是但凡是议论文的题目,考官应该就要接受大家写的都差不多吧?两观点总要同意一个。同意就要给理由,理由无非就那么几个方面。



作者: fivxdirk    时间: 2010-9-8 18:03


我的英语写作水平比较初级,但我向你推荐这本书
作者:V.Evans ;书名是:Successful Writing Proficiency。
电子版的网上可以下载到,共有两本,包括课本和教师参考书。

中文论文写作的套路风格和English essays的不太相同。
我看了他书中的关于谋篇的结构介绍很八股的。
书里对essay的分了三类: for and against essays; opinion essays; essays suggesting solutions to problems.

琢磨琢磨这些老外的范文,肯定能够促进你的IELTS writing skills。
有句俗话就是没吃过猪肉,还没见过猪跑么。看看他们怎么写,然后由模仿到创作么。
想想我小学的时候,学写的第一片作文好像是模仿鲁迅的《鬼》写一篇作文。
结果大家几乎都是以——踢了一脚/原来是个挖墓人。这样类似的模式结尾的。
那时候不是也时兴买作文选,大家都参考来参考去的。

模仿着模仿着,就能独立成文了,然后还能写出些有感而发的作文了。
这就跟人学步一样,需要一个过程。

同时这本书里面也有关于letters的写作的章节,以及reports等题材的写作指导。

[]



作者: 963656482    时间: 2010-9-8 20:02


多谢,虽然时间不多,但我会认真学习D!正在下老师版



作者: 963656482    时间: 2010-9-9 02:50


我觉得你思路很清晰啊,学习!



作者: 侦探片    时间: 2010-9-9 03:38


这个里面letters的章节里面,关于什么时候用yours sincerely什么时候用yours faithfully说得很细了。
我上次给你的小作文的意见也是来自这里。



作者: 日日明明月月    时间: 2010-9-9 13:35


共同讨论,一起进步。野~



作者: 963656482    时间: 2010-9-9 23:33


我扫了下这本书,老师版好像比较提纲,内容很概括,但是也能窥见一斑,觉得在教你思路,这很好,适合我们学!



作者: 医心菩提    时间: 2010-9-10 05:41


IELTS writing我觉得也就是考察一下我们基本的英语语言的书面应用能力,他不是考察你是不是有莎士比亚一般的文采,也不是考察你是否有尼采一样犀利的思想。作文的assessment的依据也就跟我们小学、中学时老师批作文常用的几条评语差不多。
比如:作文紧扣主题,论据充分;结构清晰,段落分明;语句流畅,用词恰当。

细扣一下雅思官方的描述也就是这么几条了:

Task 1 responses are assessed on:
• Task Achievement
• Coherence and Cohesion
• Lexical Resource
• Grammatical Range and Accuracy
Task 2 responses are assessed on:
• Task Response
• Coherence and Cohesion
• Lexical Resource
• Grammatical Range and Accuracy

想想小作文150以上的字数,大作文250以上的字数要求,能写出的文章也就是泛泛而谈。
我以为也就是考察一下对题材的把握和基本的写作技能了。

虽然说他要求不是很高,但是咱平时也没练习模仿过多少的英文句子,也没培训过essays该咋写,letters该咋写,
英文作文水平自然也就很初级了。要是写中文的,混个优秀需要努力,混个及格很容易的了。
这就跟写程序一样,你要是写个几万行的代码,怎么地也有能有类似雅思6分的编程水平了吧。

[]



作者: 963656482    时间: 2010-9-10 11:43


同意。
哈哈,我们主申tx应该写了很多代码了,所以有时候写作看到一些计算机里常用到的单词,就很激动



作者: 旁边小区    时间: 2010-9-10 13:07


看看这个,不同的行业要求不一样的。要是搞法律,医学的7分都嫌低了,7.5以上才是acceptable呢。

[]


x



作者: 巩建刚    时间: 2010-9-10 23:39


ACS RL已经收到,LZ要在IELTS上加把劲了
说说我的观点,作文尽量多举例子,写的具体一些,容易写满字数,也容易有说服力
比空洞说理语言上的难度低多了,不明白LZ偏偏追求空洞。。。



作者: 东风不染尘    时间: 2010-9-11 06:24


楼主,写作文叫大家批改的话,可以发到作文批改网。WWW.javadao.com ,写完作文后贴到论坛里叫大家批改就可以了。可以去看效果。



作者: 963656482    时间: 2010-9-11 09:00


哎。。。举例子就很容易沦于‘不严肃’,除非去背一些严肃的例子。否则一旦举例子举到自己头上,就显得不够严谨。所以我才选择说空理,而不举例。



作者: 963656482    时间: 2010-9-11 11:50


。。。我懒得跑去别的论坛注册。。。这里有热心的同学帮忙修改也很好。
等我考过了也来帮大家改作文,哈哈,祈祷我能早点qualified来帮别人改作文。



作者: fpech037    时间: 2010-9-11 16:30


作文写得蛮好的了,如果是在规定时间内完成的练习,我觉得到真正考试时应该是没问题的。



作者: dvhurni42    时间: 2010-9-12 01:06


我的观点依旧是
华丽的辞藻和绚烂的结构
都不如充分的论证来得重要

所以说观点和逻辑关系很重要







欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2