澳洲同城网

标题: 大作文中教和外教矛盾说法，该听谁的？ [打印本页]

作者: 信关胡马冲 时间: 2010-12-1 09:56
标题: 大作文中教和外教矛盾说法，该听谁的？

背景介绍： 
中教是环雅某知名老法师，号称4个8随考考，作文经常8.5。 
外教是朋友介绍的澳洲某大学老师，也经常帮人改作文。 
 
矛盾1： 
中教意思写作句子要长，尽量20字一句，没事也要用and把两个短句连起来。 
外教说句子要精炼，没说多少字，但按她给我改的几篇文章看，基本不超过15字，很多如so,but,连着的句子她都意思拆了。道理也是有的，国人难免不那么native,一些unnatural的写法总有几处，句子长了容易confuse,考官一confuse,你丫就挂了。 
 
矛盾2： 
可能受国语教育影响深厚，本人写到high处难免用一些反问和设问。 
中教觉得很好，很自然，有腔调。 
外教强烈反对，说这样很informal，议论文绝对不要出现问句。 
我所有反问句边上她都注明try to not ask so many questions...囧 
 
于是结果同样的文章，中教给6.5+的外教给5.5。。。反之亦然。。。 
 
 
请大侠们赐教啊。。。这礼拜要考了，呜呜，紧张。。。

作者: i7t5idxv6 时间: 2010-12-1 15:26

矛盾1
中教说的有道理

矛盾2
外交说的有道理

最近在看九分作文
澳大利亚人写的=  =

看多了真的觉得自己的作文确实不值6分
早点看连复议的钱都省了

作者: coqdflv034 时间: 2010-12-1 16:18

环雅老师的雅思成绩对我来说一直是个谜。。。
只见嘴上吹，从未看到实在货。

作者: 8151938ect 时间: 2010-12-1 20:42

我认为写长句子不是问题，关键是写的要正确，如果不能保证写对的话的确不如写短一些
至于矛盾二，严重同意外教的说法，议论文的确不应该问问题。所谓的提高就是要改变，不能总按照自己的想法，需要根据要求改变自己
祝你好运

作者: ovn1u7lju 时间: 2010-12-2 01:48

中教提升应试技能，想好好学鸟语的就找外教吧。
外教提升综合技能，想怎么对付考试就找中教吧。
横批：千万别一起找。
Ps，不过可以让他们两个在一起教，肯定有争论，谁有理听谁的。

作者: yawn5dGw 时间: 2010-12-2 11:23

同意
但是其实写正确是最基本要求，不管长短句子都必须正确才能有得分点

但是因为中国人很难写出无缝连接行云流水的句子
所以短句子几乎就是简单句
就得不到分
所以必须写长
加个连词什么的好给改卷人留下‘我会用这种连接方式快给我分数’的感觉

所以我觉得
为了得分一定要长句子

作者: 信关胡马冲 时间: 2010-12-2 17:40

又回头看了下，仔细数了数，貌似外教帮我断句的很多的确是太长了。
有接近40字的，看来被中教搞得有点过了。。。

问句看来都不支持，以后不用了，嗯嗯。。。

谢谢大家哈

作者: 岁月如梦歌 时间: 2010-12-2 18:59

这两个矛盾点,个人比较赞同外教的说法.

作者: yt75hujwvw 时间: 2010-12-2 21:11

您这个九分作文的书的名字叫什么
谢谢

作者: 川叶红 时间: 2010-12-3 03:00

矛盾1：长句肯定要有，但不可太多，20个词的长句4或5句比较好
矛盾2：个人觉得还是少用反问句设问句

作者: 泰凡泰凡 时间: 2010-12-3 03:10

长短句和分数没有直接关系，就如同你写中文作文，难道谁长就得分？或者短就高？都不是，关键在于正确使用句子和用词。对于水平不太拔尖的考生，一般每段应该有一两个复杂句，要用自己很熟悉的，不会犯错误的句子写，其他主要用短句，逐渐加强分析深度。这样错误少，也不会出现过多短句造成的文章干巴巴的感觉。对于水平有把握的，建议多用长句，容易拿高分。我写就是主要用长句，排比，比喻，尤其要多用大词，就是那种看起来文绉绉的书面用词，文章华丽，这样的文章才容易拿7，8分，要做到用普通词汇就拿高分除非你用的特别地道，亲切，非母语者在有限时间很难做到。
反问不能用，任何时候都不用，这种表达是国内小学教条教育的产物，你看看国外的文章，有几句是这种语气？不说别的，别人跟你说个事情，本来直接跟你说的，现在反问一句：你不觉得我说的很有道理吗？你觉得他有病，文章中这种句子是在藐视读者的智商。设问谨慎使用，如果前面写的很精彩了，可以在把问题引向更高层次的思考时，做一个深入探讨，意犹未尽的感觉。没把握最好不用。
我6年前考过作文8分，环球雅思曾经想让我去当写作老师，可工资给那么低，一节课才100多，比我们建筑专业的低太多了，没有去。

[]

作者: 信关胡马冲 时间: 2010-12-3 11:42

楼上大牛，膜拜一几

作者: rrizcmwc 时间: 2010-12-3 13:43

主要是意思要表达清晰，论点有支撑，尽量减少病句，用词要精准，你看看剑桥上的那些评分标准，也没规定句式和句子的长度啊，上面几位有反对反问句的，一般的反问确实就不要了，但是比如：经济发展和环境保护真的水火不容么？这种设问句其实可以作为首句引出自己的论点，并加以阐述，可以使逻辑更连贯。不过我水平也不咋滴，只是表达一下自己的观点，好文章不是前篇一律的，想得高分，运气也是很重要滴

[]

作者: 虾米的狂热 时间: 2010-12-3 16:27

1) 长句不能没有，也不必因追求长句而过多使用长句。　长短句自然地组成段落。以下三种句子都包括是好的：

英文句子包括　simple, compound, and complex ，simple简化说就是你所提到的短句，后两种都是你提到的长句　有用and, but连接的，再就是所谓复杂些的从句了。　

2）英文写作特讲套路，每种题材（genre）都有其独自的要求而且很细致。 Formal 与否，写作上用词和文种结构很大不同。那种反问，据我个人阅读的经验，没有确定就是不正式的用词了。

从你叙述上看“try to not ask so many questions...囧 ”，可能你用得太多了too many。全文只用一个就足够了。

GOOD LUCK  

作者: z0ec0e52 时间: 2010-12-3 23:24

新东方大愚
IELTS９分写作
http://product.dangdang.com/prod ... mp;ref=search-1-pub

这本书很有争议
有的人觉得里面全是外国人的范文
没有实质性的指导
有的人觉得好是因为对于不同档次的作文界定很有帮助

我看了一大半
觉得不错
至少知道７分作文应该是啥样子＝　＝

我结合Pat的十天作文一起

作者: keapmwldz 时间: 2010-12-4 11:18

个人觉得，以雅思官方范文为准，多看范文怎么写的是王道

作者: 信关胡马冲 时间: 2010-12-4 22:24

嗯，谢谢，其实也没很多，10篇里面大概有2篇用到问句，一篇2、3个的样子。反正保险起见考试还是不用了，规规矩矩混6分，没必要当出头鸟了。。

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)