澳洲同城网

标题: deleted [打印本页]

作者: unodhh9j1c0 时间: 2011-5-2 21:46
标题: deleted

deletecd................<br />
<br />
[]

作者: unodhh9j1c0 时间: 2011-5-3 09:12

我父亲1984年退休,工作了32年.

我母亲1983年退休,工作了28年.

一辈子积蓄就10多万,现在来看10多万什么都不是了.在1990年有10万还是比较多钱,可惜那时还没有房子买卖之说.

作者: 9dg9c902 时间: 2011-5-3 19:17

我的天啦，我工作了十年，不吃不喝只能存10万
你太幸福了

作者: aubx2798 时间: 2011-5-4 03:45

楼主何必拿10年前得物价跟现在比，虽然我不喜欢GD，可是不喜欢又能怎么样。

作者: 和DELL斗争到底 时间: 2011-5-4 07:02

还在上学中，争取毕业的时候存到6万！~

作者: pkmhl 时间: 2011-5-4 11:03

谭圣我跟你同岁，同一年大学毕业，2001年的时候，我在北京有一套商品房，有一辆赛欧车，毕业的时候一无所有，到深圳就2000块钱。
前两天家里有事回国，我同学出来请我吃饭，座驾已经从富康变成奔驰跑车了。
作为我们这代人来说，混不好实在是小概率的事情

作者: shokisons 时间: 2011-5-4 15:41

LZ已经发布过很多类似言论了，在登陆版看到LZ的此类言论概率非常高

作者: sfzg6588 时间: 2011-5-5 03:21

看来被富贵淫的舒服的还是大把呀, 享受吧,  运气好的话, 就没有醒过来的那一天

作者: ndkiu 时间: 2011-5-5 03:40

LZ用这样的例子说事有些肤浅。其实作为“城里人”，你已经是很幸运的了。

中国人口主体的8亿到10亿农民，长期以来一直承受着比我们高得多的剥削。各种苛捐杂税、巨大的工农业产品价格剪刀差、高电价高水价，仅仅是因为他们没有非农户口。你有没有想过当年能存下的钱当中，有多少是从农民那里抢过来的呢？在你抱怨通货膨胀让自己和亲人的储蓄贬值的时候，有没有想过这些对于靠每斤菜几分钱养家活口的农民意味着什么呢？

推荐你读一下袁剑的《奇迹的黄昏》

作者: 孤独习惯 时间: 2011-5-5 03:57

同一班毕业的，有几个能开上奔驰跑车？？除非你是北大清华或者人大毕业的。
混得好（如果以开奔驰跑车为标准）才是小概率吧。

作者: 等风的叶子 时间: 2011-5-5 09:57

如果以毕业十年来看，混的不好的人其实比较少，更谈不上要名校毕业。我们本科班，只学校非重点本科，只是专业好点，如果要按照开得车来说，现在好像没有任何人开富康这个级别了，奥的这个档次的占多数，奔驰跑车其实几乎都买的起，因为现在区别贫富主要是看房产了，车子已经不大能看出来了，这个和澳洲比较类似，一套房子至少都能换2，3部好车了，毕业十多年的多数都有好几套房子了。
不能以刚毕业5年内来看，因为那时候普遍收入都很低，主要还是看发展，国内在10年左右很多人都能做的不错的。

作者: 火车站连走308趟 时间: 2011-5-5 12:53

70后混得普遍较好
80后混得普遍较差

作者: 真正糊涂 时间: 2011-5-5 23:07

都是被洗脑的，能否过上好日子跟学习无关

成绩好，工作好，只能保证你温饱最多小康

看看无论中国还是国外，都是这样

资本家不给大家这么洗脑，怎么剥削你们呢？这点我算是想明白了

作者: ri6097816 时间: 2011-5-6 09:25

楼主1996年大学毕业，算23岁吧，你父母1983年退休，平均工作30年，算50岁，那时楼主才10岁。你一家兄弟姐妹10个？？？养了那么多的孩子，还攒下来10万算经济条件很不错的家庭了

作者: unodhh9j1c0 时间: 2011-5-6 10:35

当时应该还不错,我家有好几个小孩啊,我最小.

我父亲也是做电力的.

可惜那时的10万,没有房子买卖,一直摆到现在,到此,20年10万的价值估计只有那时的1万的购买力了.

作者: 9md3a476 时间: 2011-5-6 19:37

奔驰跑车只是举个夸张点的例子，主要是想说谭圣同学，错在把宝贵时间忙到办出国这些事情上了，如果从96年开始在电力行业好好做的话，财富绝对不会是问题。
总的来说，70年代的人，实在是没有啥理由埋怨社会，我们占了社会太多便宜了

作者: 耳目所及尚如此 时间: 2011-5-6 21:18

虽然我不完全赞成楼主，但是你未免太乐观了吧，你能告诉我这社会有哪一行是白的，干净的，是教育，是医疗，还是食品，或者是我们的政府。
要是你在国内混的那么好为什么要出国，70年代真正有良知的大学生都在一场学潮中被赶向了农村，留下的都是什么货色，，把今天的社会搞成什么样了。

作者: ri5900633 时间: 2011-5-6 22:11

也要看人。

比方说我就是70年代的，我的初、高中同学当中，有几年后就死于吸毒的（双差生）;也有考上清华，然后立马留学美国，结婚生子的;也有大学毕业后到日本、美国、德国工作，然后定居下来的;也有靠投机倒把发了大财的（千万/上亿都有）;也有当了房地产商的;也有进了发改委的。各色人等都有，就看你选择哪条路。当然更多的，是像我们这样，不上不下的，我觉得才是大多数。

作者: 9m5y6ke44 时间: 2011-5-7 02:08

----呵呵，难得我也当一回左愤，我要是觉得这个社会是白的我就不移民了，不用担心，我就是太右了，要适当的左一下
另外纠正一下你，70年代生的同学们还没赶上89年的趟

作者: unodhh9j1c0 时间: 2011-5-7 07:06

多数人都是正常工作,靠关系的有啊.

我高中同学国家体委,北京体育大学本科和硕士,她成绩相当好的,所以毕业就进入国家体委,现在是某部门副主任,那个滋润啊.

我觉得出国的经济上亏太多.

我在这里不是比较出国和不出国,70年代还是80年代,还是城里,乡下等等.

我想说的是------------

中国物价上涨的幅度过大,老百姓手中的财富被拿走了.

[]

作者: nzm7s9bf 时间: 2011-5-7 12:12

84年退休，存10多万，好像靠工资是不可能的。看来也是特权阶层啊。

84年那会，一般人工资就几十块。我祖母是医生，一直是高薪。退休金80多。比我父母当时的工资加起来都多，一辈子才存下几千块。

作者: 王者归来后 时间: 2011-5-7 23:08

这才是一真牛人.
也就只有在今天的中国,这样的事情/观念才能存在.

作者: 我是石榴绿茶 时间: 2011-5-8 01:00

我也想纠正你一下,70年代生的很多人,很多都赶上了89那一拨.那拨人,以68-72年出生的人为主.从死难者的出生年月大体就可以知道参与者的年龄.
从你这个话我就看出,你对那个事件不了解.而且很不了解.可悲的是,你作为70年后的一代对于那个事情不但不了解,还自以为很了解.

[]

作者: 用心恰恰无 时间: 2011-5-8 12:56

谁让你赚了钱不花的？钱得投资才能保值，世界上有几个富人是靠攒钱攒富的?

作者: oakxo189320 时间: 2011-5-8 23:09

原来人混的好不好要看钱多不多，原来人过得好不好也要看钱多不多。
如果你心里持的是这个标准，没问题啊。
但至少不要竭力掩盖住自己的同情心，就差没说出那句“你丫混的也忒惨了点”。
人人都跟开奔驰的吃饭，人人都感慨这社会钱好赚，人人都假装没看到那一群，仿佛我们已然成了人均收入超10w刀的富国，开不上奔驰就是人生的失败了似的。。。

为什么就不肯想一想，中国为什么钱好赚，为什么别的国家就难赚。会不会有一天中国的钱也变得难赚了，变得难赚了之后，我的情况会怎样？
回答吧，告诉你，你的答案跟1990年的万元户答案不会有什么区别。

作者: tuerolyg 时间: 2011-5-9 10:33

这跟什么社会没有关系，这个事实只是说明了一个问题：国家在合法掠夺民众辛苦积攒的财富；或者说让社会间财富不合理再分配：贫者越贫，富者越富。

作者: unodhh9j1c0 时间: 2011-5-9 17:57

我说的10万是我父母两个人一起存的钱,存到死的时候.不是说1985年有10万,不可能,那时有1万就叫什么来着.

另外我父亲1946年参加革命工作,是离休待遇,而且工资级别是退休里面最高的.单位上1946年参加革命的人,现在活着的也不多了.

作者: unodhh9j1c0 时间: 2011-5-9 19:23

这个还是有一定关系的,我上初中,记得中学历史书还是什么课程说,国民党撤走的时候是一车货币买一头牛.

实际那是战争年代.

和平时期,中国货币的贬值幅度惊人啊.2002年10万人民币是我工作6年的积蓄,2011年我原来的单位工作一年就可以到10万以上.

作者: 龙之星魂 时间: 2011-5-10 01:49

还记得中学历史书里关于民国时期通货膨胀的照片，一个人去买菜，却需要带一麻袋纸币，并且用自行车推着才能走得动。

数字本身有意义吗？钱币是本来就是有时效性的货币流通媒体。谁说那时候没有房子买卖的？有人知道李嘉诚是什么时候怎么出身的么？

作者: 9mf6f177 时间: 2011-5-10 12:54

.2002年10万人民币是我工作6年的积蓄,
==========
九几年就平均下来一年存1.67w，一个月存一千三百多块，那已经很高了。况且你这10w也不可能这么多年过去了动也没动啊，你那时花掉了也是那时的物价呀，有什么好抱怨的。钱是越来越不值钱了，可是农民多数没啥钱光存着不花的，多数是根本不够花。。。。

作者: 桃叶何渡 时间: 2011-5-10 16:58

天朝确实如楼主所言，利用政权机器疯狂掠夺人民财富

作者: sd809828 时间: 2011-5-11 01:58

身边的人普遍觉得，70年代的人，占了很多便宜了

70年代的人，大学还没有开始扩招，当年毕业的大学生，真正算得上天之骄子，这现象在2000年前后的大学扩招运动之后，不复存在，现在你再看看，身边随便挑来10个20郎当岁的小伙子，至少7个是本科，还有2个是硕士……
90年代前半段的大学毕业生，国家还管分配，不管是不是你喜欢的工作，怎么说起码不用像现在的80后90后，毕了业就失业吧
开始工作了没几年，赶上了2000年前后经济突飞猛进的时候，工资涨起来了，商品房开始上市交易，我身边的IT人，有那个时候过来的，2000年前后，本科毕业工作了两三年，拿七八万的年薪，北京三环边上一套房子不过四五十万，这个价位在2006~2007的房价飞涨之后，再也不复存在了，现在的大学毕业生，工作了没两年，月薪是个个拿八千一万，北京四环内买套房子，没200W想也别想，还是小户型……
后来出了经济适用房，刚开始实行，监管不力，很多身边那个年代的人，收入实际超标了，但也都想办法买了至少2~3套，记得当年是2600一平米啊，一买就是130平,150平的……现在呢？北京已经没有经济适用房了，五环外的两限房，8K+ ~ 1W起步……

LZ还想要怎么样的环境？

身为80后，很有压力的说……

作者: 奶茶猪猪 时间: 2011-5-11 09:54

身为80后  表示鸭梨很大

作者: 梦醒却是入梦时 时间: 2011-5-11 19:31

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)