澳洲同城网

标题: 啊~~我又来了,求批作文 [打印本页]

作者: tzua2659    时间: 2011-11-20 08:26
标题: 啊~~我又来了,求批作文


今天把之前写的一篇作文摸出来改了改,原来那个跑题太远了<span></span> <br />
突然发现自己写作文很容易就跑题<span></span> <br />
重写了之后发上来给大家看看,请狠狠的拍<span></span> <span></span> <br />
另问下,这篇我在写完后就在想,需不需要在最后加一段表明下自己的意见?因为题目里面没有叫give your opinion,所以在想要不要给?或者说,最后要不要总结下。。。就这样行不行?<br />
<br />
题目:unemployment is one of the most serious problems facing developed nations today. what are the advantages and disadvantages of reducing the working week to thirty five hours?<br />
<br />
<br />
It is said people were working longer hours now than 30 years ago even though unemployment was at 2.5 million. The working week should be cut to 35 hours to help boost the economy and improve quality of life, a left-wing think tank has said. <br />
<br />
As the politicians intended, cutting working hours helps the regression of economy. Being in recession since the financial crisis broke out in 2008, the world economy need a strong impulse, namely substantial consumption increase, to recover. And cutting working week increases consumption because people will have more time to shop. Increased consumption in turn boosts the production and therefore brings economy into an upward spiral. <br />
<br />
Besides, shorter working week gives people more time to be with families and friends than before. Nowadays, people work forty or even fifty hours a week which makes them have no time, and too exhausted, to spend on families.<br />
<br />
But reducing working hours can have some disadvantages. Firstly, it at the same time reduces people’s income. Employees are normally paid according to the length of working, so if they work less they earn less. Secondly, this will make the public lose their faith of economic recovery because the underlying meaning of this ordinance, although is actually not, is that the society does not need people to work as long as before. If so, there might be a crisis of confidence in the economy.




作者: Antesiagresia    时间: 2011-11-20 17:48


I am back too.



作者: ncrw5891    时间: 2011-11-21 02:56


兄弟你算是跑题专家了。咱们先翻译一下题目,失业是很多发达国家目前最大的问题之一,每周工作时间削减至三十五小时的利与都是什么?这个利与弊不是让你漫天讨论,简而言之,这是个主题套主题的题,无论利还是弊,不能离开失业这个主题中的主题。在这就不罗列你列的那些的正面观点反面观点了,很会跑题。



作者: tzua2659    时间: 2011-11-21 10:31


小胖啊,给指导下呗,这样的题目,他的topic到底是什么?是unemployment还是cutting working week?



作者: tzua2659    时间: 2011-11-21 22:13


你的意思是说要写cutting working week对unemployment的影响?



作者: tzua2659    时间: 2011-11-21 23:26


尼玛这题目这太BT了
单一topic的我都没搞清楚呢,还复合topic



作者: hdrq7479    时间: 2011-11-22 05:35


就是缩短工作时间对失业这个现实的正面和负面影响。我们读书时老师说过,题目里的每个字都是关键的,绝对不能忽视。



作者: sqlt    时间: 2011-11-22 11:49


或者这么说,题库再不提高难度,雅思作文就没法判了,模板都在用,内容没漏洞,分数谁高谁低?这种题在业内叫做陷阱题,中国人早就用了。



作者: tzua2659    时间: 2011-11-22 23:17


我看到题目的时候就很纳闷,怎么感觉有两个topic呀,那我怎么写啊?结果。。。就跑了。。。



作者: tzua2659    时间: 2011-11-23 08:50


反正我中文作文也经常跑题。。。
英文作文也延续了中文作文的作风



作者: 虾米的狂热    时间: 2011-11-23 17:45


没关系别紧张,一般复合的最多就两层,因为250单词加45分钟的限制,题目不可能太困难。



作者: j2l5p78l    时间: 2011-11-24 04:57


1. 关于should be。 个人认为,最好不要出现,没有什么东西是should be的,我们要论证的东西,用陈述的就好,should be语气太强烈了,不适合在议论文中出现。
2. 严重跑题。PS如果跑题,作文最多5.5



作者: tzua2659    时间: 2011-11-24 07:31


好吧,我回去再改改,再练习下这种文章
谢谢小胖啊,感觉你对题目的把握特别准



作者: tzua2659    时间: 2011-11-24 09:17


哎。。。老问题了,老跑题。。。
另外,那个should be 是引用别人的话,应该没问题吧?



作者: 小泉纯七狼    时间: 2011-11-24 12:32


现在雅思的作文题目是确实越来越难了

这个题目我的理解是 讨论失业和劳动时间缩短的问题

首先可以从逻辑上考虑 随着机器工业自动化 人力工作量减少 失业问题增加 解决方式有缩短社会人员的普通劳动时间 实现平均分配工作机会和时间 增加工作岗位 解决失业问题 然后人们在其他娱乐 家庭的时间久多了 这就是优点 然后想缺点 可能会降低企业运行效率啊 使人懒惰啊啥的

哈哈 我觉得最关键还是要言之有理 即使偏题 要敢于说自己的观点



作者: xruo2189    时间: 2011-11-24 13:44


多谢谬赞,我都晕了。可能因为我平时不停练习,连跟人在网上吵架都不停的修改每句话,其实是很变态。



作者: bzbfa141    时间: 2011-11-24 14:38


你要考A类呀?



作者: tzua2659    时间: 2011-11-25 02:33


是啊,会计评估要A类的嘛







欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2